Nunca é um bom sinal para o governo atacar agências e ativistas acusados de corrupção. Isso ocorre todos os dias na ditadura de opressão, incluindo a infame Rússia, mas ainda está na Ucrânia. Assim como os contribuintes da Europa precisam bombear bilhões de euros para defender bilhões de euros, os agentes de segurança invadiram o escritório da NABU, o diretor nacional de anti -corrupção da Ucrânia e detiveram pelo menos 15 investigadores. Os dois foram mantidos em suposta cooperação com a Rússia, mas a maioria deles foi acusada de infração que não estavam relacionados a trabalhos como violações de tráfego. Separadamente, os serviços de segurança também inspecionaram o escritório do promotor anticorrupção conhecido como assim, que é a coisa trágica da Ucrânia, parte de padrões emergentes. Em 11 de julho, os oficiais do investigador estadual também serviram na casa de Kiev e Kharkiv em Vitaliy Shabunin, um ativista, e apreendeu telefone e tablets dele e de sua família. Shabunin continuou a criticar seu salário militar como um estado de fraude enquanto viajava para o centro de ação anti -corrupção. Mas isso não importa. Sua prisão foi levada politicamente, apesar da negação do governo. O mesmo aconteceu com os ataques de segunda -feira, simbolizando um problema mais amplo que poderia ter um impacto direto e de corrosão nos esforços de guerra.
Desde que Nabu foi acusado de rejeitar US $ 345.000 por transações de propriedade desde que Nabu acusou Oleksiy Chernyshov, um vice -primeiro -ministro que está intimamente relacionado a Zelenskiy e sua família. É difícil saber se o NABU está pronto para resolver o erro no nível mais alto ou como evidência do podre no centro do sistema. Zelenskiy é essencial para seus parceiros internacionais concluirem o primeiro. Shabunin, um vocal que pressiona a investigação, não ajudará a causa. As últimas lingas traseiras foram criadas em janeiro para enganar e organizar as compras de armas do governo perseguindo Maryna Bezrukova, uma respeitada reformadora na Agência de Compras de Defesa. Bez Lucoba foi elogiado pela embaixada ocidental por disciplinar o corretor. A agência teve que ser independente e, no mês passado, as espécies do Partido Popular do Zelenskiy propuseram uma lei para fornecer isenção de processo criminal. Existe uma intenção legítima nesse projeto, que protege os funcionários públicos de fazer tudo o que precisam para trazer armas para as mãos do lutador no primeiro dia da invasão da Rússia. Mas esse tempo passou. A legislação, adotada na forma atual, será uma carta para a corrupção no setor de defesa. Qualquer pessoa que viaje para Kiev desde que era independente em 1991, assim como a própria Ucrânia, está profundamente decepcionada. Este país é uma das mais poderosas sociedade civil do mundo. Os ucranianos demonstraram coragem especial para defender seus direitos e ter uma revolução bem -sucedida e defender a invasão da Rússia por mais de 10 anos. Desde 2014, apesar do tremendo desenvolvimento de tudo isso e reforma, a corrupção continua sendo uma criptonita deste país.
A Ucrânia agora tem a instituição anti -corrupção mais forte do mundo. Mas Valeriia Ivanova, pesquisador sênior do The Marshall Fund Think Tank, é graças aos esforços contínuos dos reformadores apoiados por parceiros internacionais. E a existência de um sistema não significa que o governo esteja protegido da interferência política, especialmente na exposição em que o governo exerce emergência. Mas Zelenskiy deve evitar a tentação de abusar do espaço. A Europa está muito interessada. Os contribuintes devem pagar não apenas armas dos EUA da Ucrânia, mas também por US $ 9 bilhões em armas dos EUA anualmente para ativar a capacidade de produção não utilizada na indústria de defesa de Kiev. O Zelen Ski não precisa ganhar dinheiro para a defesa da Ucrânia entre os parceiros ocidentais que dão suas contas. Caso contrário, ele se moverá rapidamente com a responsabilidade de seu ativo à guerra de seu estado.
Mais da opinião da Bloomberg:
Esta coluna reflete a visão pessoal do autor e não reflete necessariamente as opiniões do comitê editorial ou do LP da Bloomberg e do proprietário.
Marc Champion é um colunista de opinião da Bloomberg que lida com a Europa, Rússia e Oriente Médio. Ele foi diretor de Istambul, do Wall Street Journal.
Este artigo foi criado em alimentação automatizada de transportadora sem modificar o texto.
