A eleição do júri começou na terça -feira, menos de um ano depois que um juiz declarou um mystrial contra as acusações de que o policial de Boston foi responsável pela morte da morte de seu namorado.
Leia de Mansfield é acusado de colidir com seu namorado, o policial John O’Keefe com SUV e morreu de morrer em uma tempestade de neve do lado de fora de uma festa em casa em Canton. Seus advogados disseram que O’Keeefe foi realmente morto por outra pessoa, provavelmente morto por outra aplicação da lei do partido.
No ano passado, os membros do júri do juiz declararam um erro depois de dizer que estavam em um beco sem saída e que mais discussões seriam inúteis.
Após a audiência, vários membros do júri surgiram por unanimidade ao ler que o grupo não era culpado sem a acusação mais séria, assassinato de segundo grau e menos acusação. Apesar das tentativas dos advogados de Read de rejeitar essas acusações, ele enfrentará os mesmos números que em sua primeira audiência. Eles também defenderam o abuso do estado, defendendo o abuso de todo o caso.
Um relacionamento rochoso fica mortal
Antes de ser acusado,Em segundo lugar, confronta assassinato e outras acusaçõesNa morte de John O’Keefe, 46 anos quando ele morreu. 16 -VETEMANO DE POLÍCIA DO ANERO, O policial de Boston foi encontrado sem resposta do lado de fora de casa.
Depois de beber uma noite, os promotores dizem que Leia, que tinha 45 anos, caiu de O’Keeefe no Partido Parlamentar imediatamente após a meia -noite. Enquanto fazia uma curva de três pontos, os promotores dizem que ele bateu em O’Keefe antes de se afastar. Horas depois, ele voltou para encontrá -lo em um banco de neve.
Como a primeira audiência, os promotores tentarão convencer deliberadamente os membros do júri dos membros do júri. Antes da morte de O’Keeefe, eles devem chamar testemunhas para explicar como o relacionamento do casal começou a ser azedo. Entre eles, ele será seu irmão que afirma que o casal discutiu regularmente o que O’Keeefe nutre seus filhos durante a primeira audiência e que o casal testemunhou uma briga sobre como seu irmão se comporta em Cape Cod. A esposa de seu irmão disse que Read disse que ele havia lutado em Aruba depois de pegar O’Keefe enquanto beijava outra mulher.
Defesa culpa um terceiro lado pela morte de O’Keeefe
Espera -se que a defesa sejaProjetar uma investigação sobre a morte de O’KeeefeOs pesquisadores são fracos e enfraquecidos pelo relacionamento próximo com os policiais e outros policiais do partido da Assembléia.
O ex -militar Michael Proctor, que foi pioneiro na investigação entre as testemunhas de trava que chamará, mas foi expulso depois de determinar que ele havia enviado textos sexistas e crus para uma família e colegas do comitê disciplinar desde então. Também na lista de testemunhas de acusação.
Na primeira audiência, foi um momento importante da declaração do prctor, onde a defesa propôs os textos sobre a leitura e mostrou que o caso foi prejudicado e escolheu no início da investigação e ignorou outros suspeitos em potencial.
Ele também deve afirmar que a leitura foi enquadrada dizendo que O’Keefe foi morto na casa durante a luta com outro jogador do partido e depois arrastado. Na primeira audiência, os advogados de defesa alegaram que os pesquisadores se concentraram na leitura porque eram um “estranho adequado ılan que salvou os policiais de pensar em suspeitas.
Antes da segunda audiência, os dois lados fizeram com que os advogados de Read afirmassem que alguém havia matado O’Keefe. O juiz Beverly Cannone decidiu que os advogados não podiam falar sobre possíveis criminosos de terceira parte nas declarações de abertura, mas poderão desenvolver evidências contra um policial e amigo aposentado Brian Higgins, que tem uma casa de cantão. O juiz disse que os advogados não podiam sugerir o sobrinho de Albert Colin Albert.
O argumento de perigo duplo falha
Os advogados de Read logo após o julgamentosubtrairPara garantir que as principais cobranças caam.
Eles argumentaram que Cannone havia declarado um erro sem votação para verificar os resultados dos membros do júri. O advogado de defesa Martin Weinberg disse que, após a audiência, eles só estavam trancados no número de mansões e não eram por unanimidade não culpados.Segundo assassinato de grausE ele deixou a cena, mas eles não disseram ao juiz.
A defesa disse que os membros do júri reconheceram que a leitura não era culpada de assassinato e que ele não estava saindo de cena, e que isso significaria o duplo perigo. No entanto, Cannone rejeitou essa alegação como o mais alto tribunal do estado e o juiz do tribunal federal. Os advogados de defesa se opuseram à decisão federal desde então.
Os promotores pediram ao Cannone que rejeitasse um duplo perigo, dizendo que era “recheio do ouvido, suposição e legalmente inapropriado” sobre a essência das negociações do júri. O vice -advogado regional Adam Llyly argumentou que os membros do júri tomaram uma decisão sobre qualquer uma das acusações, que receberam instruções claras sobre como tomar uma decisão, e a defesa teve a oportunidade de se opor à declaração de julgamento.
Um novo promotor
O segundo julgamento provavelmente será o primeiro. O mesmo juiz será realizado no mesmo tribunal e espera -se que dezenas de apoiadores apaixonados de Read sejam reunidos do lado de fora. As acusações, os principais advogados de defesa e cerca de 200 testemunhas serão os mesmos.
A maior diferença será o promotor -chefe Hank Brennan. Um ex -promotor e advogado de defesa Brennan, que foi trazido como promotor particular após julgamento, representou uma série de clientes líderes, incluindo James “Whitey” Bulger, e os especialistas pensam que Llyly pode ser mais forte do que discutir o caso.
