Em uma entrevista detalhada de domingo entre Teerã-Iran e Israel, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Aragechi, enfatizou que a decisão do Irã de suspender e negociar o Irã.
Os Aragechi, refletidos sobre o caso que começou com o ataque de Israel em 13 de junho, disse que os exércitos e governos do Irã estavam preparados para todos os cenários. “A negociação é uma escolha estratégica”, disse ele.
Arag Chi disse que a decisão de aceitar a suspensão foi decidida pela direção do Supremo Conselho de Segurança Nacional do Irã. Ele refutou o fim incondicional da hostilidade, referindo -se ao regime sionista somente após o “inimigo” pela decisão da nação que não era um produto da pressão externa.
Aragechi disse: “Este não foi o julgamento errado do Ministério das Relações Exteriores”. “Foi a associação da liderança máxima deste país. O cessar -fogo foi aprovado somente depois que o sionista iniciou os pedidos. É o resultado de enfatizar o efeito da estratégia de resistência do Irã”.
A 12ª Guerra mostrou uma expansão militar significativa, incluindo as ataques aéreos dos EUA nas instalações nucleares do Irã em Natanz, Fordow e Isfaan em 22 de junho. Em uma resposta rápida, o IRGC (Islâmico Revolution Guards Corps) iniciou as operações de 22 anos. O Irã também pretendia a base aérea da Al-Wdeid, a maior base dos EUA na Ásia Ocidental. A guerra foi suspensa em 24 de junho.
Segundo Aragechi, a decisão do Irã de combinar a resistência militar do Irã com a participação diplomática era impedir a guerra de guerra com desastres regionais mais amplos. “Estamos em uma crise de pelo menos três guerras após a queda do martírio de Haniyeh, Promise II e Síria nos últimos anos.
Segundo ele, Aragechi também criticou o trio europeu (britânico e a Alemanha) pela “hipocrisia óbvia”. Em 26 de julho, três países anunciaram o concurso final que ameaçava os mecanismos de Snapback da JCPOA até 31 de agosto, a menos que o Irã tivesse uma conversa com a Agência Internacional de Energia Nuclear (AIEA).
Aragechi disse: “O mesmo governo, que ignorou o cruel bombardeio israelense de vários meses em Gaza, agora está se defendendo ao emitir o entusiasmo final no Irã”. “Mais de 120 países acusaram o ataque ao Irã, mas a Europa decidiu repetir nossos pontos de diálogo em vez de apoiar o JCPOA, que eles afirmam apoiar”.
Ele acusou os europeus em silêncio durante a campanha de “pressão máxima” dos EUA e as ameaças diretas de Trump. “Eles não se opuseram à obstrução nuclear e dos cientistas do assassinato, mas fingem proteger a não separação. Não é diplomacia, mas ameaça legal”.
Na questão nuclear, Aragechi repetiu a longa posição do Irã. Teerã não encontrou armas nucleares, e o JCPOA não era uma restrição permanente, mas com base em medidas de construção de confiança temporária. Ele explicou que o Irã foi sabiamente revistado pelo Irã, sob a abordagem dos EUA sob Donald Trump.
“Quando Trump forneceu guerra ou diálogo, o Irã escolheu negociações indiretas de previsões estratégicas, não de fraquezas”, disse ele.
Aragechi rejeitou a mesma proposta que um consórcio multinacional de combustível para violar a soberania do Irã. Ele disse repetidamente que os direitos do Irã à tecnologia nuclear pacífica não poderiam negociar e alertou que, se o Irã estivesse muito longe, poderia participar do NPT.
Os ministros das Relações Exteriores elogiaram a União Irã durante a crise. “A forte coesão entre os iranianos reflete a profunda confiança nos esforços do país para evitar a guerra enquanto defende a dignidade do estado”.
Segundo Aragechi, a resposta do Irã entregou uma mensagem poderosa forte e diplomática.
Ele concluiu alertando os atores locais que hospedam bases militares dos EUA para considerar o risco de envolvimento em futuros conflitos. “Se o Irã tiver que se defender, ele não poupará base hostil”, alertou.
As paradas de liderança do Irã e as atividades diplomáticas continuam, e o último conflito não é o fim, mas um ponto de virada.
