Suprema Corte considera se fumantes regulares de maconha podem possuir armas legalmente
Por Lindsey Whitehurst, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Suprema Corte disse na segunda-feira que consideraria se fumantes regulares de maconha podem possuir armas legalmente. É o último caso de arma de fogo a ser levado a tribunal desde então. Decisão em 2022 de expandir os direitos sobre armas–
A administração do presidente Donald Trump pediu a um juiz que reativasse o caso contra um homem do Texas acusado de delito criminal. Porque ele supostamente tinha uma arma em casa. e admitiu ser usuário regular de maconha. O Ministério da Justiça posteriormente interpôs recurso. O tribunal de primeira instância caiu muito. Leis que proíbem usuários de drogas de possuir armas
A administração republicana apoia os direitos da Segunda Emenda. Mas os advogados do governo argumentam que a proibição é uma restrição razoável.
Eles pediram ao tribunal que restabelecesse o processo contra Ali. Daniel Hemani, cujos advogados tiveram as acusações criminais rejeitadas depois que o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA considerou a proibição geral inconstitucional sob a visão expansiva da Suprema Corte sobre os direitos das armas. Os juízes de recurso concluíram que a medida ainda poderia ser aplicada a pessoas acusadas de serem altas e armadas ao mesmo tempo.
Os advogados de Hemani argumentam que a ampla lei escrita coloca milhões de pessoas em risco de violações técnicas. Porque pelo menos 20% dos americanos já experimentaram maconha. De acordo com informações de saúde do governo, cerca de metade dos estados legalizaram a maconha recreativa. Mas ainda é ilegal segundo a lei federal.
O Departamento de Justiça argumentou que a lei era válida quando aplicada a usuários regulares de drogas. Isso ocorre porque tais ações representam um sério risco à segurança pública. O governo disse que o FBI encontrou a arma e a cocaína de Hemani em uma busca em sua casa. Embora investiguem viagens e comunicações supostamente ligadas ao Irão, o caso da arma é o único arquivado. E seu advogado disse que as outras acusações não são relevantes e só são mencionadas para fazê-lo parecer mais perigoso.
O caso marca outro ponto crítico na aplicação do novo teste de restrição de armas pela Suprema Corte. A maioria conservadora concluiu em 2022 que a Segunda Emenda geralmente dá às pessoas o direito de portar armas em público para autodefesa. e quaisquer restrições sobre armas de fogo. No entanto, deve ter uma base sólida na história do país.
A decisão histórica de 2022 apresenta muitos desafios às leis sobre armas em todo o país. Mesmo que o juiz tenha confirmado. Diferentes leis federais O seu objectivo é proteger as vítimas de violência doméstica, proibindo a posse de armas de fogo por pessoas sob medidas cautelares.
Publicado pela primeira vez:
