Será Moisés Caicedo melhor do que Declan Rice? Analisamos as estrelas do Chelsea e do Arsenal para ver se Gary Neville estava certo?

GARY NEVILLE afirma que Moises Caicedo é melhor que Declan Rice.
A ex-estrela do West Ham fez fortuna desde sua transferência de £ 105 milhões para o Arsenal em 2023.
Caicedo, 23 anos, está demorando para se adaptar à vida em Stamford Bridge após uma transferência de £ 115 milhões em 2023.
Desde que veio morar no oeste de Londres, o equatoriano tornou-se discretamente uma peça importante na máquina do Chelsea.
Neville, lenda da Premier League Impressionado com o desempenho deste meio-campista. E ele acredita que é o melhor da Premier League no momento.
O zagueiro aposentado fez a afirmação após a atuação de Caicedo na vitória sobre o Liverpool.
amarrar
Gareth Bale revela preocupações com falência, apesar do patrimônio líquido de £ 120 milhões

oferta de boas-vindas
Ganhe um bônus de boas-vindas de £ 50 ao se inscrever no Sun Vegas e gastar £ 10.
Ele disse: “Esqueça aquela porta. O que é incrível. Seu trabalho em campo o coloca dois contra um.”
“Ele é tudo e um grande meio-campista.
“Ele era o melhor jogador em campo por um quilômetro. E se o Liverpool o tivesse, eles venceriam. Ele é uma pessoa tão boa.”
“Neste momento acho que podemos dizer que ele é o melhor meio-campista da Premier League.”
Melhores apostas grátis e ofertas de registro de apostas
No entanto, o problema de comparar diretamente os dois meio-campistas é que eles têm perfis e funções ligeiramente diferentes em suas respectivas equipes.
Pode ser mais fácil ou mais natural comparar o favorecimento de um defensor ou de um atacante. Porque suas funções dentro da equipe podem ser semelhantes ou mais semelhantes.
Caicedo, por outro lado, é mais natural nos seis onde se senta mais confortavelmente no meio-campo. É justo dizer que Rice é mais do que apenas o melhor dos oito running backs e desempenha um papel mais box-to-box.
O SunSport divide a função do meio-campista em três áreas: ganhar a bola, passar a bola e avançar a bola. e o impacto final E considere o impacto que estes dois intervenientes tiveram em cada uma destas áreas.
ganhar a bola
Quando se trata de quebrar a linha ofensiva do adversário e recuperar a bola. Costumava haver a percepção de que esta era a parte mais forte do jogo de Rice.
Quando ele estava no West Ham, muitos achavam que ele era melhor jogado como meio-campista de seis jogadores.
Desde que se mudou para o Arsenal, Rice também tem sido usado como meio-campista box-to-box mais tradicional, atuando tanto no ataque quanto na defesa.
No entanto, Moises Caicedo estourou no cenário do futebol inglês quando ingressou no Brighton.
Ele tinha a reputação de vencedor da bola e de tradição de seis jogadores.
Depois de um desempenho impressionante na costa sul, os Blues também optaram por gastar muito para trazê-lo para Stamford Bridge.
Depois de dificuldades no início, ele agora está sendo comparado à lenda do clube N’Golo Kante.
Mesmo assim, ele foi convidado a jogar sozinho em uma única função de meio-campo na base do meio-campo. ou como um dos dois meio-campistas em posição rotativa na frente da defesa. Também é justo dizer que Caicedo oferece um valor importante.
Ele parece ser capaz de cobrir todo o campo com a bola. e fique confortável se for solicitado a defender no espaço. Quando foi puxado para fora para cobrir um companheiro de equipe ou nas áreas centrais, onde tem maior probabilidade de trabalhar e receber a segunda bola.
No Arsenal, o papel de Rice é um pouco diferente. Ele normalmente joga em uma defesa e posição mais elevada do que Caicedo no Chelsea.
em comparação com a bola Ainda vemos Rice trabalhando em todo o campo e tentando controlar o centro. Mas ele tem mais liberdade em termos de posicionamento. e geralmente pressiona e busca ganhar a bola mais alto do que Caicedo fez no Chelsea.
Rice ainda pode impactar o jogo e recuperar a bola para o time. Mas não numa posição à frente da defesa.
Em termos de pura proteção como meio-campista É justo dizer que Caicedo tem uma vantagem sobre Rice porque sua capacidade de proteger os defensores é de alto padrão.
Passando e avançando a bola
Este próximo aspecto do jogo é importante para os meio-campistas do jogo moderno. E especialmente no mais alto nível. É o passe e a progressão da bola.
Esta é uma área interessante para comparar Caicedo e Arroz. Mas o seu papel novamente e a forma como ajudam a sua equipa a avançar com a bola até ao último terço é muito diferente.
Isto se deve em parte às diferenças na área do campo que normalmente ocupam.
Caicedo é geralmente mais defensivo na sua perspectiva. E sua capacidade de controlar e avançar a bola tende a ter mais impacto em áreas mais profundas.
Parece que os Blues estão procurando criar ataques pelas costas ou em áreas onde possam posicionar seus companheiros para receber a bola por trás e mudar o ângulo de ataque.
Rice, por outro lado, é o mais responsável pela progressão da bola, seja através de passes ou avançando e correndo com a bola.
Caicedo é geralmente mais seguro e estável de segurar.
Ele resiste muito bem à pressão com sua habilidade de pegar a bola sob pressão e organizar o jogo até o último terço.
Ele é o tipo de meio-campista que vai receber a bola e movimentá-la com inteligência, encontrando homens livres e jogadores no espaço.
Mais importante ainda, ele não é o tipo de meio-campista que quer exagerar. e tomará decisões consistentemente corretas
Rice é único em seu perfil. Ele tem mais liberdade em sua função no Arsenal do que Caicedo no Chelsea.
Ele é mais do que descreveríamos como um meio-campista que faz tudo, que corre regularmente pelo meio-campo até o terço final para apoiar o ataque na linha superior.
Embora ele possa fazer isso, ele certamente tem a habilidade de acertar a bola no terço final.
O arroz também agrega valor em termos de progressão ao conquistar uma vaga em uma área superior do campo. e recebe esses passes progressivos para ajudar seu time a seguir em frente.
A forma como os dois jogadores agem, a forma como passam a bola e passam a bola no terceiro é muito diferente e esta é a área onde os dois jogadores são mais difíceis de comparar.
Caicedo vai jogar e passar de longe, enquanto Rice é mais eficaz em fazer a bola passar tarde e mais alto no campo.
O terceiro efeito final
A área final do jogo em que o meio-campista deve impactar é no terço final e próximo a ele.
Eles próprios podem fornecer uma ameaça direta ou podem criar um impacto criando oportunidades para outras pessoas ao seu redor?
Esta é outra área onde os meio-campistas podem variar dependendo do seu perfil.
Com um seis mais natural jogando mais fundo, será mais difícil para Caicedo causar um impacto real no terço final. Entretanto, Rice, com a sua liberdade para concorrer, pode ter um impacto maior.
Caicedo marcava o gol da vitória contra o Liverpool com um chute de longe e no canto superior.
Este não é um ponto forte claro em seu jogo. E ele tem um impacto maior no terço final com sua habilidade de passar e levar a bola para o terço final.
Rice, por outro lado, representa uma ameaça constante com suas corridas em busca de apoio e sua capacidade de invadir áreas adversárias e encontrar maneiras de encerrar chances.
Caicedo geralmente está posicionado no espaço profundo enquanto a bola avança. E ele geralmente ficará posicionado atrás da bola para fornecer suporte e ajudar a manter o ataque.
Do outro lado da moeda, Rice tem a capacidade de avançar e ocupar uma posição mais elevada em campo.
Ele pode acertar a área correndo para fora da bola para invadir o espaço do adversário. E ele representa uma ameaça com sua habilidade de jogar a bola e colocá-la no espaço.
No entanto, ele também pode representar uma ameaça de fora da área com seu poder e capacidade de atacar gols.
no último momento Realmente deve ir para Rice. Porque ele representa uma ameaça de gol mais consistente e importante.
Conclusão
Depois disso, podemos responder à pergunta: Qual meio-campista é melhor?
Caicedo ou arroz? Não, realmente não.

OMAZE-ING
Passei de um apartamento municipal para ganhar uma casa de £ 4 milhões… mas é por isso que estou vendendo.

de baixo para cima
Wetherspoons revela datas de abertura de cinco novos pubs a partir da próxima semana
A realidade entre os dois jogadores é que eles se complementam nas suas funções no meio-campo.
Juntos, eles seriam o meio-campista perfeito, já que seus pontos fortes são evidentes em diferentes áreas.