É melhor para o Indiana Pacers vencer o jogo 1 a 30 pontos em vez de como aconteceu – com Pacers seguiu 15 e 9:42 para ir e Tyrese Haliburton, que eles sejam o líder por apenas 0,3 segundos?
incerto
Pense bem: Pacers está no local perfeito porque eles estão preparados para 2 jogos no domingo à noite.
Eles afirmam ser de 1 a 0 líderes nas finais da NBA, mas não precisam lidar com a natureza dos efeitos colaterais humanos que geralmente o acompanha.
Primeiro de tudo, o Pacers não achou que um jogo vencedor garante que eles elevariam o troféu Larry O’Brien para uma gravação uma vez nos últimos 20 anos.
Em segundo lugar – e mais importante – com o método de que 1 jogo não tem apenas. Pacers acredita que eles são claramente superiores ao Thunder Oklahoma City. Não há razão para declínios psicológicos. Não há razão para acreditar que eles possam jogar seus pumas (no caso de seu Haliburton) ou Nikes no chão no domingo à noite e é considerado uma vitória.
“Sabemos que somos um perdedor bastante pesado aqui”, disse o treinador Rick Carlisle antes do jogo 1.
E isso não mudou apenas porque os Pacers venceram
De fato, como o Betmgm Pacers, 9,5 pontos no jogo 1, aqueles que deixaram o Oddsmakers BETMGM muito impressionados com o Rally dos Pacers na quinta -feira.
Haha.
Foi um insulto aos Pacers famintos para encontrar uma maneira de resolver os planos de prevenção do Thunder para justiça. Eles demonstraram o progresso durante o jogo 1, depois de fazer 19 cores na primeira metade que os fizeram estabelecer uma única estatística de jogo.
“Eles são uma ameaça para proteger”, disse Carlisel. “Muitas vezes o trazemos para a multidão, então você sabe que às vezes eles tiram a bola de suas mãos, o nível de defesa deles é louco”.
Embora os Pacers frequentemente parassem de girá -lo. Mas eles ainda parecem assustadores o quão rápido o guardião de Thunder fechou.
Pacers como Haliburton e Andrew Nembhard dirigem até o loop e Chet Holmgren-com suas asas de 7 pés-parece que está em toda parte.
Durante as três posses três vezes no terceiro trimestre, Aaron Nesmith entrou no Lu Dort para coletar dinheiro. Mas mesmo que a chamada não siga o caminho de Dor
Na posse seguinte, Holmgren voa para o ângulo para desviar os 3 pontos de Nesmith.
Depois disso, Myles Turner agarrou a bola sobre as 3 curvas. Use bombas falsas para passar a Holmgren pelo drive-e ainda forçado a viajar porque Holmgren se recuperou.
Este é o segundo palpite. Mas Oklahma City liderou 104–96, deixando 3:24 quando o treinador do céu chorou Mark DaineAult subed a Holmgren para Cason Walce, trinta segundos. Bata no pênalti duas vezes para expandir a liderança da OKC para nove. A probabilidade dos Pacers é de apenas 2,6 %.
No entanto, Holom Grine não retornou ao tribunal até que fosse 0,3 segundos-quando a única opção de trovão é o LOB de entrada para o final.
Isso não funciona, o que significa que Pacers se tornou o primeiro time desde pelo menos 1971 a vencer o jogo das finais da NBA, quando pelo menos nove pontos nos últimos três minutos.
Pergunta: Os Pacers podem se tornar o primeiro time desde 1995, Houston Rockets, liderado pelo Hall of Fames Hakem Olajuwon e Clyde Drexler-para trazer as finais 2-0 na estrada?
Todos nós aprendemos a não trazer nada.
“Eu acho … usamos tudo como um grupo.” Haliburton disse– “Não sou só eu. Mas é todo mundo. Sinto que esse é o DNA deste grupo e não sou apenas eu. É a nossa equipe de treinamento.
“Só acho que trabalhamos excelentemente em fazer várias coisas, e isso torna esse grupo mais confiante”.
