Para um homem que conquistou Augusta seis vezes e ergueu 18 troféus importantes, seria de se pensar que restava pouco que pudesse representar uma ameaça. Jack Nicklaus– mas só depois de anos no tribunal tentando proteger seu nome e reputação. Nicklaus revelou as consequências emocionais de sua vitória de US$ 50 milhões.

Em 20 de outubro, Nicklaus ganhou um processo por difamação contra a Nicklaus Company, encerrando uma batalha tensa e profundamente pessoal pelo direito de controlar seu próprio legado. A batalha legal, que começou em 2023, surgiu do que Nicklaus chamou de uma disputa pessoal e dolorosa sobre sua reputação. Como ele acusou dois de seus ex-parceiros de negócios Howard Milstein e Andrew O’BrienDifamação e tentativa de desacreditar

“Essas coisas são muito mais difíceis… Golfe é fácil”, disse Nicklaus a Henrik. Stenson, durante a iniciativa ‘Conquer Cancer’ realizada no PGA National em Palm Beach Gardens, quando questionado se esta batalha foi mais difícil do que seus 18 campeonatos importantes. E agora ele tem “21 cursos em vez de 18”?

“Estou fazendo isso mais pela minha família do que por mim”, disse Jack ao The Palm Beach Post. “Meu legado que tenho ao longo dos anos será muito importante para minha família. Tenho 85 anos… Quanto tempo vou viver? Não sei. Não é sobre mim. É sobre o futuro e a família.”

“Meu NIL (nome, foto, licença) é muito importante para mim. É muito importante para minha família”, disse Nicklaus. “Às vezes você tem que defender isso e passar pelo que tem que passar.” Jack Nicklaus também falou sobre quantas bênçãos recebeu da vida que teve. Faça um nome para você. E proteger a vida é muito importante. após o veredicto, Ele descreveu o sentimento como “Era um fardo tão pesado que estava sobre meus ombros”.

O processo de Nicklaus centra-se nas alegações de que Milstein e O’Brien espalharam rumores falsos sobre ele. Isto incluía alegações de que ele sofria de demência e não era mais capaz de administrar seus negócios. Eles também supostamente sugeriram que ele estava negociando um acordo de US$ 750 milhões com a LIV Golf League, apoiada pela Arábia Saudita. Mesmo que nenhum deles tenha sido considerado pessoalmente responsável. Mas o tribunal decidiu a favor de Nicklaus, concedendo-lhe 50 milhões de dólares e, mais importante, o seu nome foi devolvido.

Embora ele tenha ganhado uma grande quantia em dinheiro, o 18 vezes campeão principal também sugere que sua jornada jurídica pode não ter terminado totalmente.

A batalha pela difamação de Jack, Nicklaus, provavelmente continuará.

Apesar de um veredicto de US$ 50 milhões obtido a seu favor, Jack Nicklaus sabe que sua batalha legal está longe de terminar. O homem de 85 anos disse esperar que o caso permaneça ativo por algum tempo. Reconheceu que o processo de recurso poderia prolongar a luta.

“A acusação, o juiz e o júri foram excelentes”, disse Nicklaus. “Estou satisfeito com o resultado. Obviamente há um apelo e tal. Provavelmente continuará por algum tempo.”

O advogado de Nicklaus Eugene Stearnsecoou esse sentimento, dizendo à ESPN que os casos de difamação raramente são simples. Isto é especialmente verdadeiro quando se trata de provar danos contra alguém da estatura de Nicklaus. “É sempre difícil em casos de difamação provar danos à reputação. Porque especialmente para um cara como Jack. Ele sempre foi uma boa pessoa”, disse Stearns.

A alegação contra Nicklaus por Milstein & O’Brien de que “Jack esgotou o PGA Tour no golfe saudita” era simplesmente falsa. Como Stearns apontou, eles ficaram sem dúvida felizes quando Nicklaus provou estar certo.

Documentos judiciais revelam que funcionários da empresa Nicklaus organizaram uma reunião com representantes da Golf Saudi em 2021 para discutir possíveis projetos de campos. Jack Nicklaus é proprietário da empresa de design de campos de golfe Nicklaus Design e projetou mais de 430 campos de golfe em todo o mundo.

Durante essa reunião, Nicklaus soube que queriam que ele assumisse uma posição de liderança na LIV Golf, oferta que ele recusou imediatamente. Citando a sua lealdade ao PGA Tour, os seus advogados argumentaram que as alegações sobre esse encontro eram falsas. junto com rumores prejudiciais sobre suas habilidades intelectuais. Foi usado para minar sua reputação.

No final das contas, o júri concluiu que a Nicklaus Company participou ativamente na divulgação de declarações falsas que tornaram o 18 vezes campeão principal “ridículo, odioso e odioso”. paranóia, desconfiança ou desprezo.” Embora a maioria das batalhas já tenha sido vencida, Nicklaus “está livre para se envolver em uma variedade de atividades. que são limitados pelas cláusulas do contrato e competir com empresas que levam seu nome.” A jornada jurídica do Golden Bear está longe de terminar.