ICE ‘provavelmente viola a lei’ ao negar audiências de fiança

Um juiz federal em Denver ordenou a libertação de um homem que ficou detido por cinco meses em um centro de detenção de Aurora. Ele se junta a uma onda de decisões semelhantes em outras partes do país e determina a nova política da agência federal de imigração de negar fiança a residentes indocumentados de longa data nos Estados Unidos. “Provavelmente viola a lei federal.”
A decisão foi divulgada na noite desta sexta-feira. Também proíbe temporariamente as autoridades federais de imigração de deportar ou transferir o homem, Nestor Gutierrez, e imigrantes semelhantes sem status legal que estão atualmente detidos no Colorado. A ordem da juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Regina M. Rodriguez, parece se aplicar a imigrantes detidos que vivem nos Estados Unidos há muitos anos. e que puderam solicitar a libertação temporária por mais de duas décadas enquanto os seus casos de imigração estavam em curso. Sua ordem impede a transferência ou deportação enquanto o resto do caso continua.
Isso ocorre porque as prisões de imigração aumentaram. E os centros de detenção expandiram-se. Este ano, a administração Trump ordenou unilateralmente que o tribunal de imigração tomasse medidas. interpretar leis federais de longa data e suspender audiências de fiança para residentes de longa data; Advogados e defensores da imigração argumentam que a política se destina a deter imigrantes para os encorajar a solicitar a remoção por conta própria ou a parar de lutar contra as ordens de deportação.
durante uma audiência em Aurora este mês. Um repórter do Denver Post observou vários detidos pedirem sua própria remoção. Alguns já haviam solicitado asilo ou afirmaram ter medo de regressar aos seus países de origem. Mas optou por parar de lutar contra o caso para encerrar a detenção.
A ação foi movida em nome de Gutierrez. El Salvadorenho e é casado e pai de dois filhos. Residente na área de Denver desde 1999, ele foi preso por funcionários da Imigração e Alfândega em maio. Algumas semanas depois, o juiz disse que não poderia considerar a possibilidade de fiança para Gutierrez de acordo com a nova política do governo. E desde então Gutierrez também está detido em Aurora.
Nos processos judiciais, o ICE argumentou que Gutierrez não recebeu “dano irreversível” devido ao confinamento contínuo. Rodriguez discorda. Em parte, isso se refere ao status de Gutierrez como o “principal provedor financeiro” de sua família.
“O que há de único no Sr. Gutierrez e naqueles que não são cidadãos como ele é que ele está detido ilegalmente sem fiança”, escreveu ela. Os registos aqui mostram que se ele tivesse uma audiência de liberdade condicional, seria libertado condicionalmente porque é pouco provável que fuja ou seja um perigo para a comunidade. Isso dará a ele e à sua família tempo para se prepararem para o futuro. Enquanto aguardamos uma possível remoção.”
A ordem de Rodriguez também impede que o ICE evite processos judiciais, deportando os detidos ou enviando-os para outros locais onde possa não haver contestação legal às suas políticas de fiança.
Depois que Rodriguez ordenou que o ICE libertasse Gutierrez conforme ordenado na noite de sexta-feira. A equipe jurídica de Gutierrez também viajou para o centro de detenção, mas o ICE recusou-se a libertá-lo, disse Hans Meyer, um dos advogados de Gutierrez. Ele acabou sendo liberado na manhã de sábado. e permanecerá fora do centro de detenção até ser libertado sob fiança.
“O resultado final é que (o tribunal) concorda conosco que a interpretação da lei pelo ICE está incorreta e aqueles que entram no país sem permissão quando estão aqui pelo menos têm o direito de solicitar fiança”, disse Meyer. Ele entrou com a ação na União Americana pelas Liberdades Civis do Colorado.
Agentes do ICE e dos Departamentos de Justiça e Segurança Interna dos EUA Uma mensagem solicitando comentários não foi retornada. Um porta-voz do ICE também não retornou mensagem solicitando comentários sobre a libertação de Gutierrez.
A decisão está em linha com inúmeras ordens judiciais de todo o país. Isso prejudica os esforços federais para negar audiências de fiança a imigrantes sem estatuto legal que estão nos EUA há anos, de acordo com a sua ordem. Rodriguez escreveu que 36 tribunais em todo o país rejeitaram a interpretação da lei de imigração do Tribunal Sênior de Imigração entre 39 novas interpretações da lei de imigração consideradas.
para solicitar a libertação de detidos individuais Os advogados do Colorado levantaram diversas objeções à política. E pelo menos um tribunal aqui já decidiu que tal política é inválida. Siga a política do Colorado
Meyer e a ACLU estarão no tribunal em meados de novembro. Eles tentarão certificar o caso como uma ação coletiva. Rodriguez se recusou a certificar a ação coletiva em seu pedido de sexta-feira. Mas escreveu que queria entender melhor quantos imigrantes como Gutierrez seriam incluídos na turma.
Meyer e a ACLU estão pedindo a Rodriguez que declare ilegal a política do ICE e determine a melhor solução.



