Fulham 0-1 Arsenal: Leandro Trossard converte de perto para dar aos Gunners uma vitória sobre seus rivais de Londres. Como gente de Miguel, Arteta ocupa o primeiro lugar

Até mesmo um grupo de artistas pode apreciar o valor das decorações sujas numa noite fria e difícil. Como resultado, o gol mais feio do Arsenal na temporada ainda pode ser lembrado como um dos momentos decisivos da temporada.
O fato de ter sido empurrado a 2 metros da coxa de Leandro Trossard talvez seja o detalhe mais inesquecível. Mas mudou o rumo de uma corrida que se revelou mais desgastante do que se esperava.
Também sugere o que podemos arriscar chamar de novo Arsenal. Eles têm muitas coisas lindas e nós sabemos disso. Assim como sabemos que eles enfrentaram desafios no passado. Mas o que eles fazem aqui? Tanto sujeira quanto subornos diante de possível constrangimento. É considerado um concorrente sério.
Considere as estatísticas: esta foi a terceira vitória em quatro partidas. E tudo se resumiu a um gol de diferença. Em outras palavras, eles estão dominando a qualidade inestimável de encontrar o caminho. de sair para competir quando não está com o melhor de si e evitar escorregar.
Agora estamos vendo um padrão crescente. No último jogo em casa contra o West Ham e no jogo contra o Fulham somaram 6 pontos em um jogo em que conquistaram 1 ponto na competição na temporada passada. Isso é uma interpretação exagerada? ou progresso?
Parece mais com o último. Isso vem do amadurecimento dos jogadores de Mikel Arteta e dos reforços em seu elenco. É claro que os benefícios da profundidade foram demonstrados. E isso realmente se mostrará agora. Esta partida é a primeira de sete partidas em três semanas.
Leandro Trossard marcou o gol da vitória e deu ao Arsenal os três pontos, colocando-o no topo da tabela.

O belga mandou a bola para o gol a apenas dois metros de distância com as coxas. Em um jogo onde há poucas chances
O fato de eles estarem no topo da tabela é um acaso em comparação com as dúvidas que surgirão se perderem pontos.
A diferença na situação dos dois clubes fica claramente evidenciada nos detalhes das fichas das equipes. Não, Martin Odegaard, Mikel? Tudo bem, você tem Martin Zubimendi.
Para o Fulham, a dinâmica funciona de forma diferente, com Raul Jimenez e Kenny Tete considerados questionáveis para o jogo devido a problemas nos joelhos e quadris, respectivamente. Mas isso precisa ser feito.
Tete estava no banco. e Jimenez, que é o único atacante sênior de Silva a ser reconhecido. Recebeu um começo desnecessário. Quando Silva discutiu esse dilema no início desta semana, seu ciúme da ampla gama de opções de Arteta não foi escondido.
Mas aconteceu o mais estranho: o Fulham dominou durante a maior parte do primeiro tempo. Não com a bola, mas no contra-ataque, o que Arteta normalmente admite ser o custo de fazer negócios com uma defesa tão alta. Silva teve mais sucesso do que qualquer outra pessoa. Na tentativa de tirar vantagem disso E os detalhes podem ser atribuídos à vulnerabilidade do Arsenal na área atrás de Riccardo Calafiori.
Não há dúvida de que as aventuras do italiano pela esquerda são um grande trunfo para Arteta. Mas quando a porta dos fundos está geralmente destrancada, os guerrilheiros prosperarão. Harry Wilson se saiu bem em coordenação com Josh. Um Rei igualmente perigoso para criar grandes oportunidades.
King chegou mais perto com um lob que teve que ser defendido da ponta dos dedos de David Raya, roubando Eberechi Eze e amarrando-o na estrutura.
pelos seus esforços, as oportunidades do Arsenal são muito mais limitadas. Em parte, isso se deveu à dificuldade de duelar entre Bukayo Saka e Ryan Sessegnon, o que colocou Saka na situação inusitada de enfrentar um zagueiro que oferecia passes próximos por sua aceleração e agilidade. Essas corridas de onde eles estavam já foram menos do que uma conclusão precipitada.

A equipa de Marco Silva não conseguiu representar uma ameaça. e não estava na lista de quem não jogou muitos jogos

Enquanto isso, os Gunners mostraram que são mais do que capazes de lidar com a derrota em suas fileiras.
Quando a equipa de Arteta criou uma abertura, a finalização foi abaixo da média. Exceto o chute glorioso de Galafiori que foi corretamente anulado por impedimento. A melhor chance de movimentação da contagem coube a Viktor Gyokeres, que foi habilmente ultrapassado por Saka. Mas então acertou o chute direto em Bernd Leno.
O relógio estava correndo no trecho sem gols de Gyokeres e coisas do gênero. Também aumentam as dúvidas sobre seu jogo mais amplo. Principalmente em sua posição e capacidade de ler o que o criador por trás dele estava planejando. Muitas vezes aqui Ele parecia estar escondido. Não há nada que não possa ser resolvido com confiança no gol. Deveria ser um sinal preocupante.
Para Arteta A tensão diminuiu com o ritmo acelerando após o intervalo. Parte disso é o cansaço da equipe do Fulham durante um longo período de tempo. Mas também é verdade que Saka se opôs a Sessegnon. Ao contrário de Kyokeres, ele era um jogador implacável com a bola.
Quando o golo veio de uma fonte fiável de lances de bola parada, foi feio, com Gabriel a acertar no canto de Declan Rice e Trossed a rematar com a coxa. Gyokeres pode usar qualquer um deles.
Tentar conseguir segundos foi frustrante. Isso se deveu em grande parte a uma pequena decisão de não aplicar um pênalti a Saka. Depois que Kevin claramente cometeu uma falta. Depois de analisar o desafio no monitor, o árbitro Anthony Taylor decidiu o jogo contra o Arsenal. Mas eles podem superar contratempos. Nem sempre podemos dizer isso sobre eles.