Delhi HC retira centro por ocultar fatos no caso de promoção de Sameer Wankhede e multa Rs 20.000 | Notícias de Delhi
O Supremo Tribunal de Delhi impôs na sexta-feira (17 de outubro) um custo de Rs 20.000 ao governo central. por não divulgar os fatos para buscar a revisão da ordem judicial ordenando a promoção de Sameer Wankhede, um funcionário do Departamento de Receita da Índia (IRS).
Wankhede, que atualmente é Comissário Adicional do Departamento de Receita. Ministério das Finanças Ganhou atenção em outubro de 2021 depois de prender Aryan Khan, filho do ator Shahrukh Khan, por envolvimento em um episódio maníaco em um navio de cruzeiro. Wankhede era o Diretor Distrital de Mumbai do Departamento de Controle de Narcóticos (NCB) na época.
Em 29 de agosto deste ano, o HC de Delhi manteve a ordem do Tribunal Administrativo Central (CAT) que orientava o Centro a promover Wankhede como comissário conjunto. Se for descoberto que tem direitos
O Centro solicitou a revisão da decisão do HC, alegando que entre 29 de julho, quando o tribunal reservou a sua decisão sobre a petição de Wankhede, e a declaração do tribunal um mês depois, a autoridade competente emitiu um memorando de acusações que iniciou as operações normais do departamento. (importante ação punitiva) contra funcionários sob o Regulamento Central da Função Pública (Classificação, Controle e Recursos) 1965
O memorando foi emitido em 18 de agosto e o Departamento de Imposto de Renda argumentou que o HC “agiu com base no fato de não haver registro de taxas/faturas. E com base nisso aderiu às diretrizes do CAT em…promoção Em vigor a partir de 1º de janeiro de 2021…”
A ordem CAT foi emitida em 17 de abril, informando que caso a UPSC recomende o nome de Wankhede para promoção. “Ele será promovido ao cargo de Comissário Adicional em 01.01.2021.”
O tribunal também determinou que o nome de Wankhede fosse colocado “em posição apropriada na lista final de antiguidade datada de 28.03.2024 da Comissão Conjunta de Alfândegas e Impostos Indiretos”.
A história continua abaixo deste anúncio.
Na sexta-feira, a Bancada de Juízes do HC, Navin Chawla e Madhu Jain, opôs-se à ação do Centro sob o pretexto de que, na verdade, o CAT suspendeu a audiência departamental que começou em 18 de agosto.
O juiz qualificou esta subsequente omissão de factos por parte do Centro como “Inaceitável” e indeferiu o pedido.
O tribunal também multou o departamento em Rs 20.000, que deve ser depositado no Fundo de Bem-Estar dos Advogados do Tribunal Superior de Delhi dentro de quatro semanas.
“Deve ser enviada uma mensagem” ao departamento de que o tribunal espera que o peticionário (que foi o estado neste caso) “divulgue verdadeiramente todos os factos”, observou o tribunal no seu discurso.
A história continua abaixo deste anúncio.
O NBTC emitiu uma ordem temporária ao departamento em 27 de agosto para se abster de conduzir a investigação do departamento sobre Wankhede. O tribunal observou que a folha de acusação foi preparada com base em materiais e provas apresentadas por Wankhede ao Tribunal Superior de Bombaim. qual seu favor está agora temporariamente em operação. e o assunto está atualmente sendo considerado no tribunal.
A folha de acusação acusa Wankhede de “falhar em manter total honestidade em todos os momentos. “Ao comportar-se de maneira inadequada como um funcionário público”, ao buscar “informações sensíveis e confidenciais” do consultor jurídico do BCN relacionadas ao caso Ariano Khan em junho de 2022, quando ele será liberado do NCB.
O memorando também alegou que Wankhede recebeu garantias do consultor jurídico do BCN “para direcionar a investigação” do caso do BCN contra Aryan Khan “para um resultado predeterminado por motivos ocultos”.
Wankhede também enfrenta processos CBI e ED em conexão com alegações de lavagem de dinheiro. Ambos os casos foram registados em 2023 e em julho o Bombay HC deu ao CBI três meses para concluir a sua investigação.
