Colorado desafia o caso do canal do condado de Perkins, em Nebraska, na Suprema Corte.

na última quarta-feira, os principais líderes do Colorado usaram adjetivos para descrever o pedido de Nebraska ao mais alto tribunal do país para considerar uma disputa de longa data pela água entre os dois estados.

O procurador-geral Phil Weiser chamou o processo Cornhusker do estado sobre o South Platte River Compact de “infundado” durante uma entrevista coletiva anunciando a resposta legal do Colorado. Ele disse que o Canal de Nebraska quer ser construído aqui. ‘Uma manobra branda’ O governador Jared Polis classificou a ação judicial por um estado vizinho como prematura, infundada e uma “escalada irracional”.

Seus comentários foram feitos no mesmo dia em que Weiser apresentou a resposta do Colorado ao pedido de Nebraska para que a Suprema Corte dos EUA considerasse planos para construir um canal no Colorado. O canal redirecionaria mais água do rio South Platte para Nebraska.

Em resumo, Weiser argumentou que é muito cedo para o tribunal avaliar as questões. E existem outros locais além do Tribunal Superior para resolver quaisquer disputas.

“As preocupações hipotéticas que levantam não justificam a revisão do Supremo Tribunal”, disse Weiser num comunicado de imprensa. “Eles justificam uma discussão mais aprofundada.”

A guerra pela água entre Colorado e Nebraska chega ao auge no rio South Platte.

Os líderes de Nebraska processaram o Colorado em 16 de julho, pedindo à Suprema Corte que considerasse duas questões: o processo pelo qual Nebraska poderia usar domínio eminente para confiscar terras no Colorado para construir um canal; E estará o Colorado a enviar água suficiente através da fronteira para cumprir as suas obrigações ao abrigo do Pacto do Século? A petição e o plano do canal de Nebraska semearam incerteza entre as comunidades agrícolas no nordeste do Colorado que dependem da água do rio para as suas colheitas e meios de subsistência.

A resposta do Colorado afirma que a petição de Nebraska à Suprema Corte é muito cedo. “Não está maduro e é muito cedo.” Nebraska não tem um plano finalizado para o canal, não forneceu provas de que o Colorado não está a cumprir as suas obrigações do pacto e ainda não iniciou um processo de domínio eminente, que pede ao tribunal que comente a petição.

“Embora seja possível que algum dia Nebraska e Colorado tenham uma disputa sobre um acordo que justifique esta batalha judicial, esse dia ainda não chegou”, afirmou ele resumidamente.

Weiser, Polis e as principais autoridades hídricas do estado – Jason Ullman, engenheiro estadual — Rejeita a alegação de Nebraska de que o Colorado interferiu nos esforços de construção do canal. e nega as acusações de que o Colorado não atenda aos requisitos do pacto.

Os dois estados reúnem-se regularmente para discutir o canal e tais acordos. Antes de Nebraska entrar com o processo, isso surpreendeu os funcionários do governo.

“Acreditamos que Nebraska continuará a se envolver conosco para resolver essas questões. Assim como temos feito há mais de 100 anos”, disse Ullman na quarta-feira. “Até Nebraska apresentar uma petição à Suprema Corte. Ambos os estados encontraram uma maneira de resolver qualquer questão. O que quer que tenha acontecido entre eles.”

Ele expressou esperança de que eles conversassem novamente.

O rio South Platte nasce nas montanhas Front Range antes de fluir através de Denver e cortar a parte nordeste do estado e entrar em Nebraska. É uma importante fonte de água para as cidades de Front Range, e mais de 85% da população do estado vive na bacia. O rio também irriga mais de 850.000 acres de terras agrícolas, a maior concentração de terras irrigadas de qualquer bacia do Colorado.

Os líderes de Nebraska revivem planos de canais há muito adormecidos em 2022, depois que os líderes de água do Colorado finalizaram planos para usar e armazenar mais água do rio. Os legisladores de Nebraska alocaram US$ 628 milhões para o projeto. Isso permitiria ao estado redirecionar a água de South Platte fora da temporada de irrigação.