Alcaraz defendeu a exposição como um alívio ao caos do passeio.
O número um do mundo, Carlos Alcaraz, defendeu sua decisão de jogar no lucrativo evento de exibição Six Kings Slam na Arábia Saudita. Depois de dizer anteriormente que consideraria pular os eventos do ATP Tour para priorizar sua saúde devido à sua agenda lotada,
As competições masculinas e femininas duram 11 meses e o formato se estende a vários torneios. foi cuidadosamente examinado durante o “Swing Asiático”, onde o calor e a umidade elevados causam muitas lesões e retiradas
A Associação de Tenistas Profissionais entrou com uma ação contra o órgão regulador do esporte em março. Eles chamaram a situação de agendamento de jogos de “insustentável”.
Depois de vencer o campeonato de Tóquio no mês passado, apesar de ter jogado com uma lesão no tornozelo, o Alcaraz desistiu da competição seguinte, em Xangai. dizendo que precisava de tempo para se recuperar.
Sua decisão de jogar no Six Kings Slam, que ofereceu US$ 1,5 milhão mais um cheque do vencedor de US$ 6 milhões, foi sua decisão. Isso causou muitas críticas dos fãs.
“É um formato diferente. Uma situação diferente dos torneios oficiais, 15-16 dias seguidos, alta concentração e exigências físicas”, disse Alcaraz, seis vezes vencedor do Grand Slam.
“Nós apenas nos divertimos por um dia ou dois e jogamos tênis. Isso é ótimo. E por que escolhemos esta exposição?”
O campeão do ano passado, Jannik Sinner, também disputou a exibição de Riad. Depois que o número 2 do mundo deixou Xangai mais cedo devido a cólicas
“Eu entendo (as críticas), mas às vezes as pessoas não nos entendem. Nossa opinião”, acrescentou Alcaraz, “não é muito exigente mentalmente. (Em comparação com) quando temos eventos longos, como duas semanas ou duas semanas e meia”.
Alcaraz, que foi dispensado nas semifinais, enfrenta Taylor Fritz ainda nesta quinta-feira. Disse que seu tornozelo não se recuperou totalmente. “Não me sinto 100% e há dúvidas quando entro em campo. Mas evoluiu muito. E vou competir e me sair bem no Six Kings Slam”, disse. Reuters
