A UNC agiu agressivamente como resultado da ação judicial contra a decisão do projeto de lei. Belichick tem grandes vulnerabilidades.

Outro dia, outro dia Bill Belichick Crise. Bill Belichick finalmente consegue sua terceira dublagem da temporada após uma seqüência de quatro derrotas consecutivas. O jogo contra o Syracuse mostrou um vislumbre da promessa de pré-temporada de Belichick para o ‘NFL Team 33’, no entanto, como as coisas aconteceram. está prestes a começar Outro drama diminuiu. O que basicamente diz que a fundação de Bill Belichick em Chapel Hill está sendo construída sobre mentiras.

mês passado Uma ação judicial foi movida contra a Universidade da Carolina do Norte. Alega que a escola contratou ilegalmente Bill Belichick em dezembro de 2024. O ex-administrador da UNC Chris Clemens está processando e diz que o conselho de administração se reuniu ilegalmente em uma sessão secreta fechada para aprovar o enorme contrato de US$ 50 milhões de cinco anos de Belichick. O processo também alega que a ação viola a Lei de Reuniões Públicas da Carolina do Norte. Isto visa garantir que os cidadãos tenham visibilidade sobre como as decisões são tomadas. Principalmente quando envolvem grandes quantias de dinheiro.

Agora a UNC respondeu ao processo, alegando que Clemens entrou com o processo muito rapidamente. Sem primeiro solicitar registros públicos que ele disse terem sido destruídos ilegalmente, a equipe jurídica da UNC argumentou que as alegações de Clemens eram falsas e que os registros não mostravam qualquer irregularidade por parte da comissão. Eles também apontaram que os curadores não tinham autoridade para destituir o reitor e que Clemens havia deturpado os fatos de seu caso. A equipe jurídica da universidade classificou o caso como infundado e disse que era um desperdício de recursos públicos.

O conselho da UNC decidiu retirar a resposta da ONU a Clemens, dizendo que ele não seguiu adequadamente o processo de solicitação de registros públicos. E questionaram se a reunião a que Clemens se referiu violava a lei. Argumentaram que quatro reuniões durante dois anos não foram suficientes para sugerir um padrão de má conduta. Eles também dizem que Clemens não provou que quaisquer registros públicos foram rejeitados e rejeitam sua alegação de que os curadores realizaram reuniões eletrônicas secretas. Sem aviso prévio, o comitê da UNC não parou por aí. Eles haviam ido além de Clemens e planejavam dar-lhe um enterro completo enquanto estivessem lá.

A universidade agora pede o arquivamento do processo. e está a considerar acções legais para compensar os custos de combate a tais reclamações. A universidade confirma que cumpriu todos os requisitos legais e está confiante de que o tribunal decidirá como achar adequado. Eles argumentaram que mesmo que as alegações de Clemens fossem verdadeiras, a lei não proporcionou o alívio que ele buscava. No entanto, esta alegação é apenas uma parte do drama maior que envolve o incrível início de Belichick na UNC.

A história de Bill Belichick e UNC

Claramente os Packers estão lutando para conseguir uma dublagem. e houve relatos de conflitos e O “ambiente tóxico” dentro do programa complicou as coisas. A jovem namorada de Jordon Hudson estava sempre à margem. Isso levou a um exame minucioso e a questionamentos sobre seu envolvimento na equipe.

Há rumores de que uma série de documentários planejados do Hulu sobre o primeiro ano de Belichick foi arquivada devido à falta de conteúdo. (Não está claro neste caso) ou apenas porque a temporada foi ruim. No meio deste caos, Belichick e responsáveis ​​da UNC insistem que ele está totalmente empenhado no projecto. Ambos rejeitaram rumores de uma aquisição. Eles chamaram isso de “lixo” e “notícias falsas”.

Isto apesar do facto de vários pais terem se manifestado e dito que o GM Michael Lombardi e a UNC não aceitarão o seu filho como prometido. E havia pouco ou nenhum relacionamento pessoal com os jogadores. No entanto, com uma primeira temporada difícil e muitas manchetes fora de campo, a situação em Chapel Hill continua confusa e controversa.