Zhodi Mamdani quer tributar os ricos. Eles não vão deixar Nova York

Zhodi Mamdani tem uma multidão de coberturas. O plano corajoso, simples e simples do candidato a prefeito democrata para tornar Nova York acessível aos cidadãos cotidianos – para congelar aluguéis, fazer ônibus e cuidar de crianças – será financiado por um aumento escasso de dois por cento de imposto em uma classe milionária de Nova York.

O Ultra-Ftrain retornou com sua ameaça vazia habitual: aumentando seus impostos e eles vão embora, tomando sua riqueza e a base tributária de Nova York-com eles. Mas a Big Apple não se tornou a cidade mais rica do mundo da noite para o dia e, se o voo fiscal fosse real, a história e os dados concretos o provarão. Em vez disso, a gravação é clara: os impostos mais altos fazem com que os milionários agitem suas asas, em vez de voarem no cooperador.

Recentemente, a senadora Elizabeth Warren lançou uma partida no ninho. Da CNBC ela se destacou O apresentador dos impostos mais altos sobre os ricos: “Oh, querida, você está preocupado com o fato de os bilionários ficarem com fome?” Seu argumento era inconfundível. Independentemente do barulho, os milionários de Nova York não vão a lugar nenhum. Por que eles fariam isso? A realocação é indesejável, destrutiva e os próprios investimentos de que seu fundo tributário – de parques da cidade até o trânsito à vida cultural – são exatamente o que Nova York faz na capital do mundo.

A evidência do vôo fiscal do milionário é escassa. Se a alta renda realmente fugir de impostos altos, os países baixos dos impostos estariam enxameando com milionários. Em vez de, As maiores concentrações de milionários são encontrados em Estados altos -tax Como Connecticut, Maryland e Nova Jersey. E nesses países os impostos impostos à maior renda eram amplamente bem-sucedidocom uma geração de impostos milionários de Massachusette avançar US $ 2 bilhões em receita do esperado somente no ano passado.

E para toda a desgraça e escuridão para despejo em massa, à medida que as taxas de impostos aumentam, a população de milionários continuou a aumentar.

Em 2021, quando Nova York aumentou as taxas de imposto de renda pessoal para milionários, a população dos milionários do estado crescer 21 %. Em Nova Jersey, quando o estado levantou impostos sobre os altos trabalhadores em 2004, apenas 37 milhões Ele saiu no próximo ano. No mesmo ano, 3.000 novos milionários foram adicionados aos rolos do estado. Califórnia, levantando o milhão de impostos da Califórnia teve efeito semelhante: A população milionária aumentou 30 % para 2007.

O gerente de fundos de hedge, Bill Akman, chegou lá que alegar Isso apenas “punhado de pessoas bem -sucedidas” pode reduzir as finanças de Nova York. De fato, isso exigirá uma parcela significativa de quase 14.000 Famílias em Manhattan sozinho Ganhar US $ 1 milhão ou mais anualmente para fazer as malas e sair para fazer um recreio.

No entanto, os milionários são menos móvel do que todos os outros, como apenas 2,4 % dos milionários realocação Dentro das linhas de estado a cada ano, em comparação com 2,9 % da população total. Em 2022, mais de 65.000 residentes de Nova York que fizeram uma renda baixa a média deixou o estadoMais de três vezes a velocidade de migração da saída para vencer em um por cento acima. E mesmo quando os ricos Faça uma decapagemEles geralmente negociam com um alto código de poste de impostos por outro, em vez de se retirar para tributar asilo.

Os milionários raramente se movem, não porque não podem pagar, mas porque os milionários tomam decisões sobre onde viver como o resto de nós. Nossas decisões sobre onde residir são muito mais formadas do que empregos, família e qualidade de vida do que as taxas de impostos. Estudos Mostrar Isso apenas nove por cento das carteiras interestaduais cita razões relacionadas ao imposto como um fator importante. Se os milionários de Nova York realmente desesperados para reduzir os custos, eles poderiam fazer um movimento muito mais fácil do que Manhattan sim Cidade de Jersey ou HobokenOnde a casa do meio é quase metade do preço. Um pouco sempre fazerÉ difícil acreditar que eles erradicarão seus filhos, abandonarão as redes de negócios e trocam energia e acesso incomparável de Nova York apenas para raspar alguns dólares em sua conta fiscal.

Akman pode lidar substituídoA escolha de Nova York não é “impostos sobre impostos ou perdê -los”. Ricos já estão lá e se multiplica. Para definir verdadeiramente as finanças da cidade, o voo milionário terá que subir para os níveis que nunca vimos até agora, os níveis que Aumentos de impostos semelhantes Eles nunca causaram. De qualquer forma, no mundo realOs dólares dos impostos recebidos são dólares perdidos por idade.

E a história não é o único aliado de Mamdani; A política também é. As propostas de Mamdani tornariam a cidade mais viável para os trabalhadores, melhorando os bens públicos – do trânsito para os cuidados infantis – que são benéficos para todos, incluindo aqueles com um imposto um pouco mais alto.

Afinal, embora os bilionários possam nunca dirigir um ônibus da cidade gratuito, eles seriam rejeitados para ignorar que também ganham de uma cidade que flui sem problemas – aquela que é segura, limpa e vibrante – porque as pessoas comuns que são pessoas comuns que fazer Divida esses ônibus são exatamente os que continuam a florescer em Nova York e que mantêm a riqueza que estão tão desesperados para proteger.

Lindsay Owens é CEO Colaboração e autor do próximo livro, Cavado (Viking Penguin). A lei de Nia é um assistente especial e associado de pesquisa em Colaboração e formado na Universidade de Georgetown.