A falha de 2023, “Titan: Dosaniate Desastres” da Netflix, na detecção da profundidade dos problemas que podem ser encontrados em cinco vidas no verão, que não encontram a profundidade das complicações, que é o único foco na má conduta de Stockton Rashin.
Em 18 de junho de 2023, o Titan de Oceste foi afogado e matou cinco membros, incluindo o diretor executivo e co -fundador da empresa, Stakton Rush. Uma história aterrorizante que atraiu a atenção do mundo, as consequências imediatas de se afogar com o controlador de PlayStation surgiram de confusão. Mas a história de Titan se aplica à história familiar de nossa época, onde um narcisista interrompeu os cantos para buscar a glória da glória pessoal e passou a vida das pessoas.
Para aqueles que não estão familiarizados com o motivo pelo qual o Titan falhou, o documento da Netflix de Mark Munro oferece uma visão sólida do “desastre de Titã: Oceanate”, que levou a uma erupção submersa. No entanto, Mano reluta em explorar por que Osyanket conseguiu alcançar sua perigosa jornada final e o fato de que ele havia apressado além de sua riqueza e personalidade tóxica. O “Titan” quer iniciar e terminar as ações de Rashin, pois a decisão já está dispersa na superfície da história.
O documentário de Mano geralmente envolvia oito anos que levaram à erupção de Titon e às estatísticas que foram inicialmente trazidas para tornar a visão de Rashin uma realidade, depois despejou quando ficou claro como a segurança e a instalação era secundária. O principal problema é que o titânio ou o outro metal que geralmente é submerso está em torno do transporte do navio para o transporte do carro. A fibra de carbono é barata, que é a produção e o transporte, mas geralmente não é testada como material para estudos em alto mar. Em vez de mudar para um material definitivo, o Osynat simplesmente comprimiu e adicionou sensores de som, notados quando uma fibra de carbono foi esmagada, a chamou de atividade de segurança. De maneira semelhante, Osyanket apareceu nas regras relacionadas às qualificações do grupo e da equipe, chamando todos os envolvidos em um “especialista em missão”. Era um símbolo de uma empresa, que atuava como uma manifestação do ego de Rashin, mas um grande humor e regras culturais estão disponíveis no caminho de novidade e progresso.
Quando você olha para os vários jogadores envolvidos em “Titan” e inclui a riqueza das cenas de Osangett em seus testes e workshops, você tem um recurso que pode ser imediatamente sentido mais do que perfis especialmente escritos, incluindo desastres. Tão valioso quanto os artigos O Nova York E Arame Quando ouvimos a quebra de fibras de fibra de carbono, algo é especialmente legal em um mergulho de teste. Sem entretenimento, os momentos funerários da jornada de Mano Domad Titan desenham uma imagem insegura de como ela pode não ser explorada. Quanto mais luto é que Rush pode experimentar pessoalmente um aviso tão único, em vez de uma substituição do engenheiro que acrescentou esses avisos. Na tentativa de exigir a máxima perseverança, Rush mostrou que estava ciente das falhas, não sua raiva, mas no fracasso.
É claro que Rush morreu, morto por seu próprio descuido, crueldade e ignorância, e agora é incrivelmente fácil dizer tudo. Vivo, ele tinha evidências para tornar seus críticos um silêncio, e aqui começamos a apresentar uma má acusação além de uma pessoa. David Locridge, chefe das atividades marítimas de Osyante, tornou -se um denunciante, mas Rush Locridge não tem escolha a não ser encerrar a investigação da OSHA (OSHA), que não tem escolha a não ser retirar sua queixa no final de sua queixa. Um sistema de denunciante que não tem proteção ao indivíduo pode financiar financeiramente para se submeter a toda a investigação, que é uma acusação além do Oceante, mas o “Titã” se torna um vibrante chocante, que foi estabelecido como parte da vingança russa e da natureza monomanacical.
Depois de começar a puxar os textos em torno da ascensão do Osyante, a tensão mais atraente surge que o documentário. Em vez de culpar a corrida, ele pode ver como seu entusiasta de marketing e uma revista séria lhe deram a latitude para vender um produto perigoso. Mano pode ter sentido que parece estar saindo do gancho, o que é uma decisão razoável. Mas, como Rush é o foco da raiva do documentário, podemos ver como as grandes organizações implementaram seu abuso. Os termos se transformaram em pequenos obstáculos e eles poderiam ser evitados ou ignorados. A mídia se tornou um parceiro de marketing, nunca fazendo perguntas difíceis, mas uma tragédia de que a venda do discurso de Rashi e a decadência do Titanic. Fiquei chocado quando um jornalista disse mais tarde: “Fomos enganados”. O executivo -chefe pode tentar vender seus produtos e precisar de mais perguntas para verificar suas reivindicações?
Mas essas perguntas sobre marketing e vendas se estendem às margens do “Titan” que atrai as pessoas como uma armadilha mortal, enquanto fornecem o conforto frio da pressa, não mais prejudicial para ninguém. Embora isso seja verdade, não há resposta para o “Titan” sobre o que acontecerá com a próxima pessoa que mudará Rashi. Nada no documentário não significa que um indivíduo bem -financiado e único, terá dificuldade em repetir suas violações. Dessa forma, o filme “Titan” é outra garantia vazia que é feita de um único vilão. Sempre haverá outra urgência e, por mais que eu possa entender neste documentário, não há nada para impedi -lo de se afogar.
“Titan: The Oceanate Desastre” vem na Netflix em 11 de junho.
