Paris Jackson Ele disse que acreditava que um grupo de advogados “intimamente” de alta potência operavam a mansão de seu pai removendo dinheiro em “Plain View”, ” Nós semanalmente Pode ser extremamente relatando. Uma mansão representante negou categoricamente as alegações.
De acordo com os documentos do tribunal obtidos de EUAParis, 27 anos -pediu a um juiz para intervir em sua batalha com os artistas do falecido pai Michael Jackson ‘Propriedade acima das taxas que solicitaram para serem pagas.
A mansão de Michael é gerenciada por dois artistas, John Brack e John McClainA dupla tem controle total sobre finanças, acordos de negócios e pagamentos da família mais tarde.
Branka e McClain governam a propriedade de Michael desde sua morte em 2009. O falecido estrela pop morreu de uma parada cardíaca associada a uma dose mortal de propofol, um sedativo poderoso. Sua morte foi gerenciada por assassinato e seu médico Conrad Murray foi condenado por assassinato involuntário. Michael tinha 50 anos quando morreu. Os beneficiários de sua mansão são Paris e seus irmãos, Prince e Biggi.
Em sua nova proposta, Paris afirmou novamente que havia grandes preocupações. Ela pediu ao juiz que ordenasse que os contratados enviassem documentos para honorários legais para empresas de terceiro países de 2019 a 2023, para que pudessem revisar o que pagaram. Ela também quer uma ordem afirmando que os contratados só podem fazer pagamentos parciais até que o tribunal aprova as faturas.
Ela disse que sua petição foi feita “para proteger os direitos e interesses” dela e de outros beneficiários.

Pascal Le Segretivein/Getty Images
O advogado de Paris disse: “O profundo atraso dos contratados na busca da aprovação do Tribunal por taxas e despesas excepcionais e a falta de supervisão em relação aos grandes pagamentos não conscientes fornecidos a si mesmo”.
O advogado acrescentou: “O garoto de cinco anos e o crescente retardo, por natureza, preconceito, a capacidade do tribunal e os beneficiários de fornecer supervisão eficaz. Mas o fato de que esse atraso escurece o pagamento de um presente inconsistente de US $ 125.000 e US $ 250.000 para conselhos é ainda mais preocupante”.
O advogado de Paris continuou: “Nenhum cliente dará tais presentes a seus advogados do seu próprio bolso. Pior ainda, o advogado fez pagamentos, sabendo que os beneficiários há muito se oporam a praticar e são menos do que as próximas revelações”.
Paris disse que “no mínimo, essas doações e as declarações ilegais do advogado em apoio a eles aumentam as bandeiras vermelhas”.

Imagens de Lyvans Boolaky/Getty
“Por mais doloroso que seja dito na imprensa, os registros atuais sugerem que um grupo de advogados de estréia e compensação de altamente que usam a falta de supervisão de contratados para pular o dinheiro da mansão, no óbvio”, disse a proposta de Paris.
“Para piorar as coisas, o pagamento desses presentes é mascarado pelo fato de que o advogado dos contratados só está exigindo a aprovação de taxas a partir de 2018, sem uma explicação razoável para o atraso”, acrescentou a proposta.
Paris disse que estava “agradecido” pelo trabalho que os artistas fizeram. Ela disse que, portanto, foi até eles sozinhos em 2018 para “discretamente” abordaram a prática do advogado de conceder grandes pagamentos de bônus. Ela disse: “O advogado obviamente ignora essa objeção, pois a propriedade paga pelo menos US $ 500.000 por conselhos apenas oito meses depois”.
Em sua submissão, Paris afirmou que seu comportamento levou a “perder a confiança na supervisão dos contratados do advogado. Os contratados certamente reviveriam seus próprios fundos para pagar subsídios de seis dígitos não-contratuais a um prestador de serviços”.
Ela disse: “Portanto, é surpreendente que os artistas não parassem essa prática – especialmente depois que os beneficiários levantaram a questão.
Paris propôs nomear um terceiro contratado “mais capaz de dirigir um advogado de forma independente e garantir a administração adequada dos documentos diários de finanças e tribunais da propriedade”.

Arquivo de imagens Michael Ox/Getty
Jonathan SteinsapirUm advogado da mansão de Michael Jackson, zombou das reivindicações de Paris.
“A reviravolta histórica e o sucesso da propriedade de Michael Jackson em nome de seus filhos falam por si”, disse Steinsapir EUAS “A decisão comercial dos empreiteiros imobiliários gera bilhões de dólares para os filhos de Michael e eles usaram o mesmo julgamento comercial para determinar uma compensação justa por uma equipe jurídica de classe mundial que os ajudou a alcançar esses resultados sem precedentes. Ao mesmo tempo, eles estão lutando pelos ataques injustificados contra Michael de oportunistas.
O advogado de propriedade continuou: “As reivindicações feitas por esse novo conjunto de advogados para (Paris) – que não têm experiência significativa, apresentando clientes na indústria do entretenimento – são infundados e difamatórios”.
“Estamos convencidos de que o Tribunal os rejeitará diretamente e novamente aprovará os relatórios da propriedade, pois já fez muitas vezes nos últimos dezesseis anos”, concluiu.
COMO EUA Ele anunciou pela primeira vez que no mês passado Paris enviou uma petição para reviver os honorários legais que os contratados queriam ser pagos pelo trabalho realizado por várias empresas entre julho de 2018 e dezembro de 2018.
Paris reclamou que os contratados estavam demorando muito para registrar pagamentos oficiais. Ela afirma que o atraso dificultou a revisão de faturas de trabalho, concluído vários anos antes.
Em sua proposta, Paris disse que estava “preocupado” com os contratados que fazem os “pagamentos premium” tão chamados para um advogado não listado “.

Mike Marsland/WireImage
Seu advogado disse que os contratados pediram ao tribunal que aprovasse pagamentos de US $ 625.000 a três escritórios de advocacia “pelo que eles dizem, não é hora, sem explicar por que o advogado não é capaz de registrar um tempo não especificado ou por que esse fracasso não deve excluir o pagamento”.
“Pior ainda, esses pagamentos parecem, pelo menos em parte, consistem em subsídios luxuosos fornecidos a advogados já bem compensados”, observa o advogado. Paris também acusou os contratados de efetuar pagamentos completos às empresas quando receberam ordens para fazer apenas pagamentos parciais antes que o tribunal aprovasse as taxas.
A proposta de Paris dizia: “Esses pagamentos irregulares levantam questões sérias e essenciais sobre a capacidade do contratado de controlar efetivamente os advogados do menor … e de abster-se de presentes de seis dígitos para si e seus colegas”.
Nos documentos do tribunal, a filha de Michael disse que ela descoberto “Várias discrepâncias que exigem controle cuidadoso de todas as taxas e despesas solicitadas na petição”. Ela apontou que os contratados haviam mudado drasticamente o valor solicitado para cada escritório de advocacia em vários documentos, o que causa seu alarme.
Os advogados de propriedade pediram ao tribunal para fechar as objeções de Paris. Eles alegaram que tinham autoridade para efetuar pagamentos às empresas.