Um juiz dos EUA negou provimento ao caso de difamação de US $ 400 milhões de Justin Balton (AUD $ 613 milhões) contra o par de Hollywood Power Blake Liveli e Ryan Renolds, referindo -se a um grande crescimento nos casos civis atuais entre os ex -colegas atores Liveli e Balton.
Em janeiro, Baldoni processou Lively e seu marido Ryan Renaults, e o casal de Hollywood tentou “destruir” ela e sua vida, depois de sequestrar sua imagem. Termina conosco.
A denúncia de Baldoni aumentou a atual guerra legal que emergiu do filme estrelado por Baldoni e co -estrelando Liveli.
Leia mais: Esta ‘Little Australian Girl’ se tornou uma estrela mundial
Em um comunicado, os advogados de Liveli, Ezra Hudson e Mike Gotleeb, chamaram o veredicto de “sucesso total e justificativa completa”.
“Como dissemos desde o primeiro dia, este caso de ‘milhão de 400 milhões’ foi uma fraude, e o tribunal viu a coisa certa”, afirmou a declaração.
Todos os movimentos para rejeitar as reivindicações de Baltoni de Lively, Renaults e seu anunciante Leslie Slone foram dados. O juiz também emitiu uma resolução para demitir New York Times.
Baldoni processou a LIBO por US $ 250 milhões, alegando que a Lobalin havia publicado um artigo “Falsas explicações e desvantagens falsas” que Lobalin acreditava “histórias de auto -serviço”.
O juiz decidiu que Baldoni poderia registrar uma queixa revisada sobre alegações de intervenção rigorosa no contrato relevante relacionado à rebelião e, em 23 de junho, se quiserem fazê -lo, gostariam de fazê -lo.
CNN Baldoni abordou representantes do New York Times para comentar.
Leia mais: Por que o Haq Jackman Broadway evitou a maior noite após as manchetes do divórcio
A saga entrou em erupção em dezembro de 2024, quando Liveli apresentou uma queixa de direitos civis pela primeira vez, alegando que Baldon foi assediado sexualmente pelo filme e depois retaliava contra o suposto mau comportamento.
Baldoni imediatamente negou as alegações de Palley.
Lively finalmente aumentou sua queixa de direitos civis e entrou oficialmente com uma ação contra Baldoni.
Depois de ser assediado sexualmente pelas idéias e comportamentos inadequados, ele acusou o grupo de planejamento de Baltoni uma campanha de difamação para destruir sua reputação no setor público. Havia centenas de mensagens de texto entre Baltoni e sua crise na queixa de Lively, incluindo um texto, e elas podiam lê -la “pode enterrá -la”.
Leia mais: Modelo australiano após um acidente sofreu lesões na coluna vertebral
O New York Times Primeiro reclamou – em um artigo ‘Podemos enterrar qualquer pessoa’: dentro de uma máquina de esfregaço de Hollywood – que Lavley havia se queixado do comportamento de Baldoni no campo dos direitos civis Que termina conosco E após a produção. Essas queixas geralmente são confidenciais.
O fabricante de Baltoni Wafarer Studios, seu parceiro de negócios Jami Heath, o co -fundador da Waffarer, Steve Sarovitz, e membros do BR de Baldoni e do Comitê Executivo de Crises foram todos chamados de demandantes no caso contra os tempos.
O veredicto do juiz não abordou a excelência da queixa de Baldoni, mas, em sua queixa, as alegações de assédio sexual de Liveli foram protegidas por lei e não puderam ser criadas com base na calúnia. Ele citou uma parte da lei da Califórnia em resposta ao movimento #MeToo.
Ele escreveu em sua conclusão de que era o ato de entregar a queixa de Liveli New York Times Não basta fazer calúnia porque “a denúncia é protegida pela oferta razoável de declaração”.
Depois que a luta legal foi revelada, o grupo de Balton publicou um site com textos e uma linha do tempo das reivindicações de Liveli. O site, uma nota de voz vazada separada, muitos relatórios públicos feitos pelo advogado de Balley e Baltonon foram sujeitos a várias audiências nos últimos meses.
Termina conosco Lively e Baldoni interpretaram o casal como casal e tiveram eventos de violência em casa.
Os rumores de seu relacionamento profissional quebrado começaram a sair durante a turnê de revistas 2024 do filme.
Siga -nos no WhatsApp aqui: Deixe tudo mais recente em celebridades, estilo de vida e consideração através do nosso canal do WhatsApp. Não há comentário, não, ninguém pode ver seus dados pessoais.
