O caso de difamação de Drake foi rejeitado contra a UMG como ‘diferente de nós’

Um juiz rejeitou o caso de Drake, onde o Universal Music Group (UMG) acusou Kentrick Lamar de “não gostar de nós”. Em documentos judiciais, a juíza Jeannet Varga decidiu: “A guerra de palavras que eclodiu entre os artistas superstars registrados” não ultrapassou quaisquer limites legais.

O juiz Vargas explicou que “o registro foi liberado como parte de uma briga pública acalorada, na qual ambos os participantes trocaram gradualmente insultos e alegações cáusticas e inflamatórias”, explicou o juiz Vargas. “Este é precisamente o tipo de ambiente em que os espectadores podem esperar usar epitélio, retórica inflamada ou hipérbole em vez dos fatos.”

Ele continuou: “O comentário do Lamar não pode ser transformado em uma declaração da UMG” e “a linguagem usada na música é reforçada pela linguagem usada na música”.

Drake entrou com uma ação judicial pela primeira vez em janeiro, e que a UMG ignorou as “acusações inflamatórias e impressionantes” de não “como nós”, sabendo que se trata de uma “mina de ouro” para a empresa e para ganhos financeiros.

“Desde o início, este caso foi um insulto a todos os artistas e às suas expressões criativas, e nunca deveríamos ver a luz do dia. Estamos felizes com a demissão do tribunal. Esperamos continuar as nossas tarefas para promover com sucesso a música de Drake e investir na sua vida.” Painel publicitário.

Em abril, o caso foi alterado após ganhar o prêmio de Melhor Canção do Ano, Robbur, Melhor Canção de Rap, Melhor Canção de Rap, Melhor Performance de Rap e Melhor Vídeo Musical no Grammy Awards de 2025, e após apresentar o show do Behimoth Dis no Super Bowl Lix.

O juiz Varga decidiu: “Com base em toda a opinião do ambiente publicado”, um ouvinte razoável não poderia ter decidido que ‘não como nós’ não seria capaz de revelar os fatos objetivos de Drake”, decidiu o juiz.

Ele abordou os representantes do Drake a respeito do encerramento do caso.