Leitor, você foi mentido! A história do filme está repleta de um clássico malicioso injusto, se os críticos estão ansiosos demais para revisar a criação, não o produto final, ou sofreram de minar campanhas de publicidade ou desinteresse em geral. Vamos revisar nossa opinião sobre alguns desses filmes de Wrougheaded para a opinião certa.
Quando a Paramount lançou “We No Angels” como seu filme de Natal de 1989 (e o filme final da década), as críticas foram mistas e as bilheterias eram fracas. É difícil, já que talvez seja acreditar na era de “Fockers”, o público simplesmente não estava interessado em ver Robert de Niro em uma ampla comédia, até (especialmente?) Aquele que participou de Sean Penn e escrito por David Mamet.
Ao longo dos anos, a reputação do filme nunca melhorou, mesmo seus criadores reconheceram suas deficiências. Em seu livro de memórias de Hollywood em 2023, “em todos os lugares de Oin Oin”, Mamet acusou o diretor Neil Jordan de arruinar seu roteiro; Em uma entrevista com o espectador, a Jordânia parecia ter concordado, dizendo: “Eu não deveria ter permissão para fazer comédias”.
Agora, “nós não somos anjos” está disponível em uma edição especial lindamente montada do pacote Blu-ray da gravadora Boutique Cinématography. Assistindo ao filme, removido de seu tempo – e da produção do divórcio de Pen e Madonna, que aspirou qualquer atenção que a mídia estava preparada para distribuir o filme – a reputação de seu ambiente é confusa. Elegantemente estruturado, magnificamente montado e ancorado pelas performances alegres de De Niro e Pen, “não somos anjos” está se aproximando de que é um tipo de clássico.
O filme que revisou em 1955, dirigido pelo artesão Michael Curtti (“Casablance”), Não foi Exatamente o clássico, apesar da presença de Humphrey Bogart. Ainda assim, ele tinha um pré -requisito para Mamet se mover: três fugiram na prisão (rapidamente estreitados para dois na recontagem de Mamet, enquanto James Rousseau estava separado de Pen e De Niro) estava em uma vila chique, onde eles representam como cidadãos persistentes e gradualmente absorvem.
Este pré -requisito é quase o começo e o fim das semelhanças entre Curtis e Jordan e Mamet, que introduz a brilhante idéia de De Niro e Pen, que devem se apresentar como padres que viajam para se esconder da lei. Grande parte da comédia em “Nós não somos anjos” vem da interrupção entre um par de meninos difíceis da Mamsiana (embora Penn seja mais infeliz doofus) e um ambiente espiritual. Se Mamet e Jordan sairiam ainda mais do que esse pré-requisito, se fosse decidido pela primeira vez que deveria ser uma edição PG-13 no final do jogo, nunca entenderemos.

Por mais divertido que seja o filme, Mamet não insiste na risada, ele muitas vezes se desvia das óbvias possibilidades cômicas em favor da verdadeira consideração de questões espirituais. De sua maneira agradecida, “não somos anjos” faz a mesma pergunta que a “noite da mãe”, de Kurt Vogut: se você gasta todo o seu tempo fingindo ser outra pessoa, você é realmente essa pessoa?
A resposta do NED de De Niro é bastante óbvia (embora ele finalmente salve a vida com alguma ajuda aparentemente divina no culminar do filme), mas Jim de Pen está nela, um buscador. Mesmo antes do intervalo da prisão, ele irritou Jim em sua cela, considerando problemas espirituais, pois o personagem de Rousseau estava preparado para a cadeira elétrica. À medida que o filme avança, ele se torna cada vez mais envolvido nos outros sacerdotes – levando a algumas trocas muito engraçadas entre ele e De Niro, que só quer sair da cidade.
Apesar de sua imagem como um dos grandes cínicos do cinema e do teatro, Mamet se refere ao espectro de crenças religiosas no monge de John K. Raley, com o ateísmo aberto, com o que o ateísmo, que homenageia as perspectivas controversas, ele combina juntos. Esta é uma comédia estúpida que aceita seriamente seus personagens, o que os torna ridículos, à medida que as situações se tornam absurdas.

Isso foi dito que o maior riso do filme não veio do roteiro de Mamet. Eles vêm de uma abordagem mais de De Niro e Pen à comédia física, na qual ambos os atores balançam para cercas com encantamento, que os críticos estão rindo amplamente do lançamento inicial do filme. Rejeitar as performances de De Niro e Pen por ser Hami demais é como criticar os “sapatos vermelhos” por ter uma cor muito grande ou “John Wick” por ser violento; Excesso é a fonte de prazer.
Felizmente para De Niro, o mesmo público, que não estava pronto para seu encantamento em quadrinhos em 1989, comeu 11 anos depois, quando reviveu a abordagem de “conhecer pais”. Mas nem sequer precisa pensar que “não somos anjos” é ridículo para apreciar suas outras virtudes significativas; Jordan pode não ter pensado que ele era muito bom em comédia, mas ele é sem dúvida o homem certo que interpretou as qualidades da fábula da história de Mamet.
Jordan calibra lindamente o componente espiritual do script de Mamet, aumentando -o para fornecer uma sensação de magia de Natal sem torná -lo muito claro ou explícito. A beleza do filme não é surpreendente, dado os associados como o diretor de fotografia Philip Ruselot (“Relations Dangerosos”, “Entrevista de Vampire”), o compositor George Fenton (um favorito da Jordânia) e o designer de produção Wolf Cruyer (“Vítimas da Guerra”, “o último de Mochi.
Kreger é especialmente importante e o criador dessa coisa indubitavelmente ótima em “nós não somos anjos”: sua localização, uma cidade fronteiriça entre a América e o Canadá, que Kreger construiu do zero. Kreger era um ás em tais edifícios – seu kit de Kopay City em Robert Altman é outro exemplo de uma comunidade ficcional brilhante, totalmente realizada no local.
A cidade em “Nós não somos Angels” lembra outro filme de Altman, McCabe e Sra. Miller, em sua qualidade detalhada, e é emblemática da grandeza geral do filme. Os cineastas podem ter se juntado à sua própria criação depois que ela explodiu, mas não há dúvida de que todo ator e líder dos “não somos anjos” é tratado com ele com um compromisso excepcional durante a produção.
Não há nenhum dos filmes que tenha tantas comédias em que os cineastas pensam (não completamente imprecisos) que, desde que recebam a câmera alvo na direção comum de algo engraçado, o público ficará satisfeito. Da complexa parte da prisão que abre o filme ao seu final de letra, que habilmente tece as tensões da história do romance e do cinismo, “We No Angels” é um filme de arte suprema e artesanato.
A Cinématography Blu-ray, com seu livro lindamente montado (contendo várias análises atenciosas do filme) e recursos especiais esclarecedores (incluindo uma entrevista francamente nova com a Jordan), é um artefato em si e uma ótima maneira de encontrar um filme que sempre mereceu muito melhor do que fica.
Cinématography Blu-ray de “We Not Angels” já está disponível no rótulo SiteS