As reivindicações de Sarah Rivers contra Sean Combs eram muito velhas, diz o juiz

Um juiz que desenvolveu sua decisão de rejeitar a maioria dos anteriores Configurando o grupo O julgamento de Sarah Rivers de US $ 60 milhões contra Sean Combs, afirmando que suas alegações estão muito além do período de limitação.

Em uma opinião apresentada pelo juiz do distrito dos EUA, Jed S. Rakoff, na noite de terça -feira, o juiz passou por cada uma das 22 razões para o movimento dos rios e os prazos que acompanham a serem arquivados. “A parte maior do comportamento … ocorreu há mais de vinte anos, enquanto o período mais trabalhador de restrições aplicáveis a qualquer uma das reivindicações do rio é de dez anos”, escreveu o juiz.

Em um processo de 148 páginas em fevereiro, Rivers afirma ter sofrido condições de trabalho “desumano” e não foi adequadamente compensado durante as fotos do popular reality show da MTV entre 2002 e 2004. Ela também afirma que ele desmontou o grupo do programa.

Embora Rivers tenha dito que o medo da vingança a impediu de seguir em frente e entrou com um caso mais recentemente, o juiz Rakoff observou que “suas alegações comuns de estresse psicológico não poderiam levar ao fato de que estava além das restrições.

“É importante lembrar os muitos objetivos positivos atendidos pela limitação”, acrescentou Rakoff. “Eles incentivam a justiça, impedindo surpresas através do renascimento das reivindicações de reivindicações, que tiveram permissão para dormir até que as evidências fossem perdidas, as memórias foram desbotadas e as testemunhas desapareceram”.

No entanto, o caso Rivers é ativo com a causa restante de ação. Enviado sob a Lei de Motivação de Paula em Nova York, Rivers afirma que Kombs a assedia sexualmente e uma vez a tocou enquanto ela trabalha com um garoto mau. Rakoff disse que foi detido com a decisão de se Rivers pelo assédio sexual de Rivers poderia ficar sozinho até que o Tribunal de Apelação emitiu sua própria decisão em casos apresentados sob a lei, embora a janela para a Lei de Sobrevivência de Nova York tenha sido encerrada.

Na semana passada, a equipe Combs recebeu a decisão do juiz. “Desde o início, dissemos que essas reivindicações eram implacáveis, obstruídas e deficiência legal. O tribunal concordou, não encontrando base legal para permitir que continuem”, disse a advogada cívica da Combs, Erica Wolf. “Estamos satisfeitos com o fato de o tribunal analisar cuidadosamente e rapidamente rejeitou essas reivindicações infundadas”.

Mas Rivers não determina. “A declaração mais séria e pessoal, agressão sexual, permanece muito viva” Rivers publicado em sua conta do Instagram semana passada. “Essa batalha nunca foi para os títulos. É sobre a verdade, a responsabilidade e a justiça para mim e todos os outros sobreviventes, que se disseram que eles apenas precisam desistir. Não vou permanecer em silêncio e não ficarei assustado e verei essa coisa”.