Antrópico para pagar US $ 1,5 bilhão para liquidar ações judiciais aos autores

A Anthropic, que gerencia o aplicativo de inteligência artificial de Claude, concordou em pagar US $ 1,5 bilhão para organizar um caso de classe de aula por autores de livros que afirmam que a empresa levou cópias de piratas para treinar seu chatbot.
A empresa concordou em pagar aos autores cerca de US $ 3.000 por cada um dos cerca de 500.000 livros cobertos pelo acordo. Um trio de autores – o romancista de suspense Andrea Barz e os escritores de nefilmes Charles Graber e Kirk Wallace Johnson – entraram com uma ação no ano passado, e agora eles são um grupo mais amplo de escritores e editores cujos livros são antigos para ter sua caixa.
O principal acordo pode marcar um ponto de virada nas batalhas legítimas entre empresas e escritores de IA, artistas visuais e outros profissionais criativos que os acusam de copiar direitos. Um juiz pode aprovar o acordo imediatamente após segunda -feira.
“Melhor como podemos dizer, esta é a maior restauração de direitos autorais até agora”, diz Justin Nelson, advogado de autores. “Ele é o primeiro de sua espécie na era da AI.”
Em um comunicado à CBS News, o antropal antropal Apartic Sridhar, vice -consultor geral, disse que o acordo “resolverá as outras reivindicações hereditárias dos demandantes”.
Sridhar acrescentou que o acordo ocorre após o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia em junho governado O uso de Claude Antropica Books adquiridos legalmente não viola a Lei de Direitos Autorais nos Estados Unidos.
“Continuamos comprometidos em desenvolver sistemas seguros e que ajudam pessoas e organizações a expandir suas capacidades, melhorar as descobertas científicas e resolver problemas complexos”, disse Sridhar.
Antrópico, fundado por ex -líderes com o desenvolvedor do ChatGPT Openai, introduzido Em 2023, como outros bots de IA generativos, a ferramenta permite que os usuários façam perguntas sobre o idioma natural e forneçam respostas resumidas usando a IA treinada em milhões de livros, artigos e outros materiais.
Condições de liquidação
Se o antrópico não tivesse sido resolvido, especialistas dizem que a perda do caso após um teste planejado de dezembro pode custar ainda mais dinheiro para uma empresa baseada em São Francisco.
“Estamos analisando a forte oportunidade de muitos bilhões de dólares, o suficiente para potencial mutilação ou até expor um trabalho antrópico”, diz William Long, analista jurídico da Wolters Kluwer.
O juiz distrital dos EUA William Alsup, de São Francisco, agendou uma audiência na segunda -feira para revisar as condições de liquidação.
Os livros são conhecidos Para que as fontes de dados sejam importantes – essencialmente, bilhões de palavras foram cuidadosamente amarradas – necessárias para construir grandes modelos de idiomas por trás do chatbots, como o Claude do Anthrópico e seu principal rival, o Chatgpt do OpenAI.
A decisão de Alsup em junho constatou que o antropia havia baixado mais de 7 milhões de livros digitalizados, que ele “sabia que era um pirata”. Tudo começou com quase 200.000 de uma biblioteca on -line chamada Books3, montada por pesquisadores de IA fora do Openai, para combinar com as enormes coleções de chatgpt.
O romance de thriller de estréia “The Lost Night”, de Bartz, um dos principais demandantes do caso, estava entre os encontrados no conjunto de dados do Books3.
Mais tarde, o Anthropic levou pelo menos 5 milhões de cópias da biblioteca no site do Pirate Genesis, ou Libgen e pelo menos 2 milhões de cópias do Pirate Library Mirror, informa a Alsup.
A guilda dos autores disse a seus milhares de membros no mês passado que eles esperavam que “o dano fosse no mínimo US $ 750 no trabalho e poderia ser muito maior” se o antropia fosse encontrado em um teste que ele intencionalmente violava seus direitos autorais. A maior concessão do acordo – aproximadamente US $ 3.000 por obra – provavelmente reflete um conjunto menor de livros afetados após a remoção de duplicatas e aqueles sem direitos autorais.
Na sexta -feira, Mary Rassensberger, CEO da Guilda dos Autores, chamou a vila de “Excelente resultado para autores, editores e vendimentos à direita em geral, enviando uma forte mensagem para a indústria de IA de que eles têm sérias conseqüências quando são autores de piratas para treinar sua IA”.