A luta legal de Eric e a liberdade de Lyle Menendes estão longe de ser

A equipe jurídica de Eric e Lyle Menendes dará seus próximos passos para ver a libertação dos irmãos depois que o conselho de liberação condicional decidiu rapidamente que eles permaneceriam na prisão. A imprensa ocorre como resultado do áudio expirado recentemente da audiência a bordo de Eric na semana passada, o que dá uma nova visão de seu pensamento durante os assassinatos de José e Kiti Melens em 1989.

Na noite de sexta -feira, o pedido de liberação condicional de Lyle Menndez foi negado após a maior rejeição da oferta de Eric. Ambas as audições foram mantidas remotamente, com os irmãos aparecendo através de uma conexão em vídeo da prisão de San Diego, onde foram presos por anos desde a sua década de prisão. Seus animais foram reduzidos no início deste ano para 50 anos de vida com a possibilidade de libertação condicional depois de retirar uma batalha legal com o promotor do distrito de Los Angeles, Nathan Hochman, terminou na decisão de um juiz em LA de reduzir.

Embora a onda de manutenção de remédios básicos, alimentada pela revisão de Tiktok de seu caso e simpatia pelas reivindicações de longo prazo dos irmãos de abuso sexual a longo prazo nas mãos de seu pai José, a liberação de liberação condicional em sua primeira tentativa foi sempre um tiro.

“Esta recusa … este não é o fim”, disse Julie Garland a Lyle Mendes. “Esta é uma maneira de levar algum tempo para demonstrar, praticar o que você prega para quem você é, quem você quer ser”.

O conselho cita várias questões disciplinares na prisão, incluindo telefones celulares no queimador de contrabando, a posse de drogas e a participação de Eric em um esquema de fraude fiscal. Os comissários também se referiram aos assassinatos de 1989 que retornaram aos holofotes graças à controversa dramatização da Netflix Monstros: A história de Lyle e Eric MenendesBem como numerosos documentários.

No áudio expirador de ouvir Eric Menendes Ao ar no AVC7 na sexta -feiraEle foi ouvido, descrevendo o momento caótico em que entrou no dia de Beverly Hills, onde ocorreu os assassinatos.

“Eu estava em um estado de terror, pânico, raiva, e não me apresentei em minha mente, minha mãe, meu pai”, disse ele ao conselho. “Eu entrei porque o medo me aposenta.”

Outros vídeos conquistaram as reflexões de Eric por causa de um bem -educado sem orientação moral “em minha família, o roubo não estava franzindo a testa”, disse ele. “Foi capturado o que foi franzido com meu pai.”

Os irmãos terão o direito de liberação condicional em três anos – embora essa janela possa encolher para 18 meses se mantiver o comportamento perfeito.

Outra avenida possível está localizada no governo da Califórnia Gavin Newo, que tem o poder de fornecer perdão. No início deste ano, ele ordenou a avaliação de risco dos irmãos para determinar se eles representam um “risco injustificado para a segurança pública”. Em seu podcast, É Gavin NewsomO governador alertou que, embora o exame garante transparência e inspeção adequada, “não há garantia aqui”.

Newsom – que é uma das frente democratas a concorrer à presidência em 2028 – e seu papel nesse caso é observado de perto, em 2022. Ele conheceu por bloquear a libertação de Robert F. Kennedy Sirhan Killer, dizendo que o prisioneiro não tem uma visão para evitar futuros comportamentos perigosos.

Enquanto isso, Eric e Lyle Menendes ainda têm um enforcamento Você tem um corpo Uma petição que deseja um novo processo ou uma reversão de suas frases. A petição depende de novas evidências: uma carta que Eric escreve ao seu falecido primo, descrevendo o abuso e o testemunho de um ex -membro de Mendo, que reivindicou abuso sexual de Jose Mendes na década de 1980.

Em julho, o juiz Thomas Ryan descobriu que os irmãos apresentavam evidências suficientes para avançar e ordenou que o Ministério Público de Los Angeles mostrasse por que a petição não deveria ser fornecida. O jornalista Robert Rand, que narrou o caso há décadas, disse O repórter de Hollywood Essa audiência evidencial é provavelmente neste outono – embora ele acrescente: “Tudo isso pode ser feito amanhã”.

“Qualquer um pode jogar o jogo por 18 meses”, disse Rand. “Ou Newsom pode simplesmente fechá -lo. Este caso foi muito político nos anos 90 e hoje, 36 anos depois, e ainda é muito político”.