NEW York – O #MettU Redreal de Harvey Weinstein no próximo mês será uma grande adição ao original, uma adição maior: uma taxa baseada em uma mulher que não faz parte do primeiro caso.
Mas em uma grande investigação prematura na quarta -feira, 2020 de Womstin não foi um prelúdio para o estupro e o assédio sexual de estupro e alertou que isso era completamente irrelevante.
“Podemos pegar essa transcrição e todos os juízes do juiz e jogá -la no lixo”, argumentou o advogado de Waynstein, Arthur Ayala. “Esse inquérito foi declarado ilegalmente pelo mais alto tribunal deste estado”.
Leia mais: Nicole Kitman não para de funcionar
O Tribunal de Apelação de Nova York negou provimento à sentença de Weinstein no ano passado, estabelecendo o tribunal estadual em Manhattan em Manhattan. Em setembro, outra acusação foi adicionada com base nas acusações do terceiro agressor. Os promotores dizem que o caso começará em 15 de abril e levará mais cinco semanas.
Como emergir na quarta -feira começou a ser moldado resolvendo muitos problemas, incluindo o testemunho de especialista do juiz Curtis Forber e o idioma usado para descrever o acusado.
Que problemas houve antes do juiz?
Farber fez um pedido para chamar um psicólogo Don Hughes como especialista em efeitos psicológicos e traumáticos de estupro e assédio sexual. O ator Amber pediu uma investigação de difamação de Johnny Deppan contra o ouvido em 2022 e o cantor no Brooklyn no Brooklyn em 2021.
O juiz também emitiu uma solicitação de segurança para impedir o uso da palavra “sobrevivente” para descrever o acusado de Veinstein. Em vez disso, ele disse aos promotores para aconselhar qualquer policial que testemunhou como “testemunhas que reclamam”.
Embora as alegações de Veinstein tenham sido expulsas da primeira investigação, ele é libertado das acusações mais graves–o abuso sexual de extorsão e o primeiro nível ou fraco, em funcionamento do estupro.
Consequentemente, Faruber ordenou que os promotores aconselhassem uma das alegações de que as evidências não usam a palavra “força” ao descrever seu ataque.
Leia mais: Quebrar alegações contra DD
O Ministério Público de Manhattan queria retirar quaisquer anotações sobre a libertação de Wainstein e a punição vaga, mas foi obrigado a escalá -las, dependendo de como a alegação testemunha.
“Quer usar a palavra para sua força? Descreva o que aconteceu e deixe a arbitragem tomar suas próprias decisões? O juiz perguntou. “Não peço que ela mude seu testemunho do primeiro inquérito. Peço a ela que evite usar as forças da palavra”.
Outras decisões foram tomadas atrás das portas fechadas, quando o Faruber se encontrou em seus quartos por mais de uma hora.
Eles incluem uma ação judicial de que dois dos três acusados neste caso devem ter permissão para testemunhar outras reuniões com Weinstein. Eles também discutiram as evidências da história sexual do acusado, que deve ser proibido sob a lei de escudo de estupro de Nova York.
Weinstein no tribunal
72 -Year -old Weinstein estava no tribunal na quarta -feira para ação, enquanto ele saiu da prisão na cadeira de rodas e no caso. Antes da parte pública de sua investigação, o ex -chefe do estúdio Faruber passou alguns minutos resolveu outra coisa que foi adiada pelos debates de portas fechadas.
Em janeiro, seu último tribunal aparecendo, Waynstein pediu um currículo.
Ele disse ao juiz que “não sei quanto tempo posso manter com câncer, problemas cardíacos e condições graves na prisão de Rikers Island, na cidade de Nova York, que está trancada”. Se um caso de assassinato que ele supervisiona for fechado antes da programação, Faruber disse que alguns dias poderiam ser realizados um exame do júri.
Em 2006, Weinstein foi registrado em sexo oral com um assistente de produção de cinema e televisão e estuprou um ator interessado em 2013. A acusação adicional apresentada em setembro passado alega que em 2006 um homem forçou a relação oral a outra mulher em um hotel em Manhattan.
Os promotores disseram em documentos judiciais que uma mulher, que não havia sido identificada publicamente, não fazia parte do caso. Eles disseram que não perseguiram as alegações das mulheres depois que Wayinstein se provou culpado e foi condenado a 23 anos de prisão, mas depois que foram condenados, eles os reconsideraram e receberam uma nova acusação.
Farber decidiu em outubro incorporar novas acusações e acusações existentes a uma investigação.
Os advogados de Veinstein argumentam que os promotores o discriminaram esperando por mais cinco anos para trazer uma taxa extra, e ele diz que escolheu acrescentar à sua primeira investigação; portanto, se sua sentença for revertida, eles podem usá -la.
Weinstein negou ter estuprado ou estuprado alguém.
O Tribunal de Apelação, juiz James M. Burg decidiu que tinha evidências irracionais contra ele com base nas alegações de outras mulheres que não faziam parte do caso. O Burg não está mais no banco, e esse testemunho não fará parte repetidamente.
Weinstein foi outro criminoso de estupro em Los Angeles em 2022. Nesse caso, sua sentença de 16 anos ainda está na prisão, mas seus advogados recorreram em junho e argumentaram que ele não tinha um julgamento razoável.
