Participe de nossos boletins diários e semanais para obter as atualizações mais recentes e conteúdo exclusivo na cobertura da IA da frente industrial. Saber mais
Sam AltmanCEO da Opanai, A Batida Na sexta -feira, sua empresa está “do lado errado da história” em conexão com a IA de código aberto, refere -se à potencial mudança de estratégia de terremotos à medida que a concorrência se intensifica da China e ganha amostras abertas eficientes.
O consentimento honesto veio durante uma retipina ”Pergunte -me qualquer coisa“Sessão, empresa de IA chinesa Deepseek alguns dias depois Mercados globais Juntamente com seu modelo de código aberto R1, diz -se que está em parte do custo do desempenho comparável aos sistemas Openiin.
“Sim, estamos discutindo (estamos publicando pesos de amostra)”. Aldman escreveu. “Estávamos do lado errado da história aqui. Pessoalmente, acho que precisamos encontrar uma estratégia de código aberto diferente”. Ele observou que nem todos em Opano compartilharam seus pontos de vista e que não era a maior prioridade da empresa.
O relatório indica uma partida significativa Abordagem de privacidade cada vez mais Nos últimos anos, atraiu críticas de alguns pesquisadores de IA e ex -aliados, especialmente Elon MuskO homem que processou a empresa por trair sua tarefa original de código aberto.
Sam Altman em Deepseek: ‘Vamos manter uma liderança menos’
Vem entre os comentários de Altman Turbulência de marketing Foi desencadeado pelo aparecimento de Deepseek. A empresa chinesa afirma criar apenas para modelos avançados de IA 6 5,6 milhões de custos de treinamento (Embora os custos totais de crescimento Pode ser demais) O estoque da Nvidia foi enviado QuedaAssistindo a um valor de mercado de US $ 600 bilhões-o maior outono de um dia para qualquer empresa americana do rio.
“Faremos os melhores modelos, mas manteremos um menor do que nos anos anteriores”, concordou Aldman na mesma AMA e abordou o impacto da Deepseek.
Sam Altman reconhece que a estratégia fechada do opanai pode estar com defeito
O progresso da Deepseek mostra a mudança de dinâmica no desenvolvimento da IA, se suas reivindicações específicas são comprovadas com precisão. A empresa afirma que seus resultados são usados apenas 2.000 nvidia h 800 gpuMenos de 10.000 mais chips comumente usados pelos principais laboratórios da IA.
Essa abordagem sugere que a descoberta algorítmica e o otimismo arquitetônico são mais importantes que o poder original do sistema. Essa manifestação não apenas a estratégia técnica do Opanai, mas todo o seu modelo de negócios criou acesso exclusivo a enormes recursos computacionais.
Discussão de código aberto: proteção contra inovação
No entanto, a ascensão da Deepseek também intensificou Preocupações de segurança nacional. A empresa salva os dados do usuário nos servidores do continente da China, onde está sob acesso do governo. Muitas agências americanas já mudaram para controlar seu uso, e a NASA se tornou a mais recente para impedir o aplicativo, citando “preocupações com segurança e privacidade”.
A frente potencial do código aberto para o código aberto é o retorno de suas raízes. Em 2015, a empresa foi estabelecida como sem fins lucrativos, com o objetivo de garantir os benefícios da inteligência pública artificial. No entanto, sua mudança no modelo “Senhor Fechado” e a abordagem cada vez mais fechada atraiu críticas dos advogados de código aberto.
“Leitura correta: ‘Modelos de código aberto violam a privacidade’, escreveu o chefe da IA da Meta Yan Leigan no LinkedInRespondendo ao aparecimento de Deepseek. “Eles trouxeram novas idéias e construíram o trabalho de outras pessoas. Desde que seu trabalho foi divulgado e aberto, todos poderiam lucrar com isso. Esse é o poder da pesquisa aberta e de código aberto”.
Um novo capítulo em crescimento de IA
Embora os comentários de Altman tenham sugerido que uma mudança estratégica poderia vir, ele enfatizou que o código aberto agora não é prioridade aberta. Essa relutância reflete a realidade complexa que os líderes de IA enfrentam: cada vez mais equilibrados a novidade, a segurança e a comercialização no mundo da IA multipolar.
Os estoques se estendem além do nível de base do aberto. Os resultados da empresa podem alterar todo o sistema ambiental da IA. Os principais modelos de tópicos abertos podem acelerar e democratizar o acesso à inovação, mas essas são as principais políticas do trabalho do Openi para complicar os esforços para garantir a segurança e a segurança da IA.
O tempo da aprovação de Altman sugere que a AIA aberta pode reagir às forças do mercado, em vez de liderá -las após o choque do mercado de Deepseek. Essa postura de reação transforma um papel significativo em uma empresa que há muito se estabeleceu como a estrela do norte da IA.
Quando a poeira se acalma com a introdução da Deepseek, uma é clara: a interrupção real não é sobre tecnologia ou valor de mercado – os modelos de IA são de perto para contestar a suposição de que o caminho definitivo para a inteligência pública artificial é. Nesse sentido, o consentimento de Altman pode ser menor do que do lado errado da história e que a história certamente mudou.
Link da fonte
