Os recursos dos navegadores rivais devem ser copiados para o Google Chrome
O navegador do Google Chrome prioriza o mercado. Este é o gateway padrão para muitos usuários na Internet.
Esse lead depende da velocidade do motor do cromo e da estreita integração com os serviços do Google.
No entanto, essa dominação levou à preguiça. O Chrome enfrenta menos pressão pela inovação do que os rivais menores.
Borda, Vivaldi, Opera e Breaker corrigem pontos de dor que levam os usuários do Chrome.
Tem um paradoxo. Muitos dos rivais do Chrome usam o mesmo projeto de cromo de código aberto que mantém o Google.
A renderização e a estabilidade são iguais, incluindo um motor compartilhado. As diferenças vêm de características e filosofia do produto.
Esses navegadores mostram o que é possível com a tecnologia do Google que torna as lacunas mais visíveis.
7
Chrome ainda não possui uma opção de guia vertical nativa
A maior vitória do gerenciamento de guias é transferida de uma tira horizontal para uma lista vertical, que resolve o problema do transbordamento de guias. O Monitor Widcreen tem muito espaço horizontal e casas menos verticais.
As guias no lateral liberam o espaço vertical para o conteúdo em movimento e geralmente usam margens vazias. O navegador como o Microsoft Edge e o Vivaldi traz guias verticais domésticas.
A escolha desse design melhora óbvio porque o título da página inteira é visível com muitas guias abertas. Você pode digitalizar e escolher páginas sem depender de favicons menores.
Uma lista rolável facilita o manuseio de dezenas ou até centenas de guias. O Edge fornece uma versão que a lâmina pode ser fixada ou presa aos favoritos que se estendem ao mouse.
Ao mesmo tempo, o Vivaldi adiciona personalização, como colocar a barra em ambos os lados. O Chrome, por outro lado, ainda não possui abas verticais domésticas, forçando os usuários a confiar em extensões como o espaço adjacente.
Ao replicar esses recursos adicionais, eles vêm com as compensações de desempenho. Esse recurso assa o software dos concorrentes do Chrome.
6
O Chrome requer suporte verdadeiro no local de trabalho
Grupos de guias Chrome permite que você coloque códigos e abas de colapso, mas eles ainda estão dentro de uma janela lotada. Opera e Vivaldi vão em frente com os locais de trabalho.
O espaço de trabalho é como uma sala separada no navegador, que possui um nome e um ícone em diferentes contextos, como trabalho, planos pessoais, de viagem ou ícones para um projeto específico.
Quando você muda para um espaço de trabalho, o navegador mostra apenas guias para esse contexto e esconde tudo. Essas separações removem a confusão e permitem a troca para o contexto verdadeiro.
A organização também melhora. Cada contexto é diferente e gerenciável em vez de uma única faixa de cores, grupos com código de cores.
5
Chrome fica atrás dos rivais para proteger os dados do usuário
A privacidade mostra o maior intervalo entre o Chrome e seus rivais. A privacidade consistente e do Firefox considera o principal recurso. Os negócios do Google, no entanto, dependem dos dados do usuário para publicidade.
Essa realidade molda a escolha do produto e joga o Chrome por trás dos navegadores que tornam a privacidade padrão. Os usuários devem estudar e instalar as extensões para obter proteção significativa dos rastreadores de terceiros.
Os participantes superam o usuário. Os navios corajosos foram lançados por padrão, bloqueando rastreadores de terceiros, biscoitos cruzados e scripts de impressão digital do primeiro lançamento.
A barra de endereço mostra quantos itens são bloqueados mesmo em cada página. O Firefox tem proteção de rastreamento para todos os usuários.
O modo padrão bloqueia o rastreador social, os biscoitos cruzados, os impressionantes digitais e os scripts criptômicos, enquanto o modo rigoroso oferece um forte bloqueio.
Esse suporte padrão fornece um espelho um modelo de negócios separado que considera a privacidade como um recurso da maximização, não uma fonte de dados para o dinheiro.
Há motivação para fazer o oposto do Google. Manifest é um exemplo claro de mudança para V3. Isso limita o que as extensões de bloqueio podem fazer.
Os advogados de privacidade veem essa mudança como uma proteção da coleta de dados às custas da privacidade do usuário.
4
O Chrome precisa de uma atualização para o modo de leitor
Ler artigos sem publicidade, vídeos de automóveis e barra lateral caótica é um requisito comum. Muitos navegadores fornecem um modo de leitor, mas o valor varia bastante.
O Safari da Apple é considerado um valor de ouro para esse recurso.
Seu modo de leitor é um limpo, bonito e habilidoso em transformá -lo em uma cena de leitura subjugada semelhante à página de um livro digital.
O Chrome também inclui um modo de leitura, mas abre em uma barra lateral estreita ao lado da página principal, para que o caos veja. O recurso funciona, mas a experiência é muito menos imersa que o apertado e o Safari.
3
A interface do usuário do Chrome é menos personalizada em comparação com os navegadores como o Vivaldi
Vivaldi se posiciona como um navegador para personalização e o backup. Quase todo material da interface do usuário pode ser movido, alterado ou removido.
Você pode controlar as ferramentas, barras de status e painéis laterais na navegação, adicione os botões para ajustar seu layout, remover ou reortá -lo.
Se você moldar a aparência do navegador, coloque a barra de guias na parte superior, inferior, esquerda ou direita e poderá criar e compartilhar os temas que podem definir pequenos comportamentos, como as configurações de abertura em uma nova janela ou guia.
Esta é a assinatura de Vivaldi. Ele fala com aqueles que desejam controle – usuário de energia, desenvolvedor ou alguém que está cansado da configuração fixa do Chrome.
Em Vivaldi, o navegador o adaptou. No Chrome, você se adaptará ao navegador.
2
O Chrome requer uma integração do modo Chumi
Janelas privadas com ousado TOR incluem, que não revelam o nome mais forte do que os navegadores convencionais.
Esse recurso integra diretamente a rede ao anonimato do TOR (roteador de cebola) no navegador.
Quando você abre uma janela do Tor, o tráfego é criptografado nessa janela e os três revezamentos voluntários em todo o mundo passam por uma corrente.
Ele mascara seu endereço IP dos sites que você visita e oculta suas atividades do seu provedor de serviços de Internet (ISP).
Cromo Funciona separadamente. Muitos assumem que não é anônimo, mas não é. Isso impede apenas economias locais na história, cookies e formulários de dados.
Ele não oculta seu endereço IP ou seu ISP, empregadores ou sites não impedem você de visualizar suas atividades e fazer login.
Ao criar o Tor, Brave facilita o nome comum de abrir uma nova janela, reduza os obstáculos para qualquer pessoa relacionada à vigilância.
1
O suporte do Web3 pode moldar o próximo líder do navegador e está por trás do Chrome
Opera é uma entrada para a teia descentralizada, trazendo uma carteira de criptomoeda construída e nativa Suporte IPFSO
O IPFS é o protocolo ponto a ponto que torna a Web menos concentrada, trazendo conteúdo para outros usuários em vez de um único servidor.
Chrome oferece qualquer nativo Apoio à Web 3Portanto, os usuários devem confiar em uma extensão da terceira parte como Metamask.
É mais do que uma porção de nicho. Esta é uma aposta estratégica para onde a web pode ir. Web 2.0 Central, e Chrome agora é seu líder.
O objetivo do Web3 é para uma arquitetura descentralizada construída em blockchains. O objetivo da Opera será o navegador padrão para esse mundo antes que o Chrome continue.
Se o Web 3 para, o drama terá o risco, mas se aumentar, a ópera ganha um benefício de primeira partida e se tornará uma opção padrão para a Web descentralizada.
Chrome deve aprender com seus rivais para ficar à frente
O Google Chrome continua sendo um dos melhores navegadores do Android, mas a competição mostra a estagnação relativa rapidamente.
Os recursos destacados aqui são comprovados e já melhoraram a navegação diária por milhões.
Esta não é uma ligação para deixar o Chrome. Sua estabilidade e ecossistema permanecem mais fortes. Esta é uma barra para estender a barra.
Os competidores mapearam o caminho de um cromo rápido, mais capaz e mais respeitável.
A questão é se o líder de mercado os aceitará e se o navegador moderno fornecerá a seus usuários.
