Os provedores de serviços do TikTok estão enfrentando bilhões em multas para colocá-lo online novamente
Apesar do que o TikTok diz nas suas mensagens pop-up elogiosas, o presidente eleito Donald Trump não pode simplesmente anunciar uma extensão da proibição do TikTok e proteger as empresas norte-americanas que o apoiam de milhares de milhões de dólares em multas.
Trump aparentemente quer que o TikTok esteja disponível para sua posse na segunda-feira porque “os americanos merecem” assistir ao evento. Mas o TikTok está oficialmente banido a partir de hoje até ser vendido para uma empresa não chinesa, e não há acordo. A violação dessa proibição poderia custar às lojas de aplicativos da Apple e do Google e aos provedores de serviços Akamai e Oracle US$ 850 bilhões em multas. Apesar de tudo isso, Trump teria prometido que as empresas não enfrentariam essas multas se a TikTok pudesse continuar operando. Agora, a questão é simples: as empresas amigas de Trump correrão o risco de infringir a lei para agradar ao presidente?
O status do TikTok está no limbo desde a noite passada. O presidente Joe Biden disse no último dia de sua presidência que não implementaria a lei, mas o TikTok anunciou que ela iria desaparecer de qualquer maneira. As lojas de aplicativos o removeram legalmente. Mais tarde, Trump prometeu prorrogar o prazo, dizendo que as empresas não seriam multadas — e o TikTok imediatamente voltou online com uma nota de agradecimento ao presidente eleito. O problema é que não está claro se Trump conseguirá cumprir o que prometeu.
O Congresso aprovou uma lei que exige diretamente que a TikTok se desfaça da controladora ByteDance ou será banida. Inclui a opção para o presidente Joe Biden estender o prazo em 90 dias se um acordo for anunciado; Biden recusou-se a usá-lo. Existem apenas algumas opções para o TikTok operar legalmente no momento. Os aplicativos podem ser vendidos e devolvidos sob propriedade diferente. O Congresso poderia aprovar uma nova legislação que estenderia o prazo ou acabaria com a proibição. Ou Trump poderia tentar estendê-lo certificando um acordo para transferir a propriedade do TikTok – mas, infelizmente para ele, não pode assinar uma ordem executiva dizendo que não é mais uma lei.
Isso coloca as empresas em um dilema jurídico. Os provedores de serviços do TikTok nos EUA serão multados em US$ 5.000 para quem usar seu serviço para acessar o aplicativo. O governo disse ao Supremo Tribunal que poderia ser implementado após cinco anos, para que pudessem ser punidos por um futuro presidente (ou pelo próprio Trump).
Trump deve tomar medidas para convencê-los de que isso não acontecerá. Sua melhor opção é certificar ao Congresso que concordou em vender o TikTok e, em seguida, tentar acionar uma prorrogação de 90 dias que Biden não utilizou. (Se isso pode ser feito depois que a proibição entrar em vigor é discutível, mas especialistas jurídicos dizem que é pelo menos possível argumentar a favor.) “Para ser claro, ele estaria mentindo”, diz Allen, professor da Universidade de Minnesota. Faculdade de Direito. Rogenstein. “Ele mentiria para o Congresso, e isso seria um problema do Congresso. Mas ele ainda teria certificado, então acho que as empresas estariam seguras até que o tribunal declarasse essa certificação inválida.
“Isso sugeriria que o Truth Social Post é suficiente para fazer com que algumas empresas violem voluntariamente a lei federal.”
Por enquanto, porém, as garantias de Trump de que é seguro apoiar o TikTok são legalmente fracas. O TikTok começou a ficar online novamente nos EUA ao meio-dia de domingo, embora seu provedor de serviços, Oracle, não tenha confirmado ou comentado, sugerindo que o Truth Social pode ter confiado nas garantias de Trump para adiar a proibição. “Isso sugeriria que uma postagem no Truth Social é suficiente para que algumas empresas violem voluntariamente a lei federal”, disse Matt Shettenhelm, analista de litígios da Bloomberg Intelligence.
Se as empresas Há Schettenhelm diz que eles terão fortes proteções ao devido processo com base nas promessas de Trump de não fazer cumprir a lei se a violarem. Mas “sempre que você viola voluntariamente a lei federal, você está se forçando a lutar contra a questão”, diz ele. “Sim, é provavelmente uma luta que pode ser vencida, mas quando se trata de mais de US$ 850 bilhões, é melhor não entrar nessa luta.”
Rozenshtein diz que a medida pode gerar ações judiciais de acionistas – algo que o presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Tom Cotton (R-AR), alertou, mesmo quando Trump incentivou os provedores de serviços a colocar o TikTok novamente online durante sua posse.
“É provavelmente uma luta que pode ser vencida, mas quando se trata de mais de US$ 850 bilhões, é melhor não entrar nessa luta.”
em que, O poder de Trump Algumas empresas podem ser encorajadas a assumir riscos calculados. “Certamente é do interesse destas empresas agir a favor da nova administração e penso que os 850 mil milhões de dólares em exposição a responsabilidades e até mesmo a violação voluntária de uma nova lei federal podem valer a pena para algumas empresas”, diz Schettenhelm. “Mas normalmente você não pensaria nisso como um cálculo que faz sentido.”
Se Trump tentar anular o Congresso ilegalmente, alguém com legitimidade para processar poderá desafiá-lo em tribunal. Quem poderia ser? É uma das maneiras pelas quais os usuários do TikTok que apoiaram a proibição e o governo chinês temem obter seus dados. “É claro que os tribunais podem dizer: ‘Bem, então não use o TikTok’”, ressalta Rozenshtein. Um concorrente como a Meta também poderia apresentar uma reclamação, diz ele. Ou prestadores de serviços como a Apple ou o Google podem tentar que um tribunal esclareça a sua responsabilidade legal sem realmente contestar a disposição. Mas dados os esforços das empresas tecnológicas para evitar antagonizar Trump, esse caminho é improvável.
Se os prestadores de serviços do TikTok realmente desejam proteção legal, uma isenção verdadeiramente qualificada – que levará tempo para ser discutida, mesmo que a China concorde em vender o aplicativo – sua melhor opção é o Congresso. Isso ainda parece um tiro no escuro, especialmente em tão pouco tempo. Mas agora que o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), aprovou uma prorrogação, Schettenhelm diz: “O Congresso está começando a pensar que pode pelo menos concordar em adiar a proibição ou adiá-la. faça isso.”



