Um grupo de democratas do Senado pediu ao presidente Trump que convidasse o presidente Trump para o “Instituto Independente para retirar” o tiroteio de dois membros democratas.
Em Uma carta Na quarta -feira, para Trump, duas dúzias de legisladores argumentaram que “levantar” o trabalho da FDC para a aplicação da proteção do consumidor.
Os legisladores escreveram: “Essa ação é contrária ao protótipo prolongado da Suprema Corte, mina o poder constitucional do Congresso para criar duas partes e comissões independentes”, acrescentou: “Pedimos o cancelamento dessas demitido, para que o trabalho do FDC possa ser reconstruído”.
A carta foi chefiada pelo sentido. Amy Globuchar (T-Min.), Dick Durbin (D-In.) E Maria Condwell (T-Wash.). Destes, mais de duas dúzias de democratas e sen. Bernie Sanders (VT) é independente dos democratas.
Os comissários Alvaro Pedoya e Rebecca Kelly Slater teriam demitido na terça -feira. A notícia ocorreu por várias semanas sobre a independência da agência, à medida que Trump se move para expandir seu controle em vários sistemas regulatórios.
Os legisladores democráticos e os grupos de monitoramento técnico foram rápidos em reduzir o fim do fim, que foi classificado em apoio às principais empresas de tecnologia que haviam contribuído para Trump pela segunda vez.
A FDC pesou vários casos sem esperança contra empresas, incluindo Meta e Amazon, e ambos os líderes estão tentando comprometer-se com as doações e reuniões iniciais do grupo em seu resort Mar-a-Mago antes do segundo mandato.
Os senadores insistiram que a FDC era uma organização independente de membros de ambas as partes. É composto por cinco comissários, eles devem ser nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado, e não mais de três comissários pertencem ao mesmo partido político.
Os senadores escreveram que “o Congresso fundou o FDC em 1914 como uma empresa independente no processo de proteção dos dois partidos, vários membros, especialistas, especialistas e consumidores”. “Somente em 2024, o FDC usou esse poder para retirar mais de 330 milhões para os consumidores, impedindo que as contrapartes impedissem os colegas e os altos preços, o que causaria preços mais altos e escolhas baixas e a possibilidade de consumidores, trabalhadores e pequenas empresas”.
“A FDC continuou a fazer esse decreto como uma comissão de duas partes sob a administração republicana e democrata”, acrescentaram.
O protótipo da carta do Senado, discutida na carta do Senado, refere -se à decisão do executivo de Humphri de 1935 e à decisão dos Estados Unidos, que forneceu proteção contra a eliminação de membros dos conselhos independentes contra um presidente.
De acordo com uma cópia da carta de redução de Slater da montanha, o oficial da Casa Branca, Humphri, argumentou que o executivo da Casa Branca, Humphri, não se aplicava aos comissários e citou o segundo artigo da Constituição para estabelecer o ramo administrativo do governo central.
Mais tarde, o oficial afirmou que o serviço contínuo do comissário na FTC com as políticas do governo Trump era “contraditório”.
A secretária de jornal da Casa Branca, Caroline Levit, disse na quarta -feira que “a hora de liberar essas pessoas é perfeita”, enquanto o assistente de jornal da Casa Branca, Taylor Rogers, identificou a administração do governo.
Rogers escreveu à montanha que “o presidente Trump tem autoridade legal para gerenciar funcionários dentro do ramo administrativo”. “O presidente Trump continuará a libertar o governo federal de maus atores que não estão apegados à sua agenda do senso comum. O povo americano votou decisivamente”.
Fedoya disse que estava planejando processar o governo Trump. Levit prometeu proteger os movimentos no tribunal na quarta -feira.
