Juiz distrital dos EUA Amit Mehta -julgamento aguardado America vs. Google Terça -feira chegou, e era menos martelo do que o Hammer Hawks esperava. Como New York Times Relatórios, quando o Google é visto oficialmente como um monopólio exclusivo inválido em anúncios de pesquisa e texto em geral, Julgamento de referência Parou de parar como resultado de ordenar a penalidade mais ofensiva. Não haverá vendas do Chrome, a oferta de vendas, o milhão de dólares do Contrato de Pesquisa Padrão do Google terá restrições e não há restrição à destruição de evidências.

Em vez disso, a empresa enfrentou um conjunto de restrições estreito, embora ainda seja provavelmente significativo, que pode mudar como os rivais de pesquisa gerenciam e como os usuários podem experimentar a web todos os dias.

Google escapa das opções nucleares

No entanto, há um forro de prata para concorrentes e consumidores

O tribunal tornou um potencial mais forte. O Google deve transferir alguns de seus valiosos dados de pesquisa para chamar o juiz Mehta de “concorrente digno”. O judiciário argumentou que o Google tinha muitos conjuntos de dados de pesquisa é uma barreira estilizada, permite que seus algoritmos sejam inteligentes quando estão morrendo de fome em Bing, Dakadako e outros.

Mehta reconhece desequilíbrios competitivos, mas cita o Nazir da Suprema Corte de se recusar a se recusar a forçar a igualdade característica nos produtos de publicidade do Google. No entanto, a necessidade de compartilhar os dados é uma rachadura na parede do Google Garden. Segundo a teoria, se os concorrentes podem finalmente treinar mecanismos de pesquisa mais capazes, isso pode levar a melhores resultados para os clientes.

Por que o Google deixou isso relativamente ilegal

O juiz Mehta divide a diferença entre o pagamento do posicionamento padrão – o Google Billies paga pelo Prime Real Estate para os fabricantes de Apple, Samsung e navegador. Ele não proibiu essa prática, mas impôs um novo limite projetado para facilitar para os parceiros ou fornecer alternativas alternativas. Isso significa que os usuários do Safari e do Chrome podem começar a visualizar mais ou limpar os avisos para tentar mecanismos de pesquisa competitivos. No entanto, não espere que as ações do Google-Mot Bazaar entrem em colapso da noite para o dia. A empresa ainda pode pagar pela escolha, não tão agressiva quanto antes.

O DOJ também pressionou a notória política de bate -papo do Google e seu programa “Care With Care”, que incentivou os advogados a montar em e -mails confidenciais na criação de privilégios. Mehta chamou o comportamento do Google de preocupação, mas decidiu que a punição da empresa não fará nenhuma alteração. Em outras palavras, o Google tem uma reputação nítida, mas não há muito bem.

O que é interessante sobre a opinião é sua restrição. Mehta apoiou -se na descrença estabelecida com cautela contra a conversão dos “planejadores centrais” para as agências de tecnologia Mehta. Por exemplo, os estados afirmam que os anúncios da Microsoft, incluindo o Google Search 360, foram expulsos porque mesmo os exclusivos não precisam ajudar os rivais. Na sua opinião, a igualdade forçará o tribunal a culpar o tribunal pela enxurrada de supervisão e engenharia, que não é a especialidade de um juiz.

O que o julgamento significa para os usuários

O equipamento de IA está mudando o novo jogo mais rápido do que o tribunal poderia governar o antigo.

Os visitantes disfarçados previram que o Google fosse relativamente fácil, mas não pôde ganhar uma vitória completa. Embora o veredicto evite o spin -off do Chrome em uma separação estrutural intestinal ou à força, os dados obrigatórios compartilhados podem se afastar para a borda do Google. E quando a empresa lançou sanções, Mehta alertou que abusar de suas evidências não poderia ser punido para o futuro.

Para os clientes, o impacto imediato máximo provavelmente será sutil: o Google tem mais algumas opções de pesquisa em dispositivos que há muito estão bloqueados e talvez uma concorrência nítida que leve a uma melhor pesquisa de qualidade ao longo do tempo. Mas uma luta ainda maior – se os rivais podem realmente criar um toque do domínio do Google – jogará devagar.

Enquanto isso, o cenário de busca já está se movendo sob os pés de todos. OpenAI, etnográfico e confuso, o equipamento de IA do gerador “pesquisa” significa nova definição do que isso significa. O Google está correndo para prender as respostas da IA ​​em suas páginas de resultado, na esperança de preservar seu domínio em um mundo em que os usuários conversam com chatbuts em vez de digitar palavras -chave. A ironia é que, depois que o tribunal termina o caso, o próprio mercado pode avançar.