O tratamento de IA é uma máquina de monitoramento em um estado policial

Mark Zuckerberg quer que você seja entendido pela máquina. Meta tem o CEO Havia tomado recentemente um futuro Suas ferramentas de IA estão “familiarizadas com elas”, não apenas para amigos, mas também ajuda profissional. “Para aqueles que não são um terapeuta que é um terapeuta”, disse ele StratcherBen Thompson: “Acho que todos serão AI”.
Não há arbitragem sobre se os sistemas de IA têm Pode fazer bons terapeutasMas esse futuro já está claro. Muitas pessoas despejam seus segredos a Satups, às vezes aplicações de tratamento dedicadas, mas geralmente para grandes sites de fins gerais como Meta AI, Opic é AAIPOu »Croc da AI. Infelizmente, isso parece anormalmente perigoso – tudo o que um sattpot diz a você e quem está olhando para outra pessoa.
Pode parecer paranóia e ainda é fictício. Isso é um fato Alguém Sempre olhando na internet, mas a pior coisa para muitos são alguns anúncios de destino indesejados. Agora nos Estados Unidos, notamos o conflito de duas tendências perigosas. Em um, os administradores técnicos incentivam as pessoas a expressarem mais detalhes mais próximos das ferramentas de IA, os usuários exigem coisas que não estão nas mídias sociais e nem sequer dizem a seus amigos íntimos. Por outro lado, o governo é histérico na obtenção de monitoramento e controle quase sem precedentes nas mentes dos moradores: suas identidades de gênero, sua potencial natureza neurológica, racismo e genocídio.
A guerra continua pesquisando e armada com contínuas informações crescentes sobre restrições legítimas ou éticas.
- A aplicação da lei federal prendeu indiscriminadamente e cancelou a residência de imigrantes legais A base da fala e atividade protegidas legalmenteIncluindo várias semanas de prisão Um jornal IP-Ed. A administração do presidente Donald Trump é Controle solicitado Programas educacionais As melhores universidades E abriu investigações em empresas de mídia que o acusaram Para esforços de diversidade restritos.
- O secretário de Saúde Robert F. Kennedy, júnior (que recomendou os medicamentos antitrasanos das pessoas para acampamentos de trabalho de reabilitação) anunciaram planos para criar um banco de dados federal AutismoDesenhando arquivos clínicos e vestindo dados do dispositivo. Há também um relatório recente de saúde e serviços humanos O autismo indireto é o culpado Quanto a Dysforia de gênero, uma parte de uma grande guerra contra pessoas trans.
- Diz -se que o governo de Doge está trabalhando para se concentrar em dados sobre os americanos atualmente armazenados em diferentes agências, com o objetivo deste Usando isso para rastreamentoDe maneiras difíceis Violação das leis de privacidade. O chefe do DOJ Elon passou as semanas iniciais da agência de mesquitas cavando registros Pequenos funcionários públicos conhecidos E As organizações financiadas pelo governo Com a intenção de liderá -los nas mídias sociais.
Como isso acontece, os residentes americanos devem discutir suas condições mentais e crenças pessoais com os SATPODS, e suas opções simples e bem conhecidas são locais convenientes com o governo Trump. Sai e Croc pertencem à máscara, ele é na verdade Um funcionário público. Enquanto isso, Zuckerberg e CEO da Opanai, Sam Aldman, que está trabalhando duro para obter a boa graça de Trump – Jucerberg Evite o regulamento Em suas redes sociais, Altman apoia seus esforços A infraestrutura energética que está sempre se expandindo E Estado ai não é ordenado. (Operador de Gemini AI Google também Com cuidado Chobhantick. É um pouco quieto sobre isso.) Essas empresas simplesmente não realizam propaganda estável, às vezes jogam seu peso em maneiras excepcionalmente altas atrás de Trump, incluindo a mudança de suas políticas Aplica -se às suas preferências ideológicas E seu juramento -foi os principais convidados.
A Internet é um sonho de monitoramento há décadas. Mas essa é a estrutura de uma distopia estúpida do nariz que seus fragmentos são colocados em um lugar confuso.
Coisas como pesquisas na web (círculo) senso comum E registros de bate -papo da IA A aplicação da lei pode ser reivindicada com o mandado certo para uso em consultas específicas. Também sabemos que a Agência de Segurança Nacional, como Edward Snowden, possui recursos abrangentes de monitoramento de massa de longo prazo, incluindo estratégias de pequena escala, como a Agência de Segurança Nacional e a Pesquisa de Mídias Sociais Torre da célula.
Estamos em um sonho de monitoramento há décadas, mas vivemos uma expansão dramática
Nos últimos meses, viu um aumento acentuado em seus riscos e propósitos. O rastreamento do governo Trump é um filhote amplo e quase incrível. Ele tem como alvo uma ampla gama de metas do que a segurança nacional americana regular e a máquina policial. Está mais interessado em manter essa vigilância em um perfil secreto ou baixo.
SATPOTS, assim como, aumentam os riscos da partição secreta on -line regular. Seu design de diálogo pode desenhar informações pessoais de um formulário, que é mais claro do que algo como o Google – e, se exposto, se for desconfortável. Uma imagem privada ou um bate -papo do WhatsApp com um amigo não é equivalente a conversar, que pode ser codificado para dificultar o snepping. .
Quando o mato E Administrações de ObamaA NSA solicitou acesso ininterrupto aos registros de chamadas dos provedores telefônicos dos EUA. O governo Trump é atraído pela IA separadamente, e é fácil imaginar uma de suas agências procurar um sistema para obter facilmente registros de bate -papo ou alguns tópicos de debate. Eles podem obter acesso provocando os vastos poderes de segurança nacional do governo ou ameaçar o CEO.
Para os usuários que conversam em tópicos errados, esse monitoramento pode levar a quantas coisas isso pode ser: serviços de segurança infantil ou agentes de imigração, regras de “DEI ilegal de sua empresa ou uma longa investigação de seu lucro -isenção de toca ou conversas desconfortáveis Vazou para o entusiasta do asa direita Para a vergonha geral.
Como os programas antiterroristas da NSA, o compartilhamento de dados pode ser projetado de maneira saudável e social. O ano de 14 anos pode ser transgênero ou uma mulher busca apoio ao aborto? Obviamente, abra -o para sinalizar – eles protegem as crianças. Que tipo de monstro protege o apoiador do Hamas – um estudante estrangeiro apaixonado pela guerra em Gaza? Um usuário do Instagram pede conselhos sobre seu autismo – você quer ajudar com a Meta para encontrar um tratamento?
Já existem riscos especiais para aqueles que têm um alvo nas costas-não apenas para aqueles que buscam atenção política, mas também os profissionais médicos das universidades ou “despertar” as universidades, ou “despertar”. O governo já está procurando informações disponíveis em público por maneiras de desacreditar o inimigo, e um terapeuta com proteção de privacidade mínimo é quase irresistível.
Mesmo se você é um de alguns cidadãos americanos Verdadeiramente Não há nada a esconder em sua vida pública ou pessoal, não estamos falando sobre a administração conhecida pela precisão da orientação a laser. Os funcionários de Trump são notórios em gerenciar as principais pesquisas principais Confunda “transgênero” “transgênero” E mantenha alguém que é nomeado verde Para fazer energia verde. Eles são dobrados como obrigatórios Erros permitidos. Você Uma mosca em uma máquina de escrever Longe de todos.
Em um mundo melhor, as empresas se opõem ao compartilhamento de dados indiscriminado, porque isso é um negócio ruim. Mas eles podem duvidar que isso esteja acontecendo, e poderão confiar nas reivindicações fáceis de combater o terrorismo e proteger as crianças, ou ter tanta ajuda aprendida em torno da privacidade. As empresas podem pensar que as pessoas decidirão que não há alternativa porque os concorrentes fazem a mesma coisa.
Se as empresas de IA se dedicarem a criar serviços confiáveis para o tratamento, elas podem se envolver em aumentar a barra de privacidade e segurança para os bots usados para discutir tópicos importantes. Eles podem se concentrar em preencher os padrões de conformidade para a Lei de Seguro de Saúde e Responsabilidade (HIPAA) ou seus registros no design de sistemas não são acesos para acessíveis, portanto não há nada a retornar. Mas o que quer que eles façam agora, com seu apoio contínuo a um governo, ele insultará os direitos civis para compartilhar livremente seus pensamentos, incluindo um Satupot.
A meta enfatizou as boas intenções de seus serviços, em vez de o governo estar considerando a proteção dos bots de tratamento, para sua política de responder às demandas dos dados do governo. “Os AIS da Meta devem ser divertidos e úteis para os usuários … Nossos AIs não são profissionais licenciados, nossos modelos são treinados para obter profissionais médicos ou de proteção competentes quando apropriado”, disse o porta -voz da Meta Ryan Daniels. O porta -voz da Obaneai, disse Lindsay Borda “Em resposta a uma solicitação de execução legal, acreditamos que o usuário do Openie revela apenas os dados quando é necessário realizar o processo legal certo ou se acreditarmos que há uma lesão grave em uma pessoa ou uma lesão grave em uma pessoa”. (Xai não respondeu ao pedido de comentário e não publicou uma declaração no tempo do Google Press.)
Felizmente, não há evidências de que a vigilância em massa de Satupot tenha ocorrido neste momento. Mas há um ano, os sons que pareciam paranóia-um aluno foi preso por escrever um aluno e permite que o inexperiente Elon Musk Fanbai Mudar os sistemas de pagamento do Tesouro dos EUAAcidentalmente chamando um editor de revista Um grupo secreto para planejar ataques aéreos militares – Agora uma mensagem padrão faz parte do dia. O caráter único e único dos chutboots os torna uma grande e crescente ameaça de privacidade, que deve ser identificada de maneira rápida e alta. Em um certo ponto, não é paranóia.
A jornada transparente disso é “não recebe tratamento de um sattpot, especialmente não de uma plataforma alta, especialmente se você estiver nos Estados Unidos, especialmente não agora”. O mau funcionamento mais importante é que, se os usuários pedirem aos usuários que expressem seus maiores efeitos, eles devem fazê -lo com a proteção da privacidade e os especialistas médicos devem aderir ao mundo onde os médicos especialistas provavelmente respeitam essa privacidade. Em vez disso, quando eles dizem que estão tentando ajudar seus usuários, executivos -chefe como Zuckerberg geralmente tentam prejudicar seu poder por trás de um grupo – e criar novas ferramentas para facilitar.