O juiz diz que o CFPP está apoiando -se temporariamente

Um juiz federal parece impedir que Trump remova uma grande empresa de proteção ao consumidor, temendo que o tribunal tardio não possa deixar nada para salvar.

Nesta semana, a juíza do Tribunal Distrital de DC, Amy Berman Jackson, chamou o Consumer Financial Security Bureau (CFPP) de “dois dias brilhando”, que inclui programas de redução em massa (RIF) em quase 1.200 funcionários. O testemunho veio de um excelente administrador da agência e de dois funcionários adicionais do CFPP, que se referem a perspectivas opostas. O governo procurou provar que o caos inicial do Bureau havia se estabelecido em estabilidade temporária – mas Jackson estava claramente suspeito. “Houve muitas evidências que apóiam a decisão de que as mesmas pessoas sentadas em uma sala e conversando sobre rolagem ainda estão falando sobre rachar”, disse ele.

Jackson pediu ao governo que expandisse um contrato para suspender a demissão futura, enquanto planeja uma proibição preliminar de longo prazo, destinada ao final deste mês. Pode indicar a diferença de ajuda em uma crise financeira ruim para os americanos – ou os deixa por muito tempo do que o normal

Jackson alertou que seu pensamento não era final. Mas uma proibição preliminar indicará um golpe significativo para o governo Trump, que tentou reduzir o controlador financeiro se o controlador financeiro for completamente removido. Reduzir os funcionários da agência, desde que o resto possa “permitir a caminhar, mas não acho que seja permitido caminhar no caminho”, diz Jackson.

O CFPP está lidando com reclamações de consumidores sobre instituições financeiras tradicionais e outras empresas que fornecem produtos financeiros, como os programas Elon Muskin X. Trabalhadores para o Departamento de Desempenho do Governo (DOGE) – O Escritório do Departamento de Desempenho do Governo (DOGE) – As testemunhas da CFP disseram no tribunal que o escritório – o escritório – o escritório das agências, deixou as principais questões sobre se a agência pode cumprir suas obrigações legais.

Uma alegação importante neste caso é o sindicato nacional de funcionários do Tesouro (NTEE) e os comitês que dependem das tarefas do CFPP – o diretor executivo do CFPP, Russell Wood, é uma violação dos poderes constitucionais ao tentar eliminar uma empresa criada pelo Congresso. Os advogados judiciais defenderam as ações do governo Trump, dizendo que nunca foi dito que nunca impediria o trabalho que era obviamente necessário por lei e que o trabalho poderia ser protegido mesmo sob o guarda -chuva da outra agência. Mas o testemunho deste julgamento fez a idéia de que era um retrato falso ou uma mentira óbvia.

‘Nós fechamos legalmente’

Em 10 de março, quando viu várias horas de testemunhas do diretor de operações do CFPP, Adam Martinez, no dia seguinte Jackson perguntou às testemunhas, ele pediu uma ordem de parada no meio de fevereiro e para remover a maioria dos funcionários em 30 dias. As testemunhas incluíram o relatório direto de Martinez, e o medo da retaliação foi usado pelo apelido Alex Doe.

Doy acusa o comitê que organizou crimes em massa e descreveu várias reuniões entre o RIF e o Escritório de Gerenciamento de Empregados (OPM), que aconselhou como interromper 1.200 dos funcionários das 1.700 pessoas da agência.

Em 13 de fevereiro, ele participou da reunião com a equipe do DOJ descrita ao CFPP e testemunhou para o DOE. Um desses funcionários, Jeremy Levin, apareceu na tela da reunião e fora das equipes porque ele estava discutindo com Vodi. No dia seguinte, enviar notificações de RIF para a equipe e a madeira do Departamento de Justiça, a testemunha do dedo do pé, sem nenhuma explicação para a emergência.

Em uma multidão no dia seguinte entre o OPM e a equipe do CFPB RIF, Martinez puxou um Memorando Identificando seções das agências que são efetivamente destruídas sob o plano. Doy disse que o OPM foi informado de que eles não poderiam ter um emprego em nenhuma unidade em particular; caso contrário, os funcionários demitidos teriam a oportunidade de competir pelo cargo. “Olhando para o número de pessoas baleadas em preto e branco, foi chocante. Foi triste”, testemunhou.

Quando o DOE aprendeu sobre uma audiência em 14 de fevereiro, quando sua equipe estava agindo rapidamente em cumprir o prazo declarado do governo Trump para os anúncios do RIF, eles sinalizaram Martinez e esperam que o tribunal fosse suspenso para ver o que foi dito primeiro. “O oposto ocorreu”, testemunhou. O conselheiro sênior de Martinez pediu que ele trabalhasse rapidamente.

Depois que o governo concordou em suspender suspensos, um dos conselheiros de Martinez continuou a agir, porque eles ainda não ouviram falar do principal oficial jurídico da agência e ele havia pressionado a Tojo por um período de tempo que o RIF havia sido enviado. Doy disse a outro consultor que esperava que Martinez dissesse a sua equipe para violar a ordem judicial e ele foi aconselhado a escrever a partir do tok. Então, a corça foi embora.

Depois de dizer à agência Jackson, Doe testemunhou que o plano de fechamento do CFPP continuou, dizendo que suspenderia as paradas. Na reunião de 20 de fevereiro, Martinez disse à equipe: “Temos fechado legalmente”, “seremos destruídos em 30 dias”. Martinez disse em uma reunião com o OPM e a equipe do CFPB RIF em 27 de fevereiro, informe -os se o projeto RIF mudou, testemunhou o DOE. “Até hoje, isso nunca aconteceu”, disseram eles.

Pare de funcionar para o trabalho?

Apesar dos esforços contínuos para reduzir a agência, Martinez testemunhou em 11 de março que o governo Trump não esperava que a equipe fizesse a ordem de parada do Votin. Após a ordem de parada de Votin, Martinez disse a ele que os funcionários do CFPP pararam de trabalhar “, disse Mark Palette, diretor de direito,” ele disse “, disse ele”, disse ele.

No dia 2 de março E-mail. “Os funcionários devem fazer o trabalho necessário para a lei e não há necessidade de obter aprovação”, ele deixou claro.

Jackson era muito cético Para a equipe “Soltar de fazer qualquer trabalho de trabalho” não significa interromper todo o trabalho. A certa altura, o judiciário Brad Rosenberg observou que o e -mail em 10 de fevereiro era “algo que os demandantes foram classificados como uma ordem de serviço de parada”.

“Esta é uma ordem de trabalho de parada”, disse Jackson descaradamente. “A maneira como você deseja ler não é verdadeira para o idioma aqui”.

Martinez disse que parte da mudança do presidente era comum no jornal, no entanto, o juiz concordou com ele. Na primeira semana da chegada de TOJ, ele concordou na terça -feira, diferente de tudo o que havia visto no governo. “Isso não é simplesmente normal. A experiência sentiu Martinez: “Quanto dano uma empresa pode causar dentro de dois dias. Minha preocupação é que somos guiados pelo Doji por Dogi, que se baseia em um ponto de vista funcional.

Martinez testemunhou que seus principais postos estavam envolvidos no Gabinete de Gerenciamento e Orçamento (OMB) – CFPB. No entanto, Martinez disse: “Não tenho idéia do final da agência”, isso significa que, como continuará e como será.

A terceira testemunha, Matthew Bifaf, chefe do escritório de resposta ao consumidor do CFPP, testemunhou que o trabalho não estava claro, e a confusão já deixou o pano de fundo de reclamações de consumidores, os ingressos de suporte da empresa e outros empregos, não meses para trabalhar.

Com outra confusão, como acordos cancelados, Bifaf disse que ninguém em sua seção era monitorar ou investigar os consumidores após a emissão da ordem de parada. Os danos aos cidadãos comuns são firmes. Biffaf testemunhou que mais de 16.000 consumidores têm um backlift sobre fraude e outros impactos financeiros, o que agora enfrentará respostas tardias. Ele disse que pelo menos 75 reclamações podem causar mais ações da desastre – elas vieram das pessoas que foram instantaneamente enfrentadas, mas após a ordem do eleitor, elas não “tocaram”.

Uma liminar temporária não restaura a agência onde o TOJ chega. Mas, desde que o Jackson possa governar as qualificações do caso, diz ele, o que significa que pode ser “ativo”.