O CEO da Tech prometeu a IA, mas contratou trabalhadores humanos, afirma o FBI

O ex -CEO da Fintech App Nate foi acusado de fraude por fazer alegações enganosas sobre a tecnologia de inteligência artificial do aplicativo – ou a falta dela.

Em uma reviravolta bizarra da narrativa usual da IA, o FBI alega que desta vez os seres humanos estavam fazendo o trabalho da IA, e não o contrário.

De acordo com um Comunicado de imprensa Do escritório do procurador dos EUA, no Distrito Sul de Nova York, Albert Saniger foi indiciado por um esquema para fraudar investidores. “Como alegou, Albert Saniger enganou os investidores, explorando a promessa e o fascínio da tecnologia de IA para construir uma narrativa falsa sobre inovação que nunca existiu”, disse o advogado dos EUA, Matthew Podolsky, no comunicado.

Os advogados do governo dizem que Nate alegou usar a tecnologia de IA para concluir o processo de check-out de comércio eletrônico para os clientes. Na realidade, eles alegam que a empresa contratou uma equipe de empreiteiros humanos nas Filipinas para fazer o trabalho. No total, o Saniger levantou mais de US $ 40 milhões de investidores.

“Na verdade, Nate confiou fortemente em equipes de trabalhadores humanos – localizados principalmente no exterior – para processar manualmente transações em segredo, imitando o que os usuários acreditavam estar sendo feito por automação”, disse o diretor assistente do FBI responsável por Christopher G. Raia. “O Saniger usou centenas de contratados, ou ‘assistentes de compra’, em um call center localizado nas Filipinas para concluir manualmente as compras que ocorrem sobre o aplicativo Nate”.

Ai Boom Combusta Práticas de Inicialização Esboçada

Nate não é a única startup acusada de mascarar o trabalho humano como “automação de IA”. A empresa drive-thru Presto, com clientes como Carl’s Jr., Hardee’s, Del Taco e Damas, alegou automatizar ordens drive-thru com a IA, mas supostamente confiou em trabalhadores terceirizados (também nas Filipinas) por 70 % de suas ordens, como Bloomberg Relatado em 2023. E a startup legal EvenUp, que supostamente automatizou alegações de lesões pessoais, “confiaram em humanos para concluir grande parte do trabalho”, de acordo com um 2024 Business Insider relatório.

A indústria de IA muito hiperada promete reduzir os custos de mão-de-obra e aumentar a eficiência entre as indústrias. Por sua vez, isso incentivou as práticas de inicialização superficial, pois empreendedores oportunistas comercializam seus aplicativos com base no potencial de futuro.

A informação Informou pela primeira vez que o aplicativo Nate poderia ter “recursos de tecnologia exagerados para os investidores” em 2022. Na época, o comércio eletrônico estava passando por um “boom de compras com fintech de” pandemia “, relatou a loja, tornando as startups de fintech irresistivelmente atraentes para os capitalistas de risco. De acordo com a nova acusação, o Saniger “ocultou” a taxa de automação de quase zero por cento do aplicativo dos investidores e até de seus próprios funcionários, restringindo os dados de automação de Nate como um “segredo comercial”.

A mentalidade “Fake It Till You Making It” é uma doutrina bem estabelecida no manual de startups, mas claramente arriscada, pelo menos, de acordo com o FBI e o escritório do advogado dos EUA.

Em vez de arrecadar dinheiro, o Saniger agora está enfrentando uma acusação de cada fraude de valores mobiliários e fraude eletrônica; Ambas as acusações carregam sentenças máximas de 20 anos de prisão.

Mashable tentou entrar em contato com o Saniger e atualizaremos este artigo se obtivermos uma resposta.