Em uma investigação sem esperança que esteve na produção, a Meta foi a tribunal na segunda -feira para enfrentar as alegações da Comissão Federal de Comércio para construir ilegalmente um monopólio de mídia social comprando o Instagram e o WhatsApp há uma década.
O caso, realizado no Tribunal Distrital do Distrito de Columbia, é uma ameaça significativa para a construção de US $ 1,37 trilhão de tecnologia, CEO da Jagarnat, Mark Zuckerberg. A FDC argumentou que Zuckerberg, o fundador do Facebook em 2004, criou um império de mídia social, marcando os concorrentes e violando a Lei Sem Esperança, em 2012, com US $ 1 bilhão em Instagram e adquiriu US $ 19 bilhões em 2014.
“Desde 2012, a meta experimentou poder de monopólio no mercado”, o FDC apresentou um tribunal no ano passado. “A Comissão também argumenta que o réu manteve ilegalmente o monopólio, obtendo dois concorrentes reais ou novos, Instagram e WhatsApp, que ameaçavam seu domínio na época”.
Em 2012, seu preço das ações aumentou mais de 1.300% nos 13 anos após o lançamento de Wall Street, conhecido como Facebook. A empresa disse que, no quarto trimestre de 2024, a empresa tem pelo menos 3,35 bilhões de pessoas que usam uma de sua “família”. O grande site de usuários ajudou a converter a Meta em uma empresa de publicidade, a empresa registrou US $ 164,50 bilhões no ano passado – cerca de 96%em seu negócio de publicidade.
De acordo com a FTC, o sucesso foi como meta mudou qualquer capacidade de emergir concorrentes reais nas mídias sociais.
“Por mais de 100 anos, as empresas de políticas públicas dos EUA pediram aos EUA que competam se quiserem vencer”, disse o principal advogado da FDC, Daniel Matson, nos comentários iniciais do New York Times na segunda -feira. “A razão pela qual estamos aqui quebrou o acordo de meta”.
Matson acrescentou: “Eles decidiram que a competição era muito difícil. Seria mais fácil comprar seus concorrentes do que competir com eles”.
Seus comentários foram feitos em um tribunal lotado e depois de um longo caminho para atingir esse nível; O FDC cria seu caso desde dezembro de 2020, o primeiro nos últimos dias do primeiro mandato do presidente Trump.
No domingo, a Meta lutou contra as alegações sem esperança da FDC de que a empresa disse que seu diretor jurídico, o post do blog de Jennifer Newset, “fraco”. O Newset argumentou que o caso da FTC era falso, porque ignora convenientemente como a meta enfrenta o tempo dos usuários de sites como YouTube e Dichotoc.
Ele escreveu: “Eles devem provar que a Meta é dominada por um mercado de produtos adequadamente definido, que inclui todos os concorrentes para vencer o caso, e duas aquisições são prejudiciais aos concorrentes. Eles são falsos em ambas as reivindicações”.
O Newset continuou: “É por isso que eles fizeram um mercado de fantasia que está competindo no Facebook e Instagram Apenas Snapchat e é chamado de MEV com um aplicativo. De fato, passou mais tempo no DicToc e no YouTube do que no Facebook ou Instagram – se você adicionar apenas DicToc e YouTube na definição de FTC, a Meta tem uma participação de mercado de 30%. ”
Wall Street Journal Foi relatado no início deste mês que Zuckerberg estava trabalhando com o presidente Trump, na tentativa de resolver o caso da FDC antes da audiência. Zuckerberg apareceu principalmente na inauguração do presidente em janeiro, que foi os outros executivos técnicos.
Essa motivação para uma solução não opera explicitamente, e Zuckerberg deve ser a primeira testemunha do julgamento. Ele tem que dizer-vale a pena prestar mais atenção nos dias e semanas dos dias e semanas do co-fundador do Instagram, Kevin Sistrome.
