As autoridades britânicas tiveram conversas pessoais com seus colegas americanos, de acordo com aqueles que estão familiarizados com o assunto, na tentativa de resolver a preocupação de que o Reino Unido esteja tentando criar uma história para criar uma história nos americanos.
Os debates de alto nível ocorreram após a remoção do recurso de proteção mais avançado para dados em nuvem na Apple no Reino Unido. Isso é um reflexo da ordem escrita por autoridades britânicas em janeiro para evitar a criptografia para ajudar a continuar algumas investigações de segurança nacional e criminais.
O diretor nacional de inteligência dos EUA, Tulsi Kabard, pediu uma investigação no mês passado e levantou preocupações sobre chamar “a privacidade e os direitos civis dos americanos de uma violação clara e excelente”. Ele alertou que os conselhos sobre uma porta sobre os dados dos usuários da Apple “abririam a exploração da Internet pelo inimigo”.
Na sexta -feira, a BBC disse que o apelo da Apple contra a ordem do Reino Unido seria ouvido em uma audiência secreta no Supremo Tribunal de Londres. A investigação será realizada pessoalmente porque está relacionada aos serviços de segurança da Grã -Bretanha.
A Apple não respondeu ao pedido do comentário, e o escritório de Kabard não tinha opinião imediata.
Nos bastidores, houve conversas entre as autoridades seniores do Reino Unido e dos EUA, de acordo com as pessoas que estão bem cientes do assunto, iniciadas pelos partidos britânicos, na tentativa de resolver a controvérsia. Parte das discussões destinadas a ajustar o que o lado britânico disse, acusado de buscar amplas forças para abordar as comunicações das pessoas.
As autoridades britânicas insistiram que os dados pessoais dos usuários não solicitavam um cobertor e que solicitariam apenas dados sobre os crimes mais graves, especialmente o terrorismo e o abuso sexual infantil. Os mandados separados devem ser reconhecidos por cada solicitação individual, e aqueles que estão bem cientes do assunto disseram. Eles se concentrarão em criminosos no Reino Unido, não nos residentes americanos.
As pessoas disseram que os direitos dos cidadãos dos EUA estavam protegidos no Contrato de Acesso de Dados do Reino Unido-EUA assinado em 2019.
Um representante do Office de Home do Reino Unido disse que a empresa não comentou questões operacionais. O porta -voz acrescentou: “O Reino Unido tem um estado de longa data de proteger nossos cidadãos dos piores crimes, como abuso sexual infantil e terrorismo, enquanto protege a privacidade do povo”.
Uma loja da Apple Inc. no centro de Londres. A Companhia apela uma ordem de funcionários que pediram à Apple que viole a criptografia para ajudar a continuar algumas investigações de segurança nacional e criminal
Uma autoridade britânica disse que a cooperação conjunta entre o Reino Unido e os Estados Unidos sobre compartilhamento de inteligência será continuada sob o novo governo dos EUA.
A Apple acusou anteriormente o governo do Reino Unido de ser uma “violação sem precedentes” e acusou o Reino Unido de tentar vetar secretamente a nova segurança do usuário em todo o mundo.
A mudança para puxar seu recurso de criptografia – em vez de cumprir e construir uma porta – foi uma condenação clara da ordem do governo. “Como já dissemos muitas vezes antes, nunca criamos uma porta ou chave mestre em nossos produtos ou serviços, nunca seremos”, disse a Apple no mês passado.
Os grupos de direitos humanos Liberty and Privacy International anunciaram na quinta -feira que estão tentando ingressar na Apple em desafiar a ordem da investigação. Caroline Wilson Paulo, diretora jurídica da Privacy International, disse que a ação do Reino Unido “minaria a segurança dos usuários da Apple” e “um desafio legal destinado a iluminar esse profundo poder complexo”.
“As pessoas de todo o mundo dependem da criptografia do primeiro fim para se proteger de assédio e opressão”, disse ele. “Todos não devem ter o poder de minar essa segurança”.
Na quinta -feira, o comitê de duas partes dos legisladores dos EUA pediu o tribunal do Reino Unido, supervisionando o caso para remover o chamado da “ordem de mordaça”. A ordem está “violando os direitos de liberdade de expressão das empresas americanas e afetando o poder e o dever do Congresso de supervisionar questões de segurança nacional”.
Considerando o problema técnico significativo desse problema e o enfraquecimento das proteções de segurança cibernética, as demandas técnicas da Apple – e quaisquer outras empresas americanas – são obrigadas a passar por fortes análises gerais e debates de especialistas em segurança cibernética, “A Janagas, A JanaSococococcioccis, A JanaSociococococococos, A Janasocococociococococococócicos. A democracia é o Arizona.
A ordem do Reino Unido para abordar os dados do usuário sob a Autoridade de Inteligência pede à Apple que force as autoridades a forçar as empresas a eliminar a criptografia subjacente, o chamado “Aviso de capacidade técnica”. Essa autoridade também o torna ilegal, pois as empresas revelam quando o governo fez essa ordem.
A Apple é defendida há muito tempo usando a criptografia em seus produtos, dizendo: “É importante salvar os cidadãos comuns de monitoramento ilegal, roubo de identidade, fraude e violações de dados”. Essa tecnologia “também atua como um precioso seguro para jornalistas, ativistas de direitos humanos e diplomatas que podem ser alvo de atores maliciosos”, disse Kubertino, com sede na Califórnia.
© 2025 Bloomberg LP
