Drama Bohemian London de Steven Soderberg

A aposentadoria parece estar tratando Steven Soderberg bem; Desde que ele se retira da produção de filmes em 2002, que resulta em um intervalo de quatro anos, ele produziu pelo menos um filme em um ano a partir de 20 de 2017. No entanto, ele viu uma produção muito diferente que havia retornado, mesmo um diretor que saiu para balançar como Quicksilva, depois que Jenner, Jenner saiu do investigador, mas não corrigiu o outro ou outro. Deus Shobar sabe o que aconteceu naqueles anos desaparecidos, exceto Última dança do Magic MikeO Soderburg 2.0 parece ser uma direção preocupante, com mais pessoal e determinado – não há nenhuma mudança que nos use aqui “Return” (o filme Hist de 2017 leva isso do filme. Logan Lucky) Agora. Ou mesmo de sua última foto, há alguns meses, Spy Sushriller Bolsa pretaQue é completamente o mesmo que ocorre em Londres.

Na superfície, Christopher’s É muito mais vago que isso, mas outro aparecerá como um filme HYS Oceano Muitos menores em trilogia e oportunidades, um muito ideológico, mas às vezes desconhecido, com o elenco de quatro jogadores originais em Londres. Nesse caso, pode ser respeitado à produção inicial do herói de Soderburg, Richard Lester, que é esperado – e provavelmente inventado – “Swing London” ano e o mito transformará o Purana no pornô de Richard Curtis de tal maneira Calcanhar noturnoO (de bom grado, fazendo esta foto Não Faça isso.)

Embora aqui esteja longe das obras simples dos filmes de gênero anteriores e mais famosos do sucessor Soderberg. Começa com um velho amigo da faculdade e seu irmão entrando em contato com o artista e o especialista em recuperação Lorry (Michela Co). Seu pai boêmio, Julian Scoler (Ian McCalen), é um artista famoso, talvez a porta até a morte, e seus melhores anos estão muito atrás dele. No entanto, ele ainda tem uma série incompleta de imagem que está reivindicando para o mundo industrial: Christophers, como são conhecidos.

Conhecendo o fundo de Sketchi de Lori como uma fraude industrial, Sally e Barnabi (Jessica Gunning e James Corden) oferecem uma oferta: se eles o contratam como assistente de idosos e lhe darão acesso à arte, ele os terminará em seu estilo? Lorry vê a ideia, mas é tentado por dinheiro. “Sabemos por que você o odeia” e os irmãos identificam esse projeto como uma “oportunidade de vingança”. (Essa troca é uma direção um tanto errada, pois podemos descobrir mais tarde, a opinião de Lori sobre o estudioso é um assunto muito complexo), mas a maneira como Lorry aceita o trabalho, nunca questionamos as razões, mas nunca entendemos o suficiente e, sim, após o começo muito ruim, o casal estranho, mas a faísca começa especulativamente. Nesse ponto, Lori reconhece a todos, e o estudioso, fascinado por sua sinceridade, chega ao plano, que ele deseja destruir. Com as bênçãos do caminhão.

A partir daqui, torna -se um pouco desigual, embora o roteiro de Ed Salomão seja difícil de servir a força de ambos os atores. As estrelas da arte de McCalen ’60 e dos anos 70 são perfeitas, que chocaram a sociedade e sua esposa e filhos, quando ele saiu como gay (“Quando eu acabei de ser chamado de Infidel, eu era uma volta maravilhosa”, disse ele com tristeza). E Michael Quail Deve Seja muito perfeito; O Eu posso te destruir As estrelas têm exatamente a atitude e a distribuição certas para compensar a ampla piada da peça. Embora de alguma forma, como fizemos em Julian, não estamos na cabeça de caminhão, especialmente ele expressou o verdadeiro significado das pinturas de Christopher e por que ele não as terminou.

Talvez porque seja um filme de Sodorburg, exista uma expectativa de que haja algum tipo de reviravolta, mas a reviravolta aqui não é realmente uma reviravolta. Talvez porque ele vive uma vida muito próxima como artista, Soderberg realmente parece estar mais interessado nas perguntas que levantam a história sobre arte; O principal é: se um artista participa de sua própria falsa, é uma fraude? É sobre a personalidade da arte que toca as perguntas secundárias; É bom descartar as obras de arte depois de ler Grace uma vez com os artistas e, pelo contrário, devemos suportar o horrível trabalho de qualquer artista de Clover? Scler é um personagem interessante, uma arte pop que agora é o limite do alt-rite, é claro que é inapropriado e banido de sua loja de suprimentos da indústria local porque nunca conhecemos ou entendemos. Lori, embora no final continue sendo uma camuflagem.

No entanto, é um filme sensível incomum para Soderberg e é isso que dura; Estudioso e caminhão dois Muito Pessoas diferentes foram reunidas por um interesse mútuo e entusiasmado pela mesma coisa, um vínculo que até superou o relacionamento escler com seu próprio clã, muito por seu horror (“The Bozard” e “The Hyena” que ele os chamou). Disse que machucaria um esplendor com qualquer um Não Tão fascinado no Fakir do mundo da arte, significativamente quando o estudioso é considerado a pior indústria do mundo como “jogar cães – e todos os warshols”. Definitivamente, isso é uma coisa complicada, e funciona, McCalen, sempre tocando e aqui 86 86 está se inclinando para sua morte. O código Da VinciEle é um ator que dá tudo a ele, nenhuma corda está conectada. Pode ser um pouco opaco, no entanto Christopher’s Um filme que merece essa crença.

Título: Christopher’s
Festival: Toronto (apresentação especial)
Diretor: Steven Soderberg
O roteirista: Ed Salomão
Elenco: Michela Koel, Ian McCalen, Jessica Gunning, James Corden
Agente de vendas: CAA
Tempo de execução: 1 hora 47 minutos