A Disney e a Universal processaram na quarta -feira Mitgorney por criar Shrek, Tart Vader, Bus Light Iyer e outros personagens de direitos autorais no primeiro grande conflito legal entre Hollywood e AI.
A queixa apresentada em um tribunal distrital dos EUA na Califórnia, chamando o gerador de imagens da AI de Mitgorni como “máquina de vendas virtual, criando cópias não autorizadas dos direitos autorais da Disney e da Universal Copyright”.
“Ajudando os próprios queixosos, e depois distribuindo imagens (e vídeos rapidamente) dos famosos personagens da Disney e da Universal (e vídeos rapidamente) -Midjorni é o melhor uso livre de direitos autorais e uma cavidade escrava”, sem investir um centavo na criação deles. “
Por exemplo, se um instrumento de assinante AI do Midzorni solicitar a imagem de Tart Vader a criar uma imagem de Darth Vader, forçando imediatamente os demandantes e as imagens dos parceiros. Disney e Universal Yoda, Wall-e, Deadpool, Homem de Ferro, Lightning McVine, Aladin, Spider Man, Grute, Elsa Congelado.
A reivindicação da Disney e da Universal no caso do uso de tais letras de direitos autorais por Midzorni e melhoram suas ferramentas.
Eles alegam que a Mitgorni até agora ignorou as demandas das empresas para interromper os itens de direitos autorais, e outros serviços de imagem de IA e videoclipe adotaram proteções de direitos autorais, como a rejeição das proteções de direitos autorais da proteção de direitos autorais e da violação de direitos autorais.
Mitgorni não respondeu imediatamente ao pedido de comentário.
Um ponto pegajoso específico para os demandantes: o gerador de vídeo será lançado em breve.
Os demandantes escreveram que a ferramenta AI do vídeo de Mittzorni “os personagens protegidos por direitos autorais da Disney e da Universal estariam criando publicamente e distribuindo”, desde que Mitgorni já começou a treinar a ferramenta, a empresa já violou os trabalhos de direitos autorais dos demandantes em seu serviço de vídeo. ”
Disney e Universal pedem um julgamento por júri.
Os demandantes escrevem que “este caso não é uma ‘chamada mais próxima” sob a lei de direitos autorais bem resolvida, “Esta é uma violação de direitos autorais de livros didáticos”.
Embora esta seja a primeira grande ação legal de Hollywood nesse caso, está longe de ser a alegação de violação de direitos autorais de uma empresa de IA. É mais comum processar empresas de IA que editores e criadores de conteúdo treinaram seus trabalhos criativos. O criador do saladgift é abertamente, o fim de um caminho alto depois que um caso está no final The New York TimesBem como George R.R. Um caso de ação coletiva de um grupo de autores, incluindo Martin, e um caso de publicadores de jornais New York Daily News E Cicago Tribune. O concorrente Openi por trás do Claude Satbot, o Antropic, um grupo de autores, bem como a música universal e o Reddit na semana passada.
