A demissão do presidente Trump de dois membros democratas da Comissão Federal de Comércio (FDC) levanta novas questões sobre o futuro da organização independente e o que tratar algumas empresas.
Os comissários Alvaro Pedoya e Rebecca Kelly Slater teriam demitido na terça -feira. Enquanto Trump se move para expandir seu controle em vários sistemas regulatórios, faz várias semanas para a independência da agência.
A medida rapidamente provocou críticas de legisladores democratas e advogados técnicos, que eles já acusaram Trump dos mais recentes contatos de Trump com executivos técnicos que já estão enfrentando a execução da agência.
Os representantes John Shakovsky (D-IL) e Jerry Natler (D-NY) disseram na terça-feira que “essa atividade ilegal reduz a capacidade do FDC de apoiar e proteger os consumidores por abuso corporativo”.
“Trump e (Elone) Mask querem transformar uma grande empresa independente em outro jogo político para seus amigos milionários, porque continuam a fazer guerra contra o estado de direito, que não é seguro contra os preços desprotegidos, os preços de assalto e o poder sem precedentes dos monopólios”, acrescentaram os legisladores.
No anúncio do tiroteio, pesos e o empresário Martin Shkreley chamaram: “A decisão é clara e simples”.
“A FDC é uma empresa independente criada para combater fraudes e monopolistas há 111 anos”, escreveu o Fedoya X na terça -feira: “Agora, o presidente quer que a FDC seja um laptag para seus amigos de golfe”.
O governo Trump disse: “Para as empresas mais poderosas e seus executivos – em sua cerimônia de palavrões – como aqueles que aceitaram o presidente – assim como aqueles que adotaram luvas infantis -, a voz do presidente está claramente temendo a responsabilidade de fornecer vozes”.
Vários líderes do Vale do Silício, como os Besos da Amazon ou Zuckerberg, da Amazon, tentaram se comprometer com Trump antes do segundo post, que foi visto por suas doações iniciais, reuniões de mar-e-laco e um ingresso para o talento do presidente.
O caso sem esperança da FTC contra a Meta foi originalmente arquivado sob Trump até 2020, que deve começar no próximo mês, enquanto a FTC apresentou acusações sem esperança contra a Amazon.
A FTC é uma empresa independente que trabalha individualmente a partir da direção da Casa Branca, que está implementando a lei sem esperança e a proteção do consumidor. É composto por cinco comissários, eles devem ser nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado, e não mais de três comissários pertencem ao mesmo partido político.
Grupos de monitoramento técnico ecoaram as preocupações dos democratas na quarta -feira, demitindo comissários em apoio às principais empresas de tecnologia após contribuir para Trump.
“Isso é corrupção, é necessária uma empresa independente e a transforma em seu próprio jogo”, disse Emily Peterson-Kasin, diretora do poder corporativo do Comitê de Monitoramento de Negócios, Advanced Education Fund.
“Pensando em todos os bilionários que ficaram atrás da inauguração de Trump, dizem: ‘Eles receberam o que queriam’.
Justin Brookman, ex -diretor de políticas do Escritório Técnico, de Pesquisa e Investigação da FDC, disse: “Desnecessariamente vingança e estranho”.
“Estou preocupado com a pressão política da FTC e ao expandir a influência corporativa. Seria difícil para eles tomarem as medidas mais agressivas contra os grandes erros corporativos”, disse Brookman, diretor de política técnica, agora.
Enquanto isso, outros ex -funcionários da FDC sugeriram que é na verdade o pico da motivação em relação à política e que a FTC está longe da independência.
“Este é um movimento político … nos últimos cinco ou seis anos de um político”, disse Neil Silson, ex -técnico -chefe da FDC e atual chefe de política de inteligência artificial para um grande número de empresas.
A ex -líder da FDC, Lena Khan, apontou o auge de Sylon e assumiu a liderança como líder da agência mais jovem dos esforços sem esperança do governo Biden. Ao fazer isso, ele se tornou um polarista, geralmente alguns legisladores republicanos e críticas da comunidade de cerca de silício.
Silson disse: “Esta é uma continuação de uma série de movimentos políticos antes deste governo”.
“Esta não é a melhor posição que o FDC está operando, mas o presidente agora pode avançar com sua agenda. Eles podem ser mais diretos do que ele pode quando estão na comissão”.
Em meio às suposições das relações de Trump com o Vale do Silício, o presidente Andrew Ferguson identificou sua parte para pressionar todo o vapor com os esforços sem esperança da agência.
Um dia antes do tiroteio, Bodgust de Bodgust de Bloomberg Ele publicou um capítulo com Bergusan, que expressou seu apoio à associação de ambas as partes em organizações regulatórias.
“Veja, se você tem uma empresa que viola a lei, abusar das empresas regulatórias será útil para apontar que mercados, tribunais, promotores e transparência de outras partes serão úteis em desacordo”, disse ele.
Com a remoção de Peoia e o assassinato, existem apenas dois membros da Comissão – Mark Medar, o candidato republicano da República de Trump – está esperando para confirmar o Senado.
Embora Trump não possa recomendar mais comissários republicanos, esse movimento divulgará o local para as outras duas pessoas afiliadas a suas políticas e objetivos, mesmo que esse movimento não esteja em seu partido.
Enquanto isso, não está claro se duas pessoas encontraram um quorum para votar, e a questão não foi processada. Alguns advogados Disse que o protótipo pode ser Desde 2017, durante a FTC Autorizado a registrar uma reclamação Votando por 2 a 0 nos últimos dias do governo Obama.
A Casa Branca mantém o massacre e não concorda mais com a administração, mas não há exemplos firmes.
De acordo com uma cópia da carta de demissão do Slater da colina, um oficial administrativo disse que um diretor executivo estava “contradizendo” as políticas do serviço contínuo do comissário na FTC.
A secretária de jornais da Casa Branca, Caroline Levit, disse na quarta -feira que “a hora de liberar essas pessoas é perfeita”, enquanto o assistente de jornal da Casa Branca, Taylor Rogers, identificou que o governo continuaria seus esforços.
“O presidente Trump continuará a libertar o governo central de maus atores que não foram ligados à sua agenda da Commonwealth”, disse Rogers, a colina.
Desencadeia uma guerra legal no futuro.
Fedoya disse que o governo Trump planejava processar a suspensão e prometeu proteger os movimentos em Lewit na quarta -feira.
No centro desse argumento, Petoia e o assassinato estão protegidos de disparar sob a decisão da Suprema Corte de 1935, o executivo de Hambri e os Estados Unidos, que forneceram segurança contra a remoção de membros dos Conselhos Independentes contra um presidente.
Na carta de demissão, o funcionário da Casa Branca, o executivo de Hambri, argumentou que os comissários não eram aplicáveis aos comissários e citaram a segunda seção da Constituição para estabelecer o ramo administrativo do governo central.
Quase um mês depois anunciou ao Congresso Judicial, agora acredita -se que a proteção legal fornecida a comissões regulatórias independentes, como o FDC ou o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, seja inconstitucional.
“Como agora, essas comissões usam um poder administrativo considerável”, disse Sarah Harris, oficial Sarah Harris, sen. Dick Turpin (D-In.) Escreveu na carta. O departamento deseja instar a Suprema Corte a violar essa decisão na medida em que o executor de Humphri precisa de diferente. ”
Aldon Abbott, ex -consultor público da FDC e colega de pesquisa sênior de um centro independente de Mergatus, acreditava que ele tinha o poder de atirar no limite legal do caso executivo de Humphri “90 anos e datado”.
“Isso também ignora a divisão do argumento dos poderes … a renúncia do Congresso da demissão do presidente interfere em seu poder constitucional.
Embora Trump tenha governado um membro de um Partido Democrata no início deste mês, um juiz federal decidiu que era ilegal no início deste mês, mas não está claro como os tribunais podem governar nesse sentido.
Abbott previu que a Suprema Corte reduziria a maioria.
