Rfk jr.
O secretário de Saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., as autoridades de saúde do Canadá, Kolumbi’da britânica, ordenou que ele fosse morto por medo de gripe pássaro.
Em comunicado enviado a X, Kennedy disse que conversou com Paul MacKinnon, presidente da Agência de Inspeção de Alimentos do Canadá (CFIA) na quinta -feira para discutir o destino de aproximadamente 400 avestruz no ostroco universal em BC, onde a gripe pássaro foi detectada em duas aves mortas em dezembro de 2024.
Em uma carta a MacKinnon, e Kennedy enviou para X, CFIA, “respeitosamente exigente” exigente “”, considere não remover todo o rebanho de avestruz, “acreditamos que há um valor importante em examinar essa população”.
Os manifestantes estão se reunindo na Fazenda Universal Astruz em Edgewood para protestar contra uma ordem federal para remover um rebanho de cerca de 400, depois de testar positivamente a gripe pássaro em dezembro. A fazenda perdeu a dificuldade de um tribunal contra a ordem de abate na semana passada.
Entre as razões mencionadas estão a natureza longa de um dostriches e a possibilidade de conhecimento sobre anticorpos.
O Ministério da Saúde e Serviços Humanos dos EUA continua a escrever que fornecerá “apoio e assistência total” no teste e pesquisa propostos dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e Agência de Administração de Alimentos e Farmacêuticos (FDA).
O diretor de Kennedy e o NIH, Jay Bhattacharya, e o comissário da FDA, Martin A. Makary, assinados pelas autoridades dos EUA entendem a importância de interromper a propagação da gripe pássaro, mesmo que acreditem que os pássaros sobreviventes nos ícones universais acreditam que o último pássaro é infectado com a gripe britânica.
Além disso, considerando a natureza generalizada da gripe aves em populações de aves selvagens, alerta todos os pássaros em qualquer rebanho infectado contra a política de matar.
Kennedy foi perguntado anteriormente durante uma intervenção em um programa de rádio de Nova York e disse ao proprietário que ele estava aterrorizado com a idéia de que eles matariam esses animais. “
A CFIA disse que Cull seguirá em frente
A CBC News alcançou a CFIA para uma resposta.
Nas primeiras horas do dia, a agência forneceu notícias da CBC, mostrando que Cull progredirá e não testará os pássaros novamente. Além disso, patos, galinhas e perus, juntamente com a gripe pássaro contendo avestruz e emus, são detectados em todos os “rebanhos de animais de aves domésticos” “rebanhos” para a política de “estigmatização” para considerar uma explicação.
“De acordo com a política de estigmatização do Canadá, todas as aves domésticas em uma instalação infectada foram depositadas para controlar o risco de espalhar”.
Os documentos judiciais mostraram que a CFIA forneceu um procedimento para isenção para o Avestruz Universal, mas não pôde atender aos padrões necessários que incluiriam evidências de que as aves são consideradas raras ou únicas o suficiente para proteger. Os métodos de provar isso incluem livros reprodutivos, reconhecimento de uma associação de gênero certificado ou certos testes genômicos da indústria de aves ou aves ou da fazenda.
No Canadá, em 2022, em dois estábulos, a gripe pássaro foi detectada, mas apenas uma isenção foi dada em outra fazenda turca nas instalações, porque esses animais foram mantidos separados e as medidas de segurança foram tomadas para impedir que a possível espalhamento entre diferentes estruturas – a observação de aves selvagens entre as aves selvagens, as aves selvagens não foram observadas. Política de quarentena.
Nesta declaração anterior, a CFIA diz que a política foi construída sobre os padrões da Organização Mundial da Saúde Animal e que “um único caso de influenza de pássaros H5 aprovados em laboratório é suficiente para declarar que está infectado, dada a facilidade com que a doença pode se espalhar para outras aves”.
No caso de uma fazenda universal de avestruz, ele diz que a doença é confirmada pela coleção de exemplos reiteradores de dois pássaros recentemente mortos.
Os apoiadores se reuniram
A fazenda colocou muitos apoiadores do Canadá e em nível internacional, depois de várias dezenas, após o Tribunal Federal de 13 de maio, Cull se colocou na propriedade afirmando que poderia progredir.
O juiz nesta decisão decidiu que a CFIA era a autoridade para abordar casos como abate do governo federal e não se concentrou nos argumentos científicos do caso e não seria apropriado para o judiciário participar.
Em vez disso, a decisão dizia que a CFIA seguiu canais e políticas apropriadas para tomar a decisão da CFIA.
A CFIA argumentou que suas políticas são baseadas em obrigações internacionais de tentar impedir a pesquisa científica e a mutação do Canadá e a disseminação adicional da gripe pássaro, e potencialmente o tornaram mais perigoso para humanos e animais.
Muitos políticos, incluindo o primeiro -ministro do BC, David Eby, ficaram desapontados por a CFIA não ter feito mais flexibilidade sobre o caso individual.
Jordan Kealy, um MLA independente que visitou o Declaro Universal e um fazendeiro, disse à CBC News, muitas pessoas que cultivam animais, a gripe ave -ave -ave
No entanto, a CFIA diz que os abates reconhecem o impacto econômico e emocional, por isso oferece compensação para os animais mortos – em avestruz, até US $ 3.000 por animal.
Decisão difícil: Professor
Fiona Brinkman, professora do Departamento de Biologia Molecular e Bioquímica da Universidade Simon Fraser, disse à CBC News que, após a decisão do tribunal, a CFIA estava em uma posição difícil contra uma doença altamente infecciosa que afeta os mamíferos, incluindo pessoas, mas também pessoas.
“Isso é realmente difícil”, disse ele em entrevista à CBC Daybreak Güney Anfitrião Chris Walker. “Esta é a tragédia de um patógeno, que é uma ameaça para mais de uma indústria e muitos animais”.
O maior medo, uma nova variante da gripe pássaro, pode ser mutada ainda mais perigosa para animais e humanos, disse ele.
No entanto, ele disse que a CFIA tem sido muito tempo desde o primeiro pedido de Cull, e esperando que fizesse novos testes em avestruz.
“Espero que eles façam um pouco mais de investigações”. Ele disse.
Daybreak Güney7:44O Professor da BC acha que a CFIA deve coletar mais dados antes de fornecer um pedido para um rebanho de avestruz.
Fiona Brinkman é professora do Departamento de Biologia Molecular e Bioquímica da Universidade Simon Fraser. B.C. Ele se concentra na ordem de remover um rebanho de avestruz no sudoeste.
Para a maioria dos rebanhos de pássaros domésticos, Brinkman disse que a taxa de mortalidade era superior a 90 % após a detecção da gripe de pássaros, mas a maioria ainda está viva, mas a maioria ainda está viva. No entanto, isso também significava que o vírus poderia “demorar” por um longo período de tempo e potencialmente se espalhar para rebanhos selvagens.
“Há um problema real com a falta de pássaros”, disse ele. “Por exemplo, os animais de aves podem colocá -los em um celeiro. Isso não é adequado para avestruz”.
