Microsoft deixa a empresa de direito Simpson Thacher & Bartlett

Quando a Big Law Company de Trump decidiu lidar com ele, em vez de lutar, muitas pessoas estavam preocupadas com o fato de os clientes abandonarem seus clientes do lado ruim do governo.

Agora que a lógica pode ser menos convincente. A Microsoft, uma grande empresa, retirou um advogado para combater o governo.

Grandes empresas como a Microsoft geralmente executam tarefas legais para dezenas ou centenas de empresas e podem mover seus negócios de acordo com situações como preços, experiência ou conflitos em potencial. A Microsoft não mencionou o motivo pelo qual mudei a empresa de direito na semana passada, mas o Switch sugere que uma empresa que optou por combater o governo Trump ainda pode atrair clientes importantes.

Em 22 de abril, um advogado do escritório de advocacia Simpson Thacher & Bartlett disse que não representaria mais a Microsoft da empresa para Della Ware. 2023 Aquisição De acordo com a submissão do tribunal, a gigante de videogame Activation Blizzard.

Simpson Taker Atingiu a transação Juntamente com a Casa Branca no mês passado, a empresa prometeu realizar um trabalho legal gratuito de US $ 125 milhões para a causa do governo Trump. UM CO -ESTATEMENT Simpson Thacher disse que outras empresas terão contratos semelhantes e serão um pro bono em nome da “extensa população marginalizada”.

Pelo menos três parceiros da Jenner & Block informaram ao tribunal que Simpson Thacher apresentou documentos retirados do caso da Microsoft. Este é Jenner Lutando no tribunal Bloquear permanentemente a ordem administrativa de Trump.

Jenner se recusou a mencionar a mudança, e Simpson Thacher não respondeu à solicitação.

O governo Trump começou a pressionar a ordem executiva, o emprego e as práticas de diversidade para escritórios de advocacia em grande escala, desde que começou a pressionar a pressão. Eu citei o risco de perder clientes Na decisão de seguir um acordo. Eles se preocuparam que, mesmo que a batalha fosse bem -sucedida, lutar com a Casa Branca surpreenderia os clientes.

Muitos advogados Controvérsia Ordem de execução de Trump, que restringe o contato com escritórios de advocacia e instituições federais e funcionários públicos, Constituição e Tribunal Parece ser aceitável Até essa reivindicação até agora.

O caso da Microsoft de Delaware indica que pode haver perigo na direção oposta.

Em alguns casos, os clientes podem se preocupar que haja um conflito de entender que um escritório de advocacia que atingiu sua transação com a Casa Branca impede que o cliente represente ativamente os clientes. Por exemplo, os clientes estão preocupados que possam ser réus em ações movidas pelo governo federal e que os escritórios de advocacia não se encaixem no governo.

Outros clientes podem ter preocupações mais amplas. Um sócio sênior de outra empresa que não assinou um contrato com a Casa Branca disse que sua empresa começou a atrair clientes das empresas executivas e de liquidação. Os parceiros que não têm autoridade para discutir a questão do cliente disseram publicamente que o cliente esperado perdeu a confiança em uma empresa de liquidação que não apóia o ataque da lei.

Algumas empresas que desafiam o governo tentaram tirar proveito dessas frustrações, o que sugeriu que seus sacos de pressão refletissem sua promessa de lutar em nome dos clientes.

No site Jenner escreveu que lidar com o governo para promover o caso de ordens administrativas do presidente significará “comprometer a capacidade de defender todos os clientes com força”.

Outras empresas desafiam ordens de gerenciamento Wilmerhaale e Susman GodfreyConfiguramos um site ou página da web que fornece mensagens semelhantes.

O caso da Microsoft, que não está diretamente envolvido com o governo federal, ocorreu no processo. Institucional acionista Activision contra o método de aprovação da fusão. O acionista insistiu que o processo de aprovação da fusão violava a lei e o Tribunal de Delaware Eu recusei os esforços da empresa Rejeitar o processo Na decisão do ano passado.

Nas últimas décadas, a Microsoft estabeleceu um forte relacionamento com os funcionários de ambas as partes, e a empresa geralmente evitou lealdade óbvia do partido ou declarações políticas óbvias. Durante a Microsoft Eu doei US $ 1 milhão O fundo de inauguração do presidente Trump, como alguns colegas técnicos, não participou do juramento, como o executivo -chefe da Satya Nadella, e geralmente mantinha um perfil baixo na interação com o governo Trump. empresa Também doado Joseph R. Presidente Viden Jr. Comitê de inauguração.

Karen Wise e Michael S. Schmidt Contribuição. Susan C. Beach Estudo contribuído.