Segundo em comando do NIH, que liderou a agência durante a renúncia de Covid
Comando no comando dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), Dr. Lawrence. Tabak, que atuou como diretor interino da agência durante a epidemia de Covid -1, renunciou de repente.
Tabak, que está no NIH há 25 anos, é diretor da Pesquisa Dental e Cranofísica Nacional antes de se tornar o vice-diretor do NIH no dia 21, que é o segundo em comando da agência. Tabaq também atuou como diretor interino durante o período de transição, inclusive durante a era Covid, quando ele regularmente grelhava o NIH junto com o Dr. Anthony Faussi pelos republicanos.
“Escrevi para informar que estou em vigor hoje, 2/11/2025 aposentou -se do Serviço do Governo eficaz”, escreveu Tabak em um email, que foi relatado que foi transmitido aos funcionários do NIH nesta semana. A nota não explicou o motivo de sua partida.
Os democratas do Senado criticaram a RFK Junior. Na sessão da noite profunda antes da votação

O Dr. Lawrence Tabak testemunhou perante o Subcomitê da Alocação do Senado em Trabalho, Saúde e Serviços Humanos e Educação em maio de 2323. (Chip Somodevilla/Getty Fig.)
Depois que o presidente Donald Trump assumiu em janeiro, a renúncia de Tabak foi renunciada entre o principal departamento de saúde e serviços humanos da agência do NIH. Sob Trump, a empresa enfrentou uma queda nos programas e os relatórios indicaram que a equipe do HHS do governo planeja descartar um tesouro. Geralmente, Tabak foi promovido a diretor interino quando o candidato de Trump estava esperando por confirmação. No entanto, em vez disso, foram apresentados o Dr. Matthew Memoli, ex -pesquisador do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e crítico conhecido do Covid Vacsin Mandet.
Tabak Fausi e o ex -diretor do NIH, Francis Collins, faziam parte de um grupo de agências, acusado de conduzir a narrativa em torno da fonte do vírus Covid -1. Pela investigação do Partido Republicano, foi determinado que os críticos faziam parte do controverso telefonema com Tabak Fausi, Colonse e vários cientistas proeminentes de que os críticos eram um catalisador para publicar que foi revelado que o vírus não foi gerado que o vírus foi derivado não é um laboratório para não ser louvável.
Os cientistas estão esperando um grande ‘avanço médico’, apesar de ter o limite de Trump no Fundo de Pesquisa do NIH

O pessoal de segurança é guardas fora do Instituto Uhan de Viralologia na China. (Hector Ratmal/AFP via Getty Fig.)
Quando a questão da investigação do Partido Republicano surgiu sobre se a pesquisa de fins lucrativos estava ocorrendo no Instituto Uhan de Virologia na China, ele também estava na frente e central, e a preocupação foi criticada lentamente por publicar informações solicitadas pelos investigadores republicanos.
Tabak “(endro) todos os problemas bagunçados ou contínuos” e “frequentemente … quando as pessoas deveriam (o lado foi para o lado) eram o” Instituto Nacional de Ciências Médicas do NIH, disse Jeremy Berg no Social questões. “Larry por tantos anos por anos, ele tem sido tão tremendo que seria suficiente para trabalhar atrás do elefante em um antigo circo”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A Fox News alcançou o NIH para comentários digitais, mas não recebeu nenhuma resposta no momento da publicação.



