Os oficiais regionais da MK que enfatizam Dalik não podem atender aos requisitos de registro para candidatos a candidatos.
Harianjogja.com, JacartaO Tribunal Constitucional enfatiza propostas relacionadas à implementação dos requisitos de registro para os representantes de representantes e oficiais locais nas eleições locais de 2024.
Esse problema aparece nas eleições de Puncak Jaya Regency e no caso 312/PHPU Resumo 311/phpu.bup-xxii/2024.
Eny Nurbaningsih, que tentou o caso 311, questionou o surgimento de candidatos candidatos a candidatos a Puncak Jaya, e Mus Kogoya ainda não atendeu aos requisitos porque o dispositivo civil nacional (ASN) estava ativo até janeiro de 2025.
“O problema com a condição só pode causar problemas agora. Você realmente entregou o problema ontem?” Enny disse ao advogado da petição.
Enny questionou as evidências relacionadas ao debate. “As evidências relacionadas a isso são o fato de você estar realmente escondido e escondido agora, e a história? Isso deve ser explicado mais tarde”.
Enny também solicitou que Puncak Jaya Regency KPU fornecesse informações completas sobre os seguintes tentativas aos entrevistados, Mus Kogoya e Bawaslu.
O processo número 311 foi solicitado por candidatos de Puncak Jaya Número 2, Miren Kogoya e Mendi Wonengga. Uma das propostas que eles ofereceram, ou seja, Mus Kogoya deve ser desqualificado porque ainda atua como ASN ao correr para o nome.
“Mus Kogoya ainda recebe salários e benefícios como ASN até janeiro de 2025. De fato, os dados do BKN são realizados sem pensão e é considerado válido desde 25 de janeiro de 2025.
O resumo dos resultados da retransmissão de Puncak Jaya Pilkada foi realizado com base na decisão do Tribunal Constitucional número 305/phpu.bup-xxiii/2025. Na paz, o Tribunal Constitucional concedeu parte do pedido apresentado por Mus Kogoya e seu parceiro Yuni Wonda.
Naquela época, o Tribunal Constitucional disse que o argumento de Unimus sobre a intimidação das armas afiadas realizadas por Miren-Mendi, que foi inferido pela lei por Miren-Mendi, fazia parte do argumento de Unimus sobre a interferência da logística eleitoral ou as condições especiais da apreensão.
Puncak Jaya Pilkada segue dois pares candidatos: Yuni Wonda e Mus Kogoya (sequência número 1) e Miren Kogoya e Mendi Wonengga (sequência número 2).
O Tribunal Constitucional também enfatizou a tendência de reivindicações semelhantes na sessão número 312. O presidente Suhartoyo, que liderou o julgamento, questionou o motivo pelo qual ele enviou um pedido somente após o requerente, o vice -presidente da RIAU, o primeiro e a PSU.
O Chefe de Justiça do Tribunal Constitucional questionou que o peticionário insistiu que três candidatos a Siak Regent e Alfedri, o mais eleitor, trabalhavam como uma entrada local por dois anos. “Por que a primeira decisão da KPU não entrou com uma ação?” Eu perguntei a Suhartoyo.
Justinus Tampubolon, advogado de Suganto, respondeu: “Se não podemos responder, ele é Sua Majestade”.
Suhartoyo disse: “Você é uma tortura legal? Você está definitivamente discutindo lá?” Apenas chá: “Isso ocorre porque alguém enviou uma ação porque alguém enviou dignidade para a PSU na época.
2024 Siak Regency Pilkada tem três pares de candidatos: Irving Kahar Arifin e Suginto (sequência número 1), Afni Z. e Syamsurizal (sequência número 2) e Alfedri e Husni Merza (sequência número 3).
Anteriormente, Alfedri-husni Merza foi o único manuscrito na votação simultânea em 27 de novembro de 2024. Número 73/phpu.bup-xxiii/
Verifique as notícias e outros artigos Google News
Fonte: entre
