Robert F. Kennedy Junior chamou o gerenciamento de alimentos e farmacêuticos como um “sistema corrupto” “Guerra contra a saúde pública”. Ele prometeu eliminar “todo o campo” na agência É acusado de garantir a segurança Os alimentos que os americanos comem e as drogas que tomamos, alerta mais de 18.000 pessoas que trabalham lá.

O presidente -eleito Donald Trump recomendou a Kennedy para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Se ele é Confirmado pelo SenadoKennedy terá a oportunidade de “ir para a floresta” sobre saúde, alimentos e medicamentos como Trump Coloque -o Durante a campanha.

Permanecer o FDA não é tão direto ou desejável quanto parece de fora Doutor Robert Calif. Ele está em posição de saber: seu segundo nível termina na segunda -feira como o comissário da agência.

O comissário da Administração de Alimentos e Medicamentos, Robert Kalif, testemunha durante a audiência do Senado em Capital Hill.

(Jose Louis Magana / Associated Press)

A educação da vida de Khalif se espalhou para as mais altas organizações de saúde, a indústria de biotecnologia, o Vale do Silício e os lugares mais altos do governo federal. Seus colegas do FDA disseram: “Eles trabalham tanto quanto ele trabalhou em qualquer outro lugar”, disse ele, pelo menos sábio. Vem com territórioMas as coisas são diferentes quando você entra Confirme o acesso à fórmula infantilOvário Faça de baixo vício em produtos de tabaco E Ajudar os consumidores a entender O que está em suas compras.

MD, Silver Spring, conversou com os repórteres na semana passada no Complexo Branco de Oak do FDA em MD. Aqui está seu conselho para aqueles que aceitam funções de saúde pública no governo Trump. Suas idéias foram revisadas por comprimento e clareza.

O que você quer que as pessoas entendam sobre seu trabalho?

É um trabalho com muitos empregadores e muitos obstáculos. Quando você está no escritório do comissário no FDA, você se reporta ao ramo de gerenciamento. Mas o Congresso também acha que este é o seu chefe. O TLC não é ouvido de algo e recebe uma mensagem de uma cota importante: “Se você fizer isso, reduziremos seu orçamento em outro lugar”.

É muito interessante que as pessoas pensem que a FDA pode anunciar isso. Isso não é geralmente. Geralmente tem que passar por uma abordagem formal. No minuto em que você entrou além dos limites legais do que o livro do destino diz, você terminará no tribunal. Voltará muito rapidamente.

Como você espera que o novo governo altere o FDA?

Eu não sei de nada. Agora temos uma retórica, a retórica é contraditória. Temos que esperar e ver.

Algumas pessoas que foram indicadas para cargos são muito importantes, indicando que existem objetivos ruins das pessoas que trabalham em instituições de saúde pública. Isso é muito diferente quando você precisa tomar uma decisão e ser responsabilizado por isso, em vez de criticar a decisão.

Eu tenho uma cópia de Roosevelt (Presidente Theodore) Palestra “homem na arena” Acima da minha mesa em casa para lembrá -lo todos os dias em que você recebe todas essas críticas de pessoas que realmente não trabalham. É bom estar na arena tentando fazer o melhor que você pode fazer.

Kennedy diz que quer eliminar alguns campos dentro do FDA. Você é as áreas mais preocupadas?

Estou preocupado com todas as partes do FDA. Eu não acho que você possa ver você fazer o trabalho de que ninguém no FDA está preocupado.

Se você olhar para a página de alimentos do FDA e do inspetor, ela é amplamente financiada. Se você cortar – especialmente se você disser que precisamos mudar a dieta – será um problema.

Kennedy quer ver grandes mudanças nas indústrias de alimentos e saúde. É realista?

Slogans Fácil, eles são muito difíceis, mas é um pouco diferente quando você e Frow entram na fragmentação. O lobby mais criado dessa dieta é poderoso. Talvez eles possam vencer. Existe a possibilidade de fazer as coisas para a saúde pública que não podem ser feitas antes.

A outra parte disso é que, se você realmente deseja mudar a dieta, terá um plano de 10 ou 20 anos. Se você declarou hoje: “Não há mais alimentos processados Foto Ou outros programas de ajuda federal, “a indústria agrícola falhará. Não estou dizendo que este é um motivo para mantê -lo intacto. O que estou dizendo é que você tem um plano que pode ser cuidadosamente atencioso, que posiciona a economia, não apenas um slogan.

Trump disse que estava investigando as reivindicações de vacinas e autismo. Como responder ao FDA?

Qualquer pessoa que investiga isso pode ver que os riscos e benefícios já são limitados. São Dezenas de estudos Aquele show Não há relacionamento Entre Vacina e autópsia. Não vou passar meu tempo, mas se ele quiser fazer isso, acho que ele descobrirá que as coisas já estão bem documentadas.

Isso não significa Rastreando post -market Não poderia ser melhor. Toda vez que você tem coisas para responder à saúde pública, não é uma ótima maneira de obter permissão de todos os estados e territórios.

Mas acho que as pessoas não encontrarão surpresas. Está tudo fora. Para ter qualquer conspiração, muitas pessoas fora do governo decidirão trabalhar juntas. Eu morava nos Estados Unidos pelo resto da minha vida. É difícil trabalhar juntos nas coisas.

Você chamou informações falsas como uma das principais causas de morte. É melhor ou pior?

Nós perdemos Guerra à desinformação. Não estou falando sobre a FDA em particular. Estou falando de todos nós.

Eu é muito claro Muitas pessoas morreram Quem Pode não ter morrido Eles eram exatamente isso Tenho uma vacina grátis para KovitE se eles não são enganosos ou enganosos, as pessoas não se sentem desconfiadas pelas pessoas.

Muitas vezes, as pessoas que são especialistas em uma área têm idéias sobre outra parte e, quando alguém discorda, eles chamam de informações falsas. É muito fácil publicar um slogan ou se preocupar se você o obteve corretamente, vá para os recursos e obtenha as informações corretas.

Agora estamos perdendo a guerra devido a essas mudanças cruzadas e culturais das mídias sociais. Isso ameaça muita base para a saúde pública. Crie redes de pessoas dedicadas à verdade.

Que conselho você dá para a nova liderança em saúde?

A mudança não é tão fácil no governo. Se movermos pelo menos cinco pessoas, deve receber uma revisão de um Congresso. É muito difícil.

Se possível, use evidências para a decisão. Eu ouvi muitos tweets e curtas mídias sociais que “vamos fazer isso. Vamos fazer isso”. Vejamos a evidência do que é um tratamento eficaz, então, se for bom, vá em frente.

Eles são minhas duas principais sugestões.