Lucknow tremendo no mês passado. Sob o ministro -chefe (ministro -chefe) Yogi Adityanath, o governo de Uttar Pradesh havia feito um trabalho ingrato. Adityanath suspendeu seu filho azul, o oficial do Serviço Administrativo Indiano (IAS) Abhishek Prakash sob a acusação de exigir uma comissão de um empresário.
Não havia burocrático de grande quantidade. Como CEO da Invest Up, “a agência para promover e facilitar o governo do estado”, “o Estado a se converter” ao destino de investimento mais desejável da Índia e, portanto, permitiu a trajetória de novo crescimento para criar a visão da nova Índia “.
Em vez disso, Prakash agora está enfrentando uma investigação estrita de aviso estabelecida pelo governo do estado.
Em seus 5 anos em Uttar Pradesh, o ex -engenheiro do IIT Rurki foi Aligarh, Hamirpur, Lakshimpur Kheri e Magistrado do Distrito de Lucknow (DM). Sob o iogue, ele era um homem observado. Percebendo seu potencial, o ministro -chefe fez dele o CEO do investimento.
Então, o que há de errado? O povo interno diz que, quando estava desfazendo a publicação, ele procurou uma comissão de 5 % por meio de um intermediário para um projeto de energia solar aprovado pelo Comitê de Avaliação do Governo do Estado. Incendido, o investidor solar celular Biswazit Dutt reclamou diretamente com o ministro -chefe.
A investigação preliminar de vigilância indica que várias centenas de acres de oficiais de proprietários de terras também têm centenas de milhões de ativos.
“Esse movimento é amplamente visto como a promessa de Adityanath de determinar a corrupção, a base básica de seu governo”, diz uma plataforma digital, que é composta por um grupo de jornalistas, pesquisadores e outros profissionais. Eles se descrevem como “um grupo de entusiastas digitais que gostam de rastrear e decodificar o mundo subterrâneo do crime digital”.
Burocratas sob o scanner de Yogi na UP
Apenas um nome. Fisty Yogi Adityanath manteve vários burocratas seniores sob seu scanner. Esta última ação leva o número total de oficiais totais do IAS para as alegações relacionadas ao enxerto em 12 nos dois mandatos de Adityanath, “ consulte a política de tolerância vazia do estado sobre o ódio ”, um funcionário do governo do estado.
A UP CM supervisionou para suspender 11 outros oficiais do IAS em seu primeiro e segundo mandato desde que demorou oito anos atrás. Após a investigação, vários oficiais foram estabelecidos, o governo alegou que suas medidas rápidas enviaram uma mensagem clara: ninguém está no direito da lei.
Lista de oficiais de IAS suspensos
A lista de oficiais do IAS suspensos sob o governo de Adityanath expandiu várias alegações de irregularidades financeiras ao abuso de poder. Entre eles estão:
-Hanashyam Singh, oficial de 20 lojas, que foi adiado em 7 de novembro de 2021, para adiar os processos de medição de terras em Lakhimpur Kheri, que atraiu um III local significativo.
Em 221 de julho, Davey Sharan Upadhyay enfrentou penalidades semelhantes em julho de 2021 para restaurar um arrendamento indiscriminado para cinco parcelas em Aligarh enquanto servia como membro judicial do Conselho de Receita.
O 1-TK Shibu foi adiado enquanto servia como DM de Sonabhadra em março de 2022.
-Sunil Kumar Verma, que foi acusado de reclamar como Araiya DM, enfrentando medidas para a corrupção e abuso de autoridade.
O oficial de lotes Dendendra Kumar Pandey foi adiado durante seu mandato como DM da Unnao por irregularidades financeiras na coleta do Departamento de Educação Básica.
-Mar Nath Upadhyay também foi suspenso como DM de Maharajganj por acusações de má administração de fundos atribuídos aos centros de proteção de vacas do lote de 25.
-Kumar Prashant, um oficial do jogador de 25 anos enfrentou uma penalidade semelhante em 27 de junho de 2018, como um Mestre para as irregularidades da coleta de trigo do governo.
-Gethendra Bahadur Singh foi suspenso por alegações semelhantes relacionadas à interrupção do governo como Gondar DM em junho de 2018.
O 1-Cadre Nath Singh sofreu as mesmas consequências enquanto servia no departamento de turismo.
O Sharda Singh enfrentou as etapas como comissário do sindicato por não cumprir a cota de recrutamento da OBC.
A política de ‘tolerância a vácuo’ de Adityanath polarizou intensamente Lucknow. Os apoiadores argumentaram que incentivou uma administração mais limpa a criar um sentimento de responsabilidade entre os burocratas.
Os críticos, no entanto, receberam aviso de que a velocidade rápida da suspensão pode suprimir a iniciativa entre os oficiais. Quando o estado navega nesse equilíbrio rígido, as investigações são justas, transparentes e livres de influência política, está focado em garantir uma média de qualquer média.
Yogi
De acordo com o analista e jornalista Anshuman Shukla, quando o CM Yogi desfrutou de uma imagem clara, a mesma coisa não poderia ser dita sobre o partido e outros bigvis do governo.
Um relatório de 5 páginas do Conselho de Receita do Governo do Estado em agosto de 2021 o acusou (como Lucknow DM) acusado diretamente de receber uma propina direta do acordo ilegal de terras no corredor de defesa de Lucknow “, como isso aconteceu?
Esta é, de fato, uma pergunta que muitos estão fazendo. Esses acordos nacionais são questões comuns no nexo político-enterrado da UP. O caso da estréia é o caso de Iceberg.
