Quando Donald J. Trump defendeu uma idéia para uma tarifa em branco de 10 %durante a campanha, muitos foram expulsos pelo quão radical a idéia era.
O alarme aumentou na inflação, perdendo empregos, diminuindo o crescimento ou a recessão. Quando essa perspectiva era tão aparecer, a maioria dos economistas e analistas de Wall Street tendiam a tratar 10 %das tarifas como uma ferramenta de negociação.
Agora, 10 % de soluções após os anúncios rápidos da Casa Branca ocorrem promessas, imposição, reversão, atraso, diminuição e aumento de tarifas.
Mas 10 %das tarifas não perderam a facada.
Nesse nível, as tarifas universais ainda registraram mais de 10 vezes mais renda que o primeiro mandato de Trump e são bastante maiores e mais amplas do que os Estados Unidos tentaram por mais de 90 anos.
Carsten Brzeski, o economista da zona do euro, um banco holandês, disse que a taxa de tarifas é “extrema”. “Ainda retorna ao último nível na década de 1930”.
Além das medidas contra a China, o presidente Trump fortaleceu sua longa lista de impostos sobre punições em 9 de abril, incluindo 10 %de tarifas na maior parte de sua renda.
“Isso significa que tudo é mais caro para os clientes americanos.
Os pesquisadores antes Estimado A tarifa de 10 %será adicionada de US $ 1.700 a US $ 2.350.
Por exemplo, se você mudar para uma marca de mostarda americana barata em vez da França, poderá obter compradores menos do que o esperado. Se as tarifas sobre doses estrangeiras aumentarem, os fabricantes domésticos podem ter a oportunidade de elevar seus próprios preços, disseram economistas.
Neil Shearing, economista -chefe do grupo da Capital Economics, disse que sua equipe se destacou no dia seguinte à eleição de Trump, assumindo que sua equipe não apenas teria altos impostos na China e nas importações de automóveis, mas também tinha uma tarifa de 10 %.
A tesoura disse: “Era extremo, mas não impossível”. A inflação aumentará e a produção cairá, mas a revisão não foi prevista que os EUA entrarão na recessão.
No entanto, a suposição de nível tarifário era considerada radical na época. Shearing disse: “Conversei com os clientes por dois meses e meio e disse: ‘Não consigo pensar seriamente que isso aconteça’.
Devido à política tarifária que ameaça a economia mundial hoje, esses relatórios serão recebidos por slogans.
Economistas e formuladores de políticas ainda estão esfregando os olhos no fato de que o presidente dos EUA parabenizou o mundo com uma mão e parabenizou o mundo.
Os consumidores e a confiança nos negócios despencaram. A incerteza é paralisar as compras de novas casas ou carros a novas fábricas. Os investidores anunciaram sua falta de fé na economia dos EUA vendendo o refúgio tradicional, os títulos do Tesouro, quando a perspectiva estava escura.
Obviamente, o conflito entre os Estados Unidos, o maior consumidor do mundo e a China, o maior fabricante do mundo, escurece outras ações. Washington e Pequim foram atingidos por uma tarifa tripla com outras restrições comerciais em itens importantes, como minerais, ímãs e semicondutores de terras raras.
Trump falou sobre tarifas adicionais sobre batatas fritas e produtos farmacêuticos, e a China e o Estado consideraram a retaliação.
De acordo com a estimativa da Oxford Economics na segunda -feira, o pacote tarifário total que foi fermentado até agora pode cair 5 % do comércio global este ano. É semelhante ao que aconteceu quando a paralisia do transporte em 2020 ou quando o mundo caiu em uma recessão em 1975.
Essa redução no comércio removerá bilhões de dólares em bens e serviços produzidos pelo mundo, e as fatias aumentarão o crescimento geral em 1 %.
China e Estados Unidos levam a muitas partes da economia mundial. Se sua propriedade sofrer, o resto do mundo, especialmente as economias emergentes e emergentes, reduzirá a demanda por seus produtos e serviços.
Por exemplo, os países africanos não têm muito trato com os Estados Unidos, mas vendem produtos importantes, como petróleo e cobre. Esse preço está caindo à medida que o medo da crise econômica global aumenta. Isso significa que países que exportam petróleo, como a Nigéria, podem ganhar menos dinheiro, e há uma grande possibilidade de que ele compacte o orçamento do governo e evite a capacidade de pagamento da dívida.
Se a tarifa não foi libertada de maneira confusa, foi possível evitar muitos danos econômicos. Se houver uma recessão nos Estados Unidos este ano, o cisalhamento da economia de capital disse que a entrega estúpida poderia estar além dessa linha.
Crédito às imagens de vídeo: Benoit Tessier/Reuters; Erik S. Lesser/EPA através do Stock Shutter; Scott Olson e Justin Sullivan/Getty Images; Jim Watson/AFP; Bryan Anselm, Lianne Milton e New York Times Karsten Moran
