Fundo soberano da Noruega rejeita pacote de pagamento Tesla de US$ 1,3 trilhão de Elon Musk

OSLO (Reuters) – O sexto investidor externo da Tesla, um fundo soberano norueguês, disse em 4 de novembro que votaria contra a ratificação de um acordo salarial proposto para o CEO Elon Musk, potencialmente no valor de US$ 1 trilhão.

Dado o apoio generalizado dos investidores no passado e a grande base de acionistas retalhistas da Tesla, o pacote salarial de Musk ainda parece ser um vencedor. A lei do Texas, para onde a Tesla mudará a sua sede em 2024, também permite que Musk vote a sua grande participação, dando-lhe 15,3% de direitos de voto, incluindo ações restritas concedidas em agosto.

A oposição da gerida Norges Bank Investment Management não foi surpreendente. Mas as críticas diretas à remuneração de dois membros do conselho da Tesla e à votação planeada acrescentam incerteza ao resultado da votação marcada para 6 de novembro e destacam como outros investidores europeus também podem virar as costas ao fabricante de automóveis elétricos, disse um especialista em governação corporativa.

O conselho da Tesla está instando os acionistas a aprovarem o plano, com o presidente Robin Denholm alertando que Musk poderia deixar a empresa com valor de mercado de US$ 1,5 trilhão se o acordo for rejeitado.

“É muito mais provável que os eleitores europeus sejam influenciados pelo destino da Noruega, uma vez que geralmente apoiam os princípios ESG (ambientais, sociais e de governação) e se preocupam com as suas filosofias de investimento”, disse Francis Byrd, sócio da empresa de consultoria Alchemy Strategies Partners. Byrd e vários outros consultores disseram esperar que as recomendações da Tesla ganhem na reunião porque os principais investidores o apoiaram até agora.

A empresa norueguesa conhecida como NBIM, que detém uma participação de 1,12% na Tesla, é o único dos 10 maiores investidores externos da Tesla que até agora divulgou as suas intenções de voto antes da reunião. Observaram também que os grandes investidores dos EUA estão sob pressão da administração Trump para exercer menos pressão pública sobre as empresas. “Isso pode tornar mais difícil saber até o dia da reunião se haverá muita oposição”, disse Carla Vos, consultora independente de governança no Arizona.

“Menos previsibilidade é a palavra de ordem em 2025, e isso certamente se aplica a pesquisas complexas como a Tesla”, disse Bos.

Os consultores ISS e Glass Lewis instaram os acionistas a rejeitar o plano de compensação de Musk, argumentando que é demasiado grande e poderia proporcionar dividendos elevados e diluir as participações de outros investidores, mesmo que o CEO apenas atinja alguns dos seus objetivos. Ambos também se opuseram a uma votação de re-ratificação em 2024 do pacote de 56 mil milhões de dólares de 2018 para Musk.

“Embora valorizemos o valor significativo criado pelo papel visionário do Sr. Musk, estamos preocupados com o tamanho agregado da remuneração, diluição e falta de mitigação dos principais riscos pessoais, que são consistentes com as nossas opiniões sobre a remuneração dos executivos”, disse NBIM em seu site. O NBIM também votou “não” ao plano de compensação anterior de Musk e recusou um convite para uma conferência em Oslo.

As vendas da Tesla em outubro na Noruega caíram 50%, juntamente com quedas em outros mercados europeus, em meio à crescente concorrência e à reação contra a aliança política entre Musk e o presidente dos EUA, Donald Trump.

A NBIM, que administra US$ 2,1 trilhões, também disse que votaria contra o plano de remuneração de ações ordinárias proposto pela Tesla, que cobriria todos os funcionários e poderia ser usado pelo conselho para beneficiar Musk.

Tesla disse que, a menos que o valor de mercado da empresa cresça significativamente, o seu CEO não ganhará “nada”, e a compensação máxima só poderá ser obtida se o grupo atingir vários níveis, mais notavelmente o seu valor de mercado, que aumentou quase seis vezes, para 8,5 biliões de dólares. Reuters