É quase certo que Susan Ley enfrentará desafios no próximo ano, dizem os seus detractores.

Espera-se que Sussan Ley abandone o zero líquido para manter a liderança, mas os seus detractores acreditam que os desafios do novo ano são “quase inevitáveis”, mesmo que ela resolva o confuso debate climático.

A eliminação da promessa de atingir emissões líquidas zero até 2050 é actualmente uma visão “ascendente” a nível interno e, de acordo com fontes do partido, será provavelmente o resultado de uma conferência liberal agendada para ser realizada antes do parlamento final, no final de Novembro.

O apoio ao abandono da meta reforçou-se recentemente, apesar dos moderados a descreverem como uma “linha vermelha” e alertarem para o desastre eleitoral se os Liberais seguirem o exemplo do Nacional na oposição às emissões líquidas zero.

Vários liberais disseram que eliminar o zero líquido do ABC ajudaria a Sra. Wray a manter sua posição atual como líder da oposição, mas reconheceram que os desafios eram quase inevitáveis ​​no novo ano.

“É quase inevitável”, disse um legislador liberal em particular.

Há um consenso generalizado entre os detractores de Leigh à direita, que apoiam Andrew Hastie ou Angus Taylor, de que não haverá desafio à sua liderança até que a questão das emissões líquidas zero seja resolvida.

Três deputados disseram à ABC que eram da opinião de que o confuso debate sobre a política climática seria deixado para Wray. Um legislador observou que, se conseguir reverter a situação, poderá permanecer em primeiro lugar por mais tempo.

A direita está dividida entre Hastie e Taylor, mas alguns deputados liberais estão abertos a um candidato de acordo alternativo que possa garantir o apoio dos moderados e do centro-direita, como o vice-líder Ted O’Brien ou o secretário da Energia Sombra e das Alterações Climáticas, Dan Tehan.

Na sua primeira reunião conjunta do partido desde que o Nationals anunciou que não apoiaria mais as emissões líquidas zero, o Sr. Tehan disse aos colegas da Coligação que a revisão política que tem liderado seria concluída “imediatamente”.

A ação foi anunciada aos liberais seniores antes que o cargo fosse transferido para todo o salão do partido.

A partir daí, grupos dos partidos Liberal e Nacional trabalhariam em conjunto para formular uma política de coligação.

Tehan rejeitou as críticas de que a sua revisão das emissões líquidas zero tinha demorado demasiado tempo, deixando à National a tarefa de determinar a política da coligação.

“Dissemos desde o início que levaria de seis a nove meses e estamos trabalhando para resolver isso sistematicamente”, disse ele às 19h30.

“O fato de o National ter sido lançado no fim de semana não mudou a abordagem que estamos adotando.”

Questionado sobre se apoiava a abordagem dos Nacionais, incluindo novos investimentos no carvão, o Sr. Tehan disse que o seu foco estava na economia.

“Tenho de garantir que temos uma abordagem liberal e depois envolver o Partido Nacional para que possamos ter uma abordagem de coligação”, disse ele.

“Isso exigirá algumas trocas. Posso dizer que o que apoio é colocar a economia energética em primeiro lugar e fazer o que pudermos quando se trata de reduzir as emissões.”

Ray disse aos colegas na terça-feira que era um “sindicalista firme” e que os nacionais e os liberais eram “mais fortes juntos”.

Ela insistiu que os Liberais e os Nacionais sempre procuraram definir as suas posições líquidas zero separadamente antes de um grupo de trabalho conjunto decidir sobre a política energética da coligação.

Tim Wilson diz que não pode ser no “nível do Partido Nacional”.

Vários liberais moderados têm falado abertamente sobre a manutenção do seu compromisso com as emissões líquidas zero. O senador Andrew Bragg sugeriu que o partido mantenha o seu compromisso de reduzir as emissões até 2050, se não antes.

“Precisamos ter certeza de que temos políticas confiáveis ​​que possamos apresentar às pessoas que vivem nas cidades australianas”, disse ele.

Bragg também argumentou que a manutenção do Acordo de Coligação não deveria ser um cheque em branco para o povo.

“Seria muito melhor ficarmos no Nacional, essa é a minha maior preferência”, disse ele.

“Mas não custa nada.”

O colega moderado Tim Wilson disse que os liberais “não estavam no nível do Partido Nacional”.

“Tomaremos as nossas próprias decisões sobre as nossas próprias políticas e defenderemos aquilo em que acreditamos”, disse ele à Sky News.

Os independentes azuis e verdes, que colocaram a acção contra as alterações climáticas na vanguarda da sua campanha bem sucedida contra os Liberais nos centros das cidades, alertam que a decisão do National continuará a colocar as eleições no esquecimento para a Coligação.

A deputada de Kooyong, Monique Ryan, que derrotou o ex-ministro das finanças liberal Josh Frydenberg em 2022, disse que os Nationals estavam caminhando para “zero líquido em termos de assentos”.

“Penso que as pessoas estão a perguntar o que importa aos liberais, quais são as suas políticas e princípios. Tudo o que lhes interessa neste momento são as suas próprias perspectivas políticas. Se continuarem a comportar-se desta forma, isso irá para o esquecimento”, disse ela.

Enquanto isso, o ex-deputado do Partido Nacional, Barnaby Joyce, disse estar “muito feliz” com a nova posição do partido em relação às emissões líquidas zero, mas ainda não o levou a regressar à sua antiga filiação partidária.

Joyce, que não descartou uma deserção para One Nation, atribuiu ao senador nacional Matt Canavan o facto de ter “iniciado a faísca” para o abandono das metas climáticas.