Por que vários moderadores estão ativos ao mesmo tempo?
TEERÃ – Sobh-e-No analisou a ativação simultânea de mediadores regionais para remediar o diálogo entre o Irão e os Estados Unidos.
Catar, Omã e Egito participaram cada um dos esforços de mediação por diferentes razões, segundo o jornal. Após a guerra de Gaza e o golpe no papel de mediação de Israel, o Qatar está ansioso por reafirmar a sua relevância como um importante actor regional. Doha está a tentar reavivar a sua influência diplomática, ligando os ficheiros de Gaza ao dossiê Irão-EUA. Omã mantém o seu papel de longa data nas comunicações sensíveis e continua a servir como um canal tradicional para a troca discreta de mensagens. A intervenção do Egipto contém uma mensagem política clara. O Cairo não quer que o Qatar e Omã monopolizem o crédito diplomático para a mediação entre o Irão e o Ocidente. Cada moderador tem uma função única. O Qatar pretende manter o caminho político, Omã facilita a entrega de mensagens sensíveis e ajuda a reduzir mal-entendidos em matéria de segurança, e o Egipto centra-se na gestão dos aspectos técnicos e jurídicos das negociações. A activação simultânea destes três canais poderia reduzir o risco de erros de julgamento estratégico na região e potencialmente abrir caminho para que Teerão e Washington alcançassem um entendimento limitado mas funcional. Até lá, a diplomacia regional permanecerá numa “paralisação activa”, uma fase em que todas as partes tentam evitar um conflito importante.
Vatan-e-Emrooz: Crescentes barreiras à nova guerra de Israel contra o Irão
Um factor que distingue a guerra de 12 de Junho de um potencial novo conflito é a mudança de posição dos principais intervenientes regionais e globais, particularmente os países da Ásia Ocidental, a China e a Rússia, em relação à acção militar de Israel contra o Irão. Após os ataques de Israel à Síria e a Doha para assassinar líderes do Hamas, foram revelados os planos mais amplos do regime para a dominação regional, juntamente com a estratégia dos EUA para remodelar a ordem na Ásia Ocidental. Como resultado, os países regionais vêem cada vez mais Israel como uma grande ameaça à estabilidade regional. Os especialistas acreditam que se Israel lançasse outro ataque contra o Irão, a reacção regional seria significativamente diferente da reacção durante o conflito de 12 dias. Não é claro se a guerra é iminente ou está na agenda de Israel, mas as evidências disponíveis sugerem que as condições para um novo ataque militar contra o Irão estão a tornar-se mais difíceis para Tel Aviv. Em resumo, apesar da possibilidade contínua de outro ataque israelita ao Irão, é claro que os obstáculos enfrentados por tal operação aumentaram significativamente. Se uma nova guerra eclodir, os danos sofridos por Israel provavelmente excederão em muito as perdas sofridas em guerras anteriores.
Etemad: Chabahar é um ativo estratégico para Teerã e Delhi.
Numa entrevista com Etemad, Mostafa Zandieh, analista sénior para a Ásia Central e do Sul, explora as implicações da recente decisão dos Estados Unidos de alargar as isenções de sanções à Índia. Zandieh enfatizou que Chabahar é um porto marítimo estratégico para o Irão, oferecendo um potencial económico e geopolítico significativo. Para a Índia, Chabahar serve como uma importante porta de entrada para o Afeganistão e a Ásia Central, constituindo uma componente fundamental da estratégia de conectividade regional e complementando o corredor de trânsito Norte-Sul. No entanto, a concretização de todo o potencial desta via exigirá investimento contínuo e redução dos riscos políticos e relacionados com sanções. Embora as sanções dos EUA tenham influenciado a tomada de decisões indiana, a abordagem de Nova Deli a Chabahar tem seguido consistentemente uma estratégia de “envolvimento equilibrado e faseado”. Zandieh argumenta que as isenções dos últimos seis meses reflectem os cálculos dos EUA para contrariar a crescente influência da China. No futuro, espera-se que o envolvimento da Índia em Chabahar permaneça prudente e pragmático, incluindo a continuação da operação sob isenções, a realização de investimentos incrementais, a gestão dos riscos de sanções e a manutenção do seu papel na rede de transportes regional.
Imperativos Estratégicos
Numa entrevista a Donya-e-Eqtesad, o analista sénior do Médio Oriente, Ariabarzan Mohammadi, discutiu a emergência de uma coligação entre vários países do sul do Golfo Pérsico que defendem a retoma das conversações Teerã-Washington. Argumentou que os apelos à renovação das negociações, especialmente por parte dos Ministros dos Negócios Estrangeiros do Bahrein e de Omã, reflectem esforços mais amplos para promover o equilíbrio regional numa ordem mundial que está a mudar para a multipolaridade. Tendo em conta os recentes desenvolvimentos na dinâmica global e regional, um regresso às conversações mediadas por Omã poderia alcançar vários resultados importantes, incluindo a redução do risco militar e a redução da probabilidade de um confronto entre o Irão e os Estados Unidos ou Israel. Poderia também reforçar a segurança das rotas marítimas, melhorar a estabilidade dos mercados energéticos e integrar o Irão nos acordos de segurança regionais, aliviando a concorrência improdutiva e promovendo a cooperação. Por outro lado, negociações estagnadas ou fracassadas podem minar a confiança regional e intervenientes extraterritoriais com interesses diversos podem perturbar o processo. Em essência, estas conversações poderão marcar uma mudança de uma ordem unipolar para uma ordem multipolar ancorada regionalmente. Contudo, a sua plena realização exigirá tempo, desenvolvimento institucional e garantias concretas.
