Um grupo comercial no qual o Studio Ghibli simplesmente dá um tapa na OpenAI com… uma carta

Uma empresa comercial japonesa que inclui fabricantes de mídia de grande sucesso como Studio Ghibli, Square Enix e Bandai acaba de anunciar que enviou um a carta à OpenAI em 28 de outubro por suposta violação de direitos autorais.
A carta contém algumas observações sobre a semelhança do “conteúdo japonês” com o vídeo Sora 2 e emite dois pedidos: pede à OpenAI que não use conteúdo CODA como dados de treinamento sem permissão prévia e solicita que a OpenAI “responda sinceramente” se algum membro do CODA reclamar sobre questões de direitos autorais.
Visivelmente ausente está qualquer coisa como “ação imediata” ou “reivindicações” de ameaças legais diretas.
Sora 2, o modelo top de linha de texto para vídeo da OpenAI, foi lançado no final de setembro e foi imediatamente anunciado como um inferno de direitos autorais por qualquer pessoa interessada em IA. Isso inclui uma grande quantidade de conteúdo que se parece muito com os recursos da mídia japonesa Pokémon, O universo dos videogames de Hideo Kojimae alguns Produção não especificada do Studio Ghibli.
Enquadrar a suposta violação tem tom e abordagem diferentes da maioria das reivindicações americanas de direitos autorais. As semelhanças entre o Sora 2 e as imagens e vídeos japoneses são “o resultado do uso de conteúdo japonês como dados de aprendizado de máquina”, diz CODA. Quando tal conteúdo é produzido, “o CODA considera que o ato de copiar durante o processo de aprendizado de máquina pode constituir violação de direitos autorais”.
Há uma secção potencialmente relevante sobre IA na lei de direitos de autor do Japão chamada Artigo 30-4 que pode lançar alguma luz sobre o raciocínio e as razões do CODA para começar com uma abordagem tão branda para obter soluções – nomeadamente que o Japão é um ambiente legal permissivo para este tipo de coisas. De acordo com um Fichas oficiais sobre a lei“Exploração para fins não recreativos”, como “desenvolvimento de IA ou outras formas de análise de dados podem, em princípio, ser permitidas sem a permissão do detentor dos direitos autorais”.
A CODA, no entanto, afirma que no Japão, “geralmente é necessária permissão prévia para o uso de obras protegidas por direitos autorais, e não existe nenhum mecanismo que permita evitar a responsabilidade por infração por meio de objeções subsequentes”.



