A especulação nacional sobre emissões líquidas zero é um território perigoso para a União

Parafraseando o antigo primeiro-ministro Tony Abbott, a política de emissões líquidas zero da Coligação para 2050 está agora morta, enterrada e cremada.

Os Nacionais já sacrificaram oficialmente a política e o resultado da eleição pode ter um enorme impacto na cidade. Os Teals, que construíram a sua identidade política no movimento climático contra os liberais, receberam um presente eleitoral que, como resultado, mudará mais uma vez o cenário político.

Os membros de base dos nacionais votaram pelo abandono das emissões líquidas zero no fim de semana passado, o que levou o partido a decidir formalmente abandonar a meta numa reunião ontem.

Uma moção foi aprovada na conferência do partido para “abandonar o apoio a um mandato líquido zero”, minando uma posição política bipartidária depois que Scott Morrison assinou oficialmente o Acordo de Paris da Austrália.

Há aqui ecos do passado que deveriam servir de alerta para a União.

Especulação de armadilhas de longo prazo Net Zero

Os Nacionais aderiram à política e dirigiram o referendo. Isto tem semelhanças. Quando David Littleproud se apresentou como líder do Nationals e anunciou que seu partido faria campanha contra um referendo sobre as vozes indígenas, estava praticamente decidido para onde Peter Dutton iria.

Mais tarde, os Nacionais afirmaram que sua estratégia era boa porque seu time venceu, mas a vitória foi desastrosa. Eles venceram a batalha, mas perderam a guerra que se seguiu, as eleições deste ano.

Conquistar o zero líquido pode ser uma política rápida e difícil e, embora possa correr bem em algumas partes da Austrália, é uma armadilha de longo prazo nas cidades que os liberais precisam de reconquistar. Um governo de partido maioritário nunca poderá ser alcançado apenas através do fortalecimento do voto popular.

A Coligação está agora a embarcar numa perigosa aventura política.

Os Liberais tentarão manter a sua promessa de reduzir as emissões e argumentarão que este afastamento do zero líquido não tem nada a ver com a negação do clima. Mas qualquer afastamento oficial da meta líquida zero até 2050 corre o risco de enviar uma mensagem aos eleitores de que o partido não superou a sua alergia à ciência das alterações climáticas.

Os Nacionais propõem agora ancorar os esforços de redução de emissões da Austrália na média da OCDE, que Littleproud disse ser cerca de metade do ritmo da actual trajectória do país.

O ex-deputado Mackellar e líder liberal de NSW, Jason Falinski, me disse que a decisão dos Nacionais foi “preguiçosa”.

Ele disse que todos os australianos, incluindo a maioria dos legisladores do Partido Nacional, reconhecem que a actividade humana está a causar as alterações climáticas.

“O Partido Trabalhista está a falhar. É correcto salientar isto, mas não é correcto ignorar o desafio de resolver o problema.”

a história se repete

Política é sobre impressões. Este doloroso debate e dumping de termos e, para alguns, até mesmo de linguagem, serão transformados em armas pelo Trabalhista e pelo Azul.

O ex-primeiro-ministro Malcolm Turnbull, cuja liderança foi derrubada pelo debate climático, disse que a direção estava sendo conduzida por membros que estavam fora de contato com a situação enfrentada pelos australianos.

“O problema fundamental que a Coligação enfrenta hoje é que a sua base de membros diminuiu e é cada vez mais composta por australianos mais velhos que vivem numa bolha mediática de direita dominada pela Sky News e conteúdos semelhantes nas redes sociais”, diz Turnbull.

“Prospera nas guerras culturais e leva os legisladores a tocas de coelho bizarras como as t-shirts albanesas. O zero líquido é outra questão da guerra cultural. Como sempre disse, a política energética deve ser determinada pela economia e pela engenharia, não pela ideologia e pela idiotice.”

O Partido Trabalhista encontrou-se numa situação semelhante durante a era Adani, particularmente em Melbourne, quando tentou lidar com a ameaça do Partido Verde como um saco de pancadas para as áreas centrais da cidade. O então líder da oposição, Bill Shorten, enviou uma mensagem aos centros das cidades de que se opunha ao projeto de carvão Adani, e aos eleitores em Queensland e além, de que ele era um defensor de empregos.

O dumping líquido zero poderia funcionar bem em assentos que votam em Uma Nação. Mas cimentaria a visão existente na cidade de que falta compromisso da oposição com a questão. Goste ou não da Coligação, o número crescente de eleitores da Geração Z nos cadernos eleitorais não está envolvido no debate académico sobre as alterações climáticas. Toda a sua educação foi dedicada a compreender isso como realidade.

Os trabalhistas aprenderam que nunca podem privar a esquerda dos seus votos quando podem sempre trabalhar mais, porque participam no governo e não têm de se preocupar em gerir a política governada a partir do centro. O mesmo vale para uma nação. Eles sempre podem ir além da Coalizão, e perseguir votos com afinco é um jogo de soma zero (desculpe o trocadilho).

Carregando

A única esperança da coalizão trabalhista ‘suplementa’

O lendário analista eleitoral da ABC, Antony Green, falou comigo sobre o podcast Coalition and One Nation on the Politics Now na semana passada. Declarou que a oposição deve ganhar assentos na capital para regressar ao poder, e que isto não deve inclinar-se ainda mais para a área política de Uma Nação.

Green diz que a One Nation realiza duas e às vezes três vezes mais pesquisas nas áreas rurais do que nas cidades. O seu historial mostra que quando a One Nation disputa assentos nas cidades, geralmente pilham os votos liberais, embora possam ter um bom desempenho em alguns assentos trabalhistas suburbanos.

“Eles têm um partido de direita que está a fazer as sondagens e há um movimento à direita, mas a oposição perdeu as últimas eleições por causa do que aconteceu no centro, nas cidades, por isso precisam de ganhar os assentos urbanos se quiserem ganhar as próximas eleições”, diz Green.

“Os Liberais estão a ser espremidos no centro pela estratégia de Urban (Teal), e os Nacionais estão preocupados com o flanco direito do país. Portanto, a Coligação está agora a tentar resolver esse problema e, em algum momento, talvez os Trabalhistas assumam o controlo total do governo e resolvam os problemas da Coligação”, diz Green.

Hunter, o último reduto mineiro do Partido Trabalhista, é a única sede real onde a One Nation continua a ameaçar o Partido Trabalhista. Green diz que a One Nation não mostrou muitas evidências disso nos últimos 25 anos, a menos que se mudem para áreas urbanas, e a história mostra que mover-se para a direita não é a resposta.

A Coligação está agora a avançar para uma estratégia que reflecte a campanha que deu à Abbott uma vitória esmagadora contra o imposto sobre o carbono. Mas o mundo mudou. Não estamos em 2013. O público sabe que, embora o quadro actual dos custos energéticos e da transição seja por vezes difícil e sombrio, retroceder é igualmente difícil.

E há uma contradição entre a retórica que Sussan Ley usou quando assumiu a posição de liderança e o que ela diz agora. O dumping líquido zero é uma posição “central razoável”?

A crucial cimeira climática da COP está marcada para esta semana no Brasil, mas o primeiro-ministro não estará presente. O vice-primeiro-ministro Josh Wilson representará o governo, com Chris Bowen ingressando posteriormente.

Em vez disso, o Primeiro-Ministro levantar-se-á no período de perguntas, aproveitando todas as oportunidades para esmagar a oposição no debate climático e apresentar-se como um pragmático centrista. O problema para os liberais é que os australianos deixaram claro até agora que se sentem confortáveis ​​nesta região.

Será preciso esperar muito tempo até que a reação os leve ao poder.

Patricia Karvelas é a apresentadora do ABC News Afternoon Briefing no ABC News Channel durante a semana às 16h, co-apresentadora do podcast semanal Party Room com Fran Kelly e apresentadora do podcast de política e notícias Politics Now.