Cada empresa de tecnologia parece ter sua própria IA agora: Google Gemini. ChatGPT da OpenAI. MetaAI. IA tem custos atingiu níveis recordesFornecendo energia um grande rugido Para o mercado de ações. até A Casa Branca quer se divertir

Então, estamos numa bolha de IA – um período de sobreinvestimento que está fadado a esvaziar? Sim, argumenta Paul Kedrosky, sócio da SK Ventures e colaborador da Iniciativa sobre Economia Digital do MIT. Mas nem todo mundo é alegre pensa Somos “IA é obviamente uma tecnologia muito importante”, disse Kedrosky Hoje, explicou Co-apresentador Noel King. E daí?

isso é O dinheiro está indo para a infraestrutura de IA Quanto aos data centers, Kedrosky relatou: “Estamos gastando uma enorme quantia de dinheiro na infraestrutura subjacente à IA, então provavelmente não há chance de recuperar grande parte desse custo, e há uma chance significativa de que a maioria desses ativos se torne inútil devido à velocidade com que eles se depreciam”.

O que acontece quando a bolha estoura? E as bolhas passadas podem nos dizer alguma coisa sobre o que vai acontecer?

Abaixo está uma parte da conversa, editada para maior extensão e clareza. Há mais no episódio completo, então ouça Hoje, explicou Onde quer que você encontre podcasts, inclusive Podcasts da Apple, PandoraE Spotify.

Quanto dinheiro está indo para este data center?

Isso vai acontecer Na ordem de trilhões As previsões agora ultrapassam US$ 2 trilhões em gastos com data centers. Mas uma fração cada vez maior do dinheiro gasto em todas essas coisas para fornecer IA, como a eletricidade, vem de dívidas. E a dívida vem com obrigações. Você simplesmente não consegue se afastar disso. Então isso torna este momento ainda mais perigoso.

Se a IA é tão importante, por que a corrida aos trilhões de dólares não faz sentido? Não deveríamos?

deveríamos estar. Mas o problema, claro, é essa ideia que é chamada de bolha racional. Todo mundo pensa que está fazendo a coisa certa, mas quando você soma as “coisas certas” de todos, acaba gerando muito desperdício.

Não é diferente se voltarmos às bolhas ferroviárias do século XIX no Reino Unido e nos EUA. Havia tantos trilhos que muitos construtores de ferrovias entusiasmados construíram trilhos quase adjacentes no mesmo local. E isso levou a uma quantidade incrível de desperdício. Mas levou ao fracasso de empresas e a várias crises de mercado ao longo do século XIX nos Estados Unidos e repetidamente no Reino Unido. Não é tão simples como dizer: “Bem, isto é importante, por isso devemos construí-lo e não nos preocupar com o custo e não nos preocupar com as consequências”.

Se tantas pessoas inteligentes pensam que estamos numa bolha, porque é que o dinheiro ainda flui para centros de dados e outras infra-estruturas de IA ao ritmo que está?

Não tenho certeza se muitas pessoas pensam que é uma bolha. Quando converso com pessoas da área de tecnologia, a resposta mais comum que recebo é que não se trata apenas de uma bolha, é provavelmente a tecnologia mais importante em nossas vidas. Temos a oportunidade de construir uma superinteligência, uma inteligência divina em cima de todos esses chips e edifícios, e dessa coisa relâmpago de IA que estamos construindo. E de acordo com a comunidade tecnológica deveríamos desacelerar neste momento, o que é uma grande falha. Mas há pessoas fora da tecnologia que dizem: “Oh, isso é um custo incrível”. Banco da Inglaterra disse isso. Outras pessoas estão alertando sobre isso, mas não dentro da tecnologia.

Não faltaram bolhas ao longo da história nos Estados Unidos e na humanidade em geral. Você mencionou ferrovias; Acompanhe-nos por algumas famosas bolhas americanas.

A ferrovia é talvez a mais proeminente dos Estados Unidos e foi, mais uma vez, uma inspiração para a ideia. A mesma coisa aconteceu durante a eletrificação na década de 20. Na década de 1920, passámos de uma percentagem de um dígito de áreas rurais com acesso à electricidade, para esta ser mais ou menos omnipresente no final da década. Todos tinham acesso à eletricidade. Mas, ao mesmo tempo, deu origem a esta proliferação de empresas de serviços públicos, empresas que estão a fazer todo o tipo de coisas questionáveis ​​em termos de gastos excessivos. Poder-se-ia argumentar que a electrificação e o frenesim que a rodeou desencadearam o boom do mercado de acções dos anos 20, que levou ao crash de 2029 e ajudou a precipitar a Grande Depressão.

As pessoas estão familiarizadas com as bolhas das telecomunicações e das pontocom, mas os análogos históricos mais próximos do que está a acontecer agora são os caminhos-de-ferro e a electrificação. Da mesma forma que não precisamos de dois conjuntos de pistas na Filadélfia, provavelmente não precisamos do mesmo número de empresas que possuem o que chamamos de grandes modelos de linguagem, esses modelos de IA que as pessoas estão usando. Eles encolherão naturalmente.

Quão destrutivas são as bolhas e o que elas destroem?

Todos eles causam danos massivos. É uma questão de quão grande é a bolha e para onde vai o dano.

Então, se você está apenas mantendo um fundo de índice e pensando que está sendo muito conservador, você está realmente mergulhado em IA agora. Se tudo mudar, 20 ou 30 por cento vão para o outro lado, você fica muito mais pobre do que era. Isso mudará seus gastos. E isso tem implicações para a recessão.

Não é sempre que a bolha rebenta e o que fica talvez não seja algo bonito, mas algo funcional?

É uma espécie de padrão da comunidade de tecnologia. Mas a realidade é que quase todas as revoluções financeiras e tecnológicas causaram enormes danos e poderá levar décadas para voltarmos ao ponto em que estávamos. E como diz a famosa frase da economia, no longo prazo, pode funcionar, mas no longo prazo estaremos todos mortos.