Não contei a vocês o fato mais importante sobre pensões em “Hard but Fair”.
Depois de participar no programa de televisão “Hart aber fair” devo dizer: Na Alemanha falamos muito sobre números, injustiça e conflito geracional, mas muito pouco sobre como podemos realmente melhorar o sistema.
Ontem participei da “Hart aber fair” como convidado. Foi uma discussão interessante, mas novamente houve pouco tempo para falar sobre soluções específicas. Este é o problema do debate sobre as pensões alemãs. Falamos muito sobre números, injustiça e conflito geracional, mas raramente falamos sobre como podemos realmente melhorar o sistema.
“A pensão por si só não é suficiente”, disseram meus pais.
Tenho 32 anos, por isso faço parte da geração mais jovem e sou empreendedor ao mesmo tempo. Por isso, considero o tema das pensões de duas perspectivas: de uma perspectiva económica e da perspectiva de uma jovem que sabe que o sistema actual não é sustentável a longo prazo.
Desde tenra idade, os meus pais disseram-me: “A minha pensão não é suficiente, por isso tenho de angariar os meus próprios fundos”. Eu internalizei isso e, desde adolescente, tenho deixado as coisas de lado para depois. Para mim, a pensão nacional sempre foi um “bom ter”, mas não um “must have”.
E é aqui que começa o problema. A educação financeira na Alemanha depende quase inteiramente dos pais. Embora as crianças de famílias empreendedoras ou académicas aprendam desde cedo a importância das precauções, outras não o fazem. Acredito que são necessárias medidas urgentes, especialmente por parte dos políticos.
Um sistema de pensões sustentável consiste em três pilares:
O objectivo é motivar e capacitar os jovens para que se preparem para os seus anos dourados, em vez de pagarem cada vez mais impostos num sistema que não oferece garantias. Na minha opinião, um sistema de pensões sustentável assenta em três pilares: cívico, empresarial e político.
1. Cidadão
Precisamos de incentivos fiscais claros para os jovens, por exemplo para proporcionarem uma pensão privada ou para comprarem uma casa para uso próprio. E quanto a empréstimos ou subsídios especiais que incentivam a responsabilidade pessoal a longo prazo? Salvar antecipadamente reduzirá a pressão sobre seu sistema posteriormente. Os cidadãos idosos que actualmente recebem pensões também deveriam receber incentivos em vez de obrigações.
Acho que a discussão sobre os chamados solos boomer é uma abordagem errada. Por que não permitir que as pessoas mais velhas e com rendimentos mais elevados beneficiem de benefícios fiscais quando renunciam à sua pensão estatal ou fazem contribuições voluntárias para apoiar reformados financeiramente vulneráveis? É justo e baseado na solidariedade, sem coerção.
2. Empresa
As empresas também podem e devem contribuir. Em nossa empresa, estamos nos concentrando em maneiras de ajudar nossos funcionários experientes a trabalhar por mais tempo sem ficarem sobrecarregados. Os políticos devem criar melhores condições básicas para que isso aconteça. Por exemplo, se uma empresa continuar a contratar trabalhadores mais velhos, a reduzir o horário de trabalho ou a investir tempo em formação adicional, deverão ser concedidos subsídios.
E que tal envolver mais estreitamente os reformados noutros assuntos sociais? Por exemplo, no caso do acolhimento de crianças, os avós podem receber apoio específico se cuidarem ativamente dos netos. Desta forma, o trabalho para a família pode ser reduzido e a experiência valiosa pode ser aproveitada.
3: Política
E, finalmente, os próprios políticos devem ser responsabilizados. O tema das pensões é conhecido há mais de 40 anos, muito antes de eu nascer, e tem sido continuamente adiado. por que? Porque não há resultados. Os políticos não assumem riscos pessoais, independentemente dos resultados políticos, e as suas pensões estão seguras. Talvez seja altura de falar também aí de cortes ou ajustamentos baseados no princípio da responsabilidade.
Aqueles que atrasam as reformas durante décadas não devem ficar indiferentes e a população terá de suportar uma contribuição crescente. Finalmente precisamos de incentivos em vez de coerção, e de responsabilidade pessoal em vez de dependência e responsabilização a todos os níveis. Só quando o Estado, a economia e a sociedade agirem em conjunto teremos novamente um sistema digno do nome “pensões”. Como uma promessa, não como um fardo. Ou é o que ele diz com Georg Christoph Lichtenberg: “Não sei se as coisas vão melhorar se mudarem, mas é preciso mudar para melhorar.
